ぶっちゃけ大日本帝国の建艦技術ってアメリカ抜いてたよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:16:23.930 ID:HB2foh5U0.net

アメリカの設計士が大和の諸元で設計図作ったら1.5倍なったという逸話
大日本帝国最強！！

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:16:57.919 ID:TTqZ+pKK0.net

負けたら意味ないじゃん

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:17:18.305 ID:2TX7l/jZ0.net

資源無ければ意味がない

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:17:39.225 ID:h33rwdxV0.net

>>2
ほんとこれ
アメカスの合理性も学べよ

5 ：金髪碧眼ロリ ◆D.aivUt.ms ：2017/04/07(金) 21:17:54.465 ID:3WaechEj0.net

戦争に負けて朝鮮人と血を混ぜられた日本

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:17:55.001 ID:NqNoCImp0.net

しつこい日本ageは嫌われるぞ

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:18:10.267 ID:UVYSQ/H60.net

今に活かせ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:18:33.228 ID:5+npFkWg0.net

まーた嫌韓か

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:19:09.447 ID:rNiDv+D40.net

日本武尊

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:20:15.818 ID:KCbxH2wY0.net

>>7
車や電車などの製造業で生かされてるぞ

11 ：二階堂 ◆up0uojTooY ：2017/04/07(金) 21:20:27.729 ID:9x/k5Ke6a.net

日本の技術は世界一！！！

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:20:49.144 ID:kxHc15ea0.net

造船でいいだろ

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:20:49.319 ID:WoiQO3Xjd.net

電気溶接のせいで大和は脆かったとかなんとか

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:20:52.959 ID:2gLqCdKpM.net

1.5倍で作れたんだろ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:21:38.070 ID:2TX7l/jZ0.net

戦闘機作ってたメーカーの車は視認性の良さに定評あったりして面白い

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:21:55.025 ID:m5vdZuC60.net

仮にも一等国が総力挙げて作ったもんを
よーしやってみるかで真似して形にできるアメちゃんがヤバくね

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:22:45.640 ID:NqNoCImp0.net

すでに空母の時代だったのにクソ高い戦艦開発する無能

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:23:48.563 ID:lm0X9iNu0.net

違うぞ
日本だと資源や人材や設備塔で無理に46�p砲をあのサイズに収めたのを
制限の無いアメリカがのびのびと作っただけだぞ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:24:01.580 ID:Sh77Cbw0a.net

建艦って何やねん造船やろ>>1の造語かと思ってぐぐったら一応そういう言葉はあるんやな

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:24:07.398 ID:lm0X9iNu0.net

>>17
どこの国にも言えるから…

21 ：二階堂 ◆up0uojTooY ：2017/04/07(金) 21:24:58.954 ID:9x/k5Ke6a.net

>>18
また 無意味な日本下げｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

(´°ω°`)↯↯

22 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:25:54.524 ID:6gRb48id0.net

まだそんなこと言ってるのか大和なんか造るの簡単だぞ
アメは大和級を造れなかったんじゃ無くて造らなかったんだ

アメは太平洋側に軍艦を持っていくときに
パナマ運河を通らなければいけないわけだが

パナマ運河は横幅が40cm砲の戦艦までしか通れなかった
だから46cm砲レベルの船を造らなかっただけ

日本の造船技術がすごかった訳じゃない
日本の軍事力が特別高かった訳じゃない

今の日本人は大和を神化し過ぎだから
でかいだけで何も戦果上げられなかった船だぞ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:25:57.446 ID:7Bh9asobd.net

ヤマト沈んだじゃん

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:26:14.840 ID:lm0X9iNu0.net

>>21
うるせえ糖質

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:26:22.102 ID:WoiQO3Xjd.net

>>17
無知

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:26:56.180 ID:LPxRDWeo0.net

フレッチャー級やそれの改良型で乗り切ろうとしたアメリカのほうが凄くね？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:27:09.162 ID:7Bh9asobd.net

>>25
でも沈んだじゃん

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:27:54.113 ID:lm0X9iNu0.net

>>26
発展性の良さならチハや零戦も良いだろ
零戦は流石にキツいが

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:28:23.401 ID:Sh77Cbw0a.net

伊400型は！！伊400型はどうなんですか！！？！？！？！？

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:28:52.589 ID:2TX7l/jZ0.net

潜水艦に航空機折り畳んで運ぶって発想を実現する技術はすごいと思う
もう少し空と海が広い時に出来上がってたら面白かったのにな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:29:04.254 ID:0LPoUgpba.net

色んな規格は統一した方がいいよねって意識がなくて
零戦を作ってもメーカーごとにネジの大きさがばらばらな国がなんだって？

32 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:29:09.295 ID:6gRb48id0.net

世界が40cm砲の戦艦が最大の時に
ワシントン軍縮条約を発動してきた意味を考えればいい

社会の授業で1922年のワシントン軍縮条約は平和条約と習ったろ
でもあれはそんな生易しい法律じゃない

アメが46cm砲を造れないから運営できないから
それ以上を作らせないための政治的攻撃だ

日本の造船技術が特別高かった訳じゃない
現代人は大和級を異常に神化してるだけ

本当に戦果を上げた軍艦を何も見ていない

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:20.824 ID:LPxRDWeo0.net

>>28
その通りなんだが、あの・・・・スレタイに建艦技術って

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:22.168 ID:lm0X9iNu0.net

ケチ付けるけど
潜水艦に搭載って思想はイギリスが初めてじゃ無かったっけ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:24.446 ID:WoiQO3Xjd.net

>>27
だれも大和の優位性なんて説いてないけど

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:36.888 ID:IYk1/sOWM.net

このスレアメリカ人に見せたら爆笑してた

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:43.444 ID:lm0X9iNu0.net

>>33
忘れてました土下座します

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:30:57.393 ID:LPxRDWeo0.net

>>30
おまえなぁ・・・

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:32:02.324 ID:HB2foh5U0.net

俺はあくまで一例として大和をあげただけなのに
大和は神！みたいなスレになってる

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:32:20.939 ID:h33rwdxV0.net

日本「長門出来たよ！」
日本「大事だから守らなきゃ！」
日本「最強の空母達を前に置いて守ればいっか！」

驕りが過ぎたわ

41 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:32:46.566 ID:6gRb48id0.net

本来あのデカさの船を戦力にするなら
砲艦外交に使うべきだったのにも関わらず

当時の日本人は人殺しの戦力にしてしまった
砲がデカイだけでまともな運営も出来ないのに

27ノットの低速で空母の随伴もできない
チキンで機動部隊の550km後方で待機してる

その程度の活躍しか出来ない運営能力では
せっかくデカイ船作っても意味がない

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:33:36.546 ID:PEOe1DsSa.net

確かに開戦時に伊400が居ればとは思う
アメさんの戦意を挫くのにあれ以上のものはない

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:33:37.441 ID:2TX7l/jZ0.net

同じような内容を長文で書いてるコテは軽めの障害があると思う

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:33:41.052 ID:Sr/eleyY0.net

晴嵐とか言う爆撃機を2機積んで航行する潜水艦を作ったらやっぱ3機積もうぜ！ってなった挙句変態トランスフォーム可変機にした潜水艦が居たな

45 ：二階堂 ◆up0uojTooY ：2017/04/07(金) 21:33:51.658 ID:9x/k5Ke6a.net

>>24
そんなー(´･ω･`)

日本下げしてるのに 日本語を使う？？

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:34:11.351 ID:LPxRDWeo0.net

>>34
M-2やシュルクーフとか
計画だけならもっとあったよな

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:35:11.903 ID:2TX7l/jZ0.net

>>34
空母も建造はイギリスの方が早かったけど仕上がったのは日本の方が先
シンプルに技術力は高かったと思う

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:35:53.986 ID:lm0X9iNu0.net

>>45
日本下げして無いけどな

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:36:10.683 ID:uWC8ROLZ0.net

でも負けたじゃん

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:37:13.091 ID:xvF9CKdId.net

>>41
空母の運用思想ができる前に作られた船だし
27ノットは低速ではないと思うのですがそれは

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:37:39.873 ID:lm0X9iNu0.net

>>47
そりゃ高かったとは思うけど
他国より特段上回ってるかと言われるとちょっと違和感

52 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:37:49.697 ID:6gRb48id0.net

>>39
日本に最も長い間貢献してくれた軍艦は
イギリスのヴィッカーズ社が作った金剛だけど

現代人は金剛なんか全然知らずに大和とか言ってるけど
金剛の活躍こそ受け継がれるべき戦果なのにな

その金剛も外国製だ
日本の造った戦艦なんか失敗だらけ

初の戦艦は列強がドレッドノート造って旧式
次の戦艦は主砲の内長径バラバラで準土級戦艦扱い
次の扶桑級は主砲撃つと艦橋にヒビが入るレベル

これだけ失敗してれば大和も作れるくらいになるでしょ
これでもなお失敗してるなら作らない砲が良かった

日本の造船技術がーとかいうけど
現代人は少し勘違いしているというか綺麗なとこしかみてない

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:39:28.705 ID:HB2foh5U0.net

>>52
長門型は？

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:39:34.238 ID:xvF9CKdId.net

>>52
金剛大好きだから27ノットが遅いと思ったんだ？
早い方なのに？

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:40:05.904 ID:lm0X9iNu0.net

クソコテはNGしといた方が良いと思うよ
割と本気で

56 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:41:43.220 ID:6gRb48id0.net

>>50

空母は30ノットで『合成揚力』が合わさらないとうまく飛べない
(まぁ戦艦上がりの加賀は28ノットだけど)

そうすると空母は30ノットで航行してるから
必然的に随伴も30ノット近くないとダメ

じゃあ日本にいる戦艦はどうかと見ると

扶桑級と伊勢級はカメの23ノット
長門級は25ノットで大和級は27ノットしかない

でも伝説の金剛級は30ノットある
だから大きな作戦には大体金剛級が出撃してる

これが現実

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:42:50.378 ID:h33rwdxV0.net

このクソコテいつも軍艦スレに現れる艦これキチのゴミだぞ

58 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:42:55.358 ID:6gRb48id0.net

>>53
>>54

つ>>56

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:43:49.773 ID:Sh77Cbw0a.net

SUGEEEEEEEEEETUEEEEEEEE言われてる零戦ですら強かったのは最初だけだしな
当時の日本の技術力で誇っていいのは技術レベルではなく品質管理のレベルぐらい

60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:44:48.743 ID:lm0X9iNu0.net

そもそも巡洋戦艦と戦艦比べるってどうなんですかね

61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:45:56.540 ID:h33rwdxV0.net

>>59
航空機は陸の方が良いからなぁ
零戦はそこから先への進歩が失速しすぎ
やっぱ大事なのはエンジンだわ

62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:47:07.428 ID:HcmgK5jh0.net

つか戦艦の主砲って砲の中を削りだすのが手作業だったから
今じゃ中を削る職人がいなくなって伝えられた人もないなくて
手順を書いた書物もないからロストテクノロジーらしいね

63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:48:09.839 ID:7Bh9asobd.net

>>35
優位性ないもの作ったとか(笑)

64 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:49:06.170 ID:6gRb48id0.net

>>59
現代人は零戦大好きだよね
勿論零戦も凄い戦果をあげてくれた機体だと思う

でも本当に凄いのはそれを操縦していた人間なんだよな
例えば真珠湾攻撃とかミッドウェー海戦もそうだけど

最強の艦上攻撃隊の97式に乗る友永隊
最強の艦上爆撃隊の99式に乗る江草隊

彼らの功績は全然知られてないよな
零戦て言っとけば良いみたいな風潮がある

65 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:50:31.018 ID:6gRb48id0.net

>>60
二度の改装で戦艦になってる

>>62
そうなんだ！？
それは知らなかったわ

66 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:50:59.525 ID:xvF9CKdId.net

>>56
池沼

それは空母を戦艦が守るものって運用思想ができてからのものだろ
例えば駆逐艦の睦月は37ノットで戦艦より断然早いわけだがこれは戦艦の欠点にはならない

運用思想についてこれない戦艦そのものの欠点であって大和の欠点ではない
しかも君雄弁奮ってるけど結局大和が戦艦として速いことは認めざるを得ないんだよね？

67 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:51:23.948 ID:Sh77Cbw0a.net

だって戦闘機乗りの方がｶｯｺｴｴやん…
爆撃機パイロットで有名なのってどっかのソ連絶殺マンぐらいやな…

68 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:53:28.965 ID:HcmgK5jh0.net

>>65
なので昔の戦艦を今作ろうとしたら簡単にできそうだけど
砲門に限らずいろいろな部品が手作業でかつ職人がいないから
外観しか再現できない失われた技術だとかなんとか
ディスカバリでやってた

69 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:54:00.354 ID:HD9DnQHC0.net

貧乏だったから一隻一隻を豪華にするしか無かった
戦時急造用に松級作ってみたら大差がなくて今までの苦労はなんだったんだとなった

70 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:54:07.325 ID:h33rwdxV0.net

>>67
真珠湾は浅くて魚雷が海底にぶつかるから
危険な超低空飛行で魚雷落として高命中率出したり
練度は凄かったらしい
ミッドウェーで死にまくるまでは

71 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:54:47.511 ID:6gRb48id0.net

>>66
空母ができる→空母を運用する→空母を守る必要性
運用思想というか空母ができた時点でこの流れは当たり前では

睦月を鈍足戦艦の例えに使うのは違うんじゃないかな
逆に37ノットでも大和と比べてゴミみたいな火力だけど欠点じゃないし

まぁあの巨体で27ノット出せるのは相当な速度だとは思う

72 ：二階堂 ◆up0uojTooY ：2017/04/07(金) 21:56:06.012 ID:9x/k5Ke6a.net

>>48
そっかぁ

73 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 21:57:10.122 ID:6gRb48id0.net

>>68
なるほどな
悲しい事実だな

>>70
そのエピソード熱くて好き
山口多聞が最強だった事実な

74 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 21:57:58.085 ID:lm0X9iNu0.net

巡洋戦艦と戦艦じゃ思想が違うだろ
書類上はどうであれ

75 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:01:39.770 ID:LPxRDWeo0.net

ロストテクノロジーってそんな伝説めいた話かね
アメリカだってディーゼル潜水艦技術継承失敗(政治的な理由もあるけど)して作れなくなっちゃったし

76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:03:03.837 ID:F1gkvfyY0.net

>>75
同じものを作れなくてもより優れたものは作れるからなぁ

77 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:03:08.592 ID:lm0X9iNu0.net

まあ建艦技術は凄くても結局国力全体の問題になるし
そこらへん話すのはナンセンスよね

78 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:03:09.455 ID:/uZWKI+y0.net

日本の船が技術のショボさの割に速かったのは日本の設計が優秀だったんじゃなくてボイラー一局配置していた事が一番の理由だよ
他列強の船は生存性、防御性重視だからボイラーは離しておくのが普通
生存性無視、死ぬのこそ正義とか気違ってた日本が人命無視で作った結果

79 ：かわいいは正義(改)：2017/04/07(金) 22:07:23.050 ID:6gRb48id0.net

>>78
なるほど

俺は一機死んでも他が生きてれば動かせるからって聞いたかな
確かに最後まで戦うっていう特攻隊みたいな意味があるかもね

80 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:26:39.573 ID:iLy1o3B/E.net

>>76
現実問題として46cmの主砲だけは厳しい気がする
一本物で作るのは事実上不可能で、分割だとどれだけ精密に作っても実用に耐えないのでは

81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:29:32.337 ID:7ZQ/bvk+0.net

GHQに航空機開発止められてなかったら今頃どんな国産ジェット機があったんだろう
ほんとに惜しい

82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:30:43.098 ID:lm0X9iNu0.net

戦争が無ければそもそも航空機自体発展して無いのでMe262もどきがまだ運用されたりしてそう

83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:33:22.196 ID:7ZQ/bvk+0.net

いや、戦後の話だろ普通に考えて
車とかは世界に誇れるもんできてるしな

84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:34:15.878 ID:lm0X9iNu0.net

あーなるほど
軍用機はまだしも国産旅客機は就役してそう

85 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:34:39.975 ID:lm0X9iNu0.net

就役ってのはおかしいな

86 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:38:02.260 ID:7ZQ/bvk+0.net

戦車は一応世界水準以上の性能持ったのが最近誕生したけど敗戦した以上兵器の開発はうるさいだろうし戦闘機よりは民間機ばかりかもね

87 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:38:40.165 ID:Sr/eleyY0.net

>>81
米「お前ら飛行機作るの禁止な」

「噴進は止められてないな！よしロケットを作るぞー！まずはミニチュアからだー」
→後のμロケットの誕生である（H-2は途中で母体が判れたのでまた別）

「飛行機作れなくなった…航空力学活かした超速の弾丸列車作るか！」
→後の新幹線の誕生である

88 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:48:06.300 ID:7cZ5N4G00.net

YSとかMUのこと
時々でいいから思い出してあげてください

89 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/07(金) 22:50:56.116 ID:7ZQ/bvk+0.net

YSの時点で既に時が経ち過ぎた