２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

千代田線のまんこ専用車両に男が乗車、乗客と口論になり12分遅延

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:00:25.325 ID:bqtWw7JJa.net: https://news.yahoo.co.jp/pickup/6272314
2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:01:23.639 ID:g/9tzy9a0.net: まんこ専用車両とかいう闇
3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:01:35.986 ID:kWKRygiS0.net: 16日って
4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:02:33.433 ID:eyTZRCk/d.net: 童貞拗らせ過ぎるとこうなるのか
5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:02:41.542 ID:ZOdVVhXB0.net: まんこ専用車両ってグロそう
6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:03:39.829 ID:g/9tzy9a0.net: こんな車両存在自体おかしい
7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:03:46.631 ID:+070+MgqM.net: >>4
まんっ！（怒）
8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:03:55.697 ID:CT+c+jsxp.net: 映像見たけど超怒鳴られてて笑うわ
9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:03:57.361 ID:Tb0UWO+F0.net: 女性専用車両に優先的に女性が乗るようにして欲しい
無駄なスペースを作るな
10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:04:02.623 ID:U5rSRVO60.net: 男もまともではないかもしれんが、まともなまんこなら因縁付けないだろ
11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:04:18.170 ID:hjfRrTX5K.net: そんなんで電車止めるんじゃねえ糞鉄道会社
12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:04:40.745 ID:iRcDnSMh0.net: >>8
映像貼れよ無能
13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:05:03.205 ID:kWKRygiS0.net: でもこういうのが続くと鉄道会社側も対応せざるおえないから、続けていくのも大事やろな
14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:05:37.767 ID:wYDNreVg0.net: 鉄道会社も男も女もクソだな
全て消えて欲しい
15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:05:58.449 ID:eyTZRCk/d.net: 警察連れてかれて業務妨害で立件予定らしいよ
16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:06:13.201 .net: ２０１８年冬の新作アニメ投票（中間発表）

1 りゅうおうのおしごと！
2 からかい上手の高木さん
3 宇宙よりも遠い場所
4 デスマーチからはじまる異世界狂想曲
5 ゆるキャン△
6 ヴァイオレット・エヴァーガーデン
7 ダーリン・イン・ザ・フランキス
8 ラーメン大好き小泉さん
9 ハクメイとミコチ
10 グランクレスト戦記
11 citrus
11 BEATLESS
13 刀使ノ巫女
14 スロウスタート
15 ポプテピピック
16 恋は雨上がりのように
17 三ツ星カラーズ
18 キリングバイツ
19 メルヘン・メドヘン
20 刻刻

投票期間１１週中５週間時点での累計　投票所http://evaaa.net/
17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:07:55.669 ID:Ez8m1f3s0.net: ６両編成ごときで女性専用車両は痛い

１１両編成以上で女性専用車両１両という法律はよ
18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:09:18.765 ID:hjfRrTX5K.net: 業務妨害は発狂マンコの方だろ
19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:13:01.655 ID:hYn/76wEd.net: 居酒屋にいって酒臭いってごね回すやつみたい
20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:14:03.123 ID:N90+xEW9a.net: >>15
ソース貼れゴミ＾＾；
21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:15:30.455 ID:JAQcbZHi0.net: 隔離されてるやばい連中に触れるな
22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:16:31.340 ID:rxwyFSxf0.net: いままで女性に優しくされたことが無い人なんだろうな…
ここまでこじらせたら末期だわ
23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:18:04.793 ID:9KzRKsnw0.net: >>22
朝っぱらからイラッイラｗ
24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:19:59.734 ID:3nwtvXDEa.net: 潮吹いて追い払えば良かっただろ
女が悪い
25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:20:11.416 ID:gFzrGph9a.net: 遅延させた人間は賠償金払えや
26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:20:54.229 ID:Tb0UWO+F0.net: （叫びだす）
女性専用車両なんです！
男性苦手なんでここにわざわざ乗ってるんであっちの車両に移って下さい。
この電車が決まってるんです。
（ここから絶叫）
イヤダァワタシ乗れないですゥ怖いですゥ男の人ォ！！！
イヤァァァアアアアア！！男の人がいるぅぅぅううう！！男の人がいるぅぅぅううウウ！！！！
気持ち悪ぅういい！
イヤァァアアアアアアアア…！！
女性専用車両なのに男が乗ってるぅうううイヤァァアアアア！イヤァアアアアアアアアアア！！
ウウウゥゥゥゥゥウウウウウ！どうして男がいるノォォォオオオオオオオ！！？
どうして男がいるのヨォォォォオオオオオオオオ！！！！！
あっちいって！！！！
女性専用車両です！！！！
女性専用車両ですあっちいって下さい本当に気持ち悪いです！！！
男の人怖いです早くあっち行って下さい、イヤァァァアアアアアアア！！！！
何でこんな事するんですか！！？
あっちいって下さい！
（ここから泣き出す）
誰か言って下さい…　　○○の人…　なんで男の人がいる○○…（○の部分聞き取れず）
女性専用車両なのになんでいるんです…
（以下他の人が口出し）
27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:22:59.944 ID:Z3qB2HVG0.net: >>26
こんなんでよく生きていけるよな
街もまともに歩けんだろう
28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:24:18.466 ID:nIlH8vjwM.net: どっちもどっちだよなまじで
普通の人は思ってても行動しないし思ってても言わないし
29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:25:59.959 ID:kWKRygiS0.net: >>28
だからストライキすら出来ない社会の奴隷になっちゃうんやろな日本人は
30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:27:30.957 ID:BGP4mYbJa.net: そのうち爆破されそうだな……
31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:27:36.645 ID:vGYKoBN0d.net: そんなに女と乗りたいんか
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:31:18.809 ID:oyF6ur2R0.net: いい歳こいてよくまあこんな馬鹿げた真似ができるもんだ
感動した
33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 07:31:24.271 ID:rxwyFSxf0.net: >>31
結局かまってほしいんだろうな
どんな家庭環境だったのか気になる
それとも病気？
34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 07:32:25.272 ID:hCCiEWul0.net: 迷惑行為をしてる奴の顔がくそ不細工な爺さんでﾜﾛﾀ

ＶＩＰに立てたら盛り上がってくれると思ったんだろうけど盛り上がらなくて残念だね
35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:01:43.407 ID:vOCzDr7Oa.net: 千代田線だから普通の車両は糞混みだったんだろうな
そのわりに専用車はガラガラだったりするし
専用車のあり方も少し考えた方がいい
36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:07:42.383 ID:YzKmI8Z0K.net: >>15
確か法律で鉄道会社は性別による乗車拒否できないはずじゃなかったっけ？
鉄道会社の法令違反の業務に改善命令が出るならわかるんだけどなあ…
37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:11:04.715 ID:FjD5VxWR0.net: こんなんしょっちゅうやっててYouTubeに動画もたくさん乗ってるのに今更だな
なぜこのタイミングでニュースに？
38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:11:23.311 ID:vhBXHiN30.net: 朝からアホなことして電車止めんなよ…
39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:28:11.083 ID:gbeSBXdZd.net: この一本後ろ乗ってて見事に喰らったわ
40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 08:57:56.204 ID:oMUlDGRRa.net: 人権屋ってろなことしないな
41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:08:47.162 ID:WYL8OYaQd.net: ネットで女叩きしてるうちに自分が正しいと思い込んじゃったんだろうな
それで実行しちゃって憐れ前科者か
42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:09:11.611 ID:MEjss/Sw0.net: まんこ専用って書くから調子乗るんだまんこ隔離車両にしてみな
絶対にまんこ様も近寄らないから
43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:09:43.006 ID:FwSY7OeeM.net: >>41
義務教育やり直せガイジ
44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:11:59.453 ID:9KzRKsnw0.net: >>41
テレビ見てるうちに自分が正しいと思い込んだババア
45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:14:07.278 ID:ipiI1IiCd.net: 鉄道会社頑張れ
こういう団体を咎めようとして「民間人型転び公妨」みたいなことされて留置所入れられた正義マン俺は応援してる
46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:17:12.048 ID:oMUlDGRRa.net: 自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいいと思ってる
それが人権屋
47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:22:08.815 ID:g8tt2cQUd.net: >>46
まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

つまりまんこ=人権屋ってこと
やっぱまんこクソだわ
48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:24:59.190 ID:D66Wpp5fd.net: 拗らせ過ぎだろwマジで迷惑
49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:28:49.775 ID:hCCiEWul0.net: >>47
つまりちんこが快適に電車に乗るために普通の道路の踏切で一般車両や通行人等に迷惑がかかってるから
ちんこは人権屋ってことか？

で、糞ってことか？

お前の基準って人類すべて糞、ってことにしかならないよね
50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:30:26.415 ID:WMh21i3ma.net: >>49
日本語でおｋ
51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:30:44.642 ID:VkfVgJwU0.net: もう有名人で揉め事を何回も起こしててムカついてるから騒がれるんだろ
52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:32:05.257 ID:oMUlDGRRa.net: そのうちこのおっさんも喜びおじさんみたいに謎のサラリーマンに殺されるかもな
53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:33:28.203 ID:hCCiEWul0.net: >>50
相手のガイジの論理が意味不明だからそれを他の出来事に当てはめてみたら当然ながら意味不明な文章になってる、というだけやで
54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:33:59.229 ID:pMtrA827M.net: >>53
Jカス死ね
55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:34:52.921 ID:nCbPxjQd0.net: 女性専用車両って臭そうだよね
56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:36:55.020 ID:/bIf46OUa.net: >>49
電車は普段電車使ってない人でも乗ろうと思えば乗れるから一方的に不利益被ってる訳じゃない
女性専用車両は女の言い分によれば男性は使えないんだから両者は全くの別もの
喩えとしておかしい
57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:37:49.969 ID:EM9bHSGD0.net: もっとやれ
58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:39:34.848 ID:hCCiEWul0.net: >>56
はい質問

一方的な不利益かそうでないかが人権屋かどうかをわけるという根拠は？

＞女性専用車両は女の言い分によれば男性は使えないんだから両者は全くの別もの
なんでまったく別のものなの？その差は何に於いて重要なの？

なんで例えとしておかしいの？

最大の疑問はお前ごときのチンカスが俺に勝てると思ってんの？ってことだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:40:11.814 ID:YzKmI8Z0K.net: >>53
>>47は>>46の主張に具体例を当て嵌めただけだからお前が文句を言うべき相手は>>46だろｗｗｗ
なぜそうしないのかは知らんけど()ｗｗｗ
60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:41:00.742 ID:87lk8h4hM.net: やっぱりまんさんって頭欠けてるんだなって
61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:43:12.749 ID:u079rLVk0.net: こういうのってニュースで見ると「よくやった！」って気になるけど
動画見ると明らかにチンピラみたいな男のことが多いよな

在特会なんかと同じにおいがする
62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:43:59.908 ID:hCCiEWul0.net: 通行人にとっては踏切で迷惑しようと電車に乗ればその恩恵を受けられる、

しかし女用車両は男にとって利用することができない立場である

という差が人権屋かどうかの差ってこと？

人権屋って必ず片方しか利用できないことを求める主張をするの？

たとえば朝鮮人に永住権を与えろ、と連呼してる人権屋っていると思うんだけど
それは人権屋じゃなかったの？
63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:44:11.955 ID:YzKmI8Z0K.net: >>58
人権屋という語は>>46が持ち出したものだけど
人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図る人のことを言ってるんじゃないのかね
だとすれば誰にでも利用可能かどうかは要素になると思うけど
64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:45:59.030 ID:hCCiEWul0.net: >>59
奴には質問をかまして、反応を待ってる段階っすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこから意見を掘り下げていきたいんっすけどねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今やってる小競り合いはガイジの横やりに向けたもの、余興なんでそこんとこよろしく
65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:45:59.323 ID:kYowORx/0.net: 電車利用するような下々の者って大変だな
俺クラスになると道で手を挙げるだけで
自家用B2がお迎えに来るからすぐに世界中どこでもいけるわ
66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:48:40.360 ID:YzKmI8Z0K.net: >>64
奴ってのが>>46のことなら君が>>46にしてるレスが見つからないんだけど何処にそれがある？
67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:50:24.448 ID:cB4atZHI0.net: ID:hCCiEWul0
中学生？頭悪そうな文書くなあ
68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:50:27.744 ID:wPtL+PYeM.net: 実際ラッシュ時で激混みしてる横で、まんこ車両がスカスカだと殺意沸くけどな
69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:52:07.504 ID:YzKmI8Z0K.net: >>64
あと>>62について>>63に思うところを書いてみたんだが以下のように書き直してみたよ
これについて異議は？

「人権屋とは、人権を大義名分にして一般に不利益を及ぼそうとも特定の種類の人に利益誘導を図る人のことを言ってる」

で、そうだとすれば誰にでも利用可能かどうかは要素になると思うけど
70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 09:52:42.017 ID:hCCiEWul0.net: >>63
あ、はい

そうだとしたら

まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

つまりまんこ=人権屋ってこと

↑
この意味がわからなくなってきますよ

奴がそこで言ってるのは「末端にあたるといっていい結果」であり、
活動の拠り所から導き出す人権屋の基準にまったく触れられてまっせ～ん

＞人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図る人
これと

＞まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん
これ、

前者がないと成り立たないはずの「人権屋」に対して
前者がなくても要因成り立つ後者の概念

意味不明なんっすわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:53:44.944 ID:cn5RmJzU0.net: 電車すら存在しない田舎住みの俺高みの見物
72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:57:07.261 ID:VkfVgJwU0.net: 女性専用車設置は正当であるって判決出ちゃってるじゃん
73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 09:58:01.060 ID:YzKmI8Z0K.net: >>70
人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図るまんこが快適に乗るために、
ということなら整合するんじゃね？
じっさい女性の要望で女性専用車を作りました！って鉄道会社は言ってるわけで
74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:00:51.241 ID:X40JGy5hd.net: 主張の為に電車を送らせる行為はよろしくないけど旧国鉄職員はこれを口が裂けても言ってはならない
75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:02:03.071 ID:hCCiEWul0.net: >>73
はいそうだとするなら

まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

つまりまんこ=人権屋ってこと

↑
この基準とかみ合わなくなってしまいま～っす

たとえば「ちんこがすし詰めになっていない」とするならば人権屋とは言えないという話になってくるだろ？「つまり」で前者が根拠として扱われてるんだからそうなるよね？

結局意味不明ということになりますがどう思いますか？
76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:03:01.949 ID:OfnZtnVn0.net: >>74
ストってまだ引きずってんの？
77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:03:18.176 ID:ftGTEtKqa.net: ID:hCCiEWul0をNGですっきり
78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:03:37.090 ID:X40JGy5hd.net: JRかと思ったら私鉄か
79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:05:04.655 ID:YzKmI8Z0K.net: >>72
専用車を設置することやそのように表示することは認められたが
専用車の性質が乗客の任意に委ねられてることは否定されてないはず
80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:05:43.080 ID:OfnZtnVn0.net: >>78
旧営団だから実質国営
81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:09:32.172 ID:VkfVgJwU0.net: >>79
正当な目的だから乗車制限してもいいってことじゃないの？
82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:10:26.664 ID:YzKmI8Z0K.net: >>75
> この基準とかみ合わなくなってしまいま～っす

なんで？
>>69に書いたように
「人権屋とは、人権を大義名分にして一般に不利益を及ぼそうとも特定の種類の人に利益誘導を図る人のことを言ってる」
だとすると、
「ちんこがすし詰めになっているかどうか」は必要条件ではないけど？
83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:10:27.928 ID:hCCiEWul0.net: ああやっぱり明らかにおかしいわな

47 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2018/02/19(月) 09:22:08.815 ID:g8tt2cQUd [1回目]

>>46
まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

つまりまんこ=人権屋ってこと
やっぱまんこクソだわ

↑
まんこ＝人権屋　これは確定
そして
>>46を重ねて考えるとするならば

46 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2018/02/19(月) 09:17:12.048 ID:oMUlDGRRa [2回目]

自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいいと思ってる
それが人権屋

まんこ＝人権屋＝自分の主張のためには他人に迷惑をかけていいと思っている＝まんこが快適に乗るためにやっているという「性質」を持ち合わせている
この前提があるという話でいいはず
そこで疑問がある
ん？んん？なんでその「人権屋」は「人権屋が」快適に乗るために迷惑をかけていいと思ってる性質が付与されるの？
84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:12:45.137 ID:hCCiEWul0.net: >>82
その定義で当てはめるのならば
>>42の発端レスでいう「人権屋」は無視していいんだよな？

そこで言われてることとの組み合わせとお前の説明は明らかに定義が異なるからね

こっからはお前に向けて話てやるが
もともと俺は>>46と話していて>>46の定義をもとに話を進めようと努めていたことを常に理解しておこうぜ
85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:13:33.401 ID:hCCiEWul0.net: >>84の

>>42の発端レスでいう「人権屋」は無視していいんだよな？

はアンカーミス

>>46ってことで
86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:16:01.869 ID:ipiI1IiCd.net: >>52
俺はミッション失敗したわ
87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:17:09.846 ID:hCCiEWul0.net: 全然関係ねー奴のレスへの意見を勝手に解釈した横やり、との喧嘩って

マジでしらけるな

本来どういう意図で発された言葉かを推測しあうことから始まってんじゃねーか
88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:17:15.069 ID:YzKmI8Z0K.net: >>83
> ん？んん？なんでその「人権屋」は「人権屋が」快適に乗るために迷惑をかけていいと思ってる性質が付与されるの？

包含関係の問題じゃね？
まんこという特定の種類の人に利益誘導を図っているから「人権屋」に含まれるのであって
「人権屋に利益誘導を図っていなければ人権屋でない」ということは主張されてないのでは？
89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:20:32.177 ID:YzKmI8Z0K.net: >>84
>>46の定義？
定義とは？
>>46の記述が定義というには明確さを欠くから>>69のように書いたんだが…
>>46が定義だというならそこにある「自分の主張」って何なのか教えてくれ
90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:22:40.336 ID:WGQwlIna0.net: 専用と言いつつ専用になんてしちゃいけないという中途半端な状況だからいけないんだよ
便器を設置すれば便所まんこ車両になって堂々と専用に出来る
91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:22:45.881 ID:YzKmI8Z0K.net: >>87
だからどういう意図かの解釈から提示してるだろ
んでこれはアドバイスだけど、お前が白けるかどうかには興味ないが特定のやつとだけやり取りしたいなら不特定多数の利用できる場所に書き込まない方がいい
92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:23:01.748 ID:/bIf46OUa.net: >>84
>>46は騒いで遅延させた男を人権屋呼ばわりしてるんだろ
>>47はそれに対する皮肉で女を人権屋呼ばわりしてる
お前が最初にレスを付けたのは>>47
これでおk？
93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:23:16.509 ID:hCCiEWul0.net: >>88
もういいぜお前

想像で補完されてもなぁ…

俺とお前はあくまでも主張の当事者ではない

なんで俺とお前で当事者じゃない奴の意見を想像しあって語らないといけないんっすかねぇ

当事者なら「こういう意味ですよ」と言えるだろうけどお前はそれが本質的には推測でしかないじゃん？こうであるならば辻褄があう、的な話でしかないじゃん？
94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:25:33.317 ID:hCCiEWul0.net: 順を追って俺がなぜこのような意見をぶつけたかを説明してやろう

46 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ 2018/02/19(月) 09:17:12.048 ID:oMUlDGRRa [2回目]

自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいいと思ってる
それが人権屋

47 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします ▼ New!2018/02/19(月) 09:22:08.815 ID:g8tt2cQUd [1回目]

>>46
まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

つまりまんこ=人権屋ってこと
やっぱまんこクソだわ

↑
この２つが俺のレスの前につけられてる、その後、直接関係性があるレスはそいつはしていない

はい、ここまでＯＫ？
95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:26:33.296 ID:YzKmI8Z0K.net: >>93
辻褄の合う解釈が可能なのにそれをしないのは曲解の類いでは？
そして匿名で不特定多数が利用できる場所の性質として主張者が誰かに固執する意味は無いんじゃね？
そもそも論の正当か否かは主張者の性質に属するものじゃないし
96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:27:35.560 ID:YzKmI8Z0K.net: >>94
はい
97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:28:32.581 ID:hCCiEWul0.net: 49 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします agete ▼ New!2018/02/19(月) 09:28:49.775 ID:hCCiEWul0 [2回目]

>>47
つまりちんこが快適に電車に乗るために普通の道路の踏切で一般車両や通行人等に迷惑がかかってるから
ちんこは人権屋ってことか？

で、糞ってことか？

お前の基準って人類すべて糞、ってことにしかならないよね

↑
これは俺のレスだが、

まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん
を根拠とし
つまりまんこ=人権屋ってこと
を成立させているのならば

「Ａが快適に乗るためにＢが苦労する」＝「人権屋」と解釈する余地がある

そのふと沸いた疑問を飛ばしたのが>>49であり、それは「人類すべて糞だということになりますよね」という話でシメている
98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:30:10.791 ID:d8CNBbd1r.net: 回りくどい言い方してるけど中身は全くない
失語症かよ
99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:30:29.638 ID:FIUx90vha.net: 完全に女性専用つくっちゃえばいいのにね
このドクターかなんかしらんけどその日との主張はそうだし
ただそれるすと他の人権屋が黙っちゃいないだろな
痴漢被害者は圧倒的に女性が多いからその被害から少しでも遠ざける為に設置されたはずなのに何故か男性ものれますみたいなわけわからんことするから揉めることに
男女不平等というなら女性の姓の恐怖には人権ないのかと
平等なら男性も姓の恐怖に怯える生活してもらわないと
でもそんなのは駄目だから結局専用車両を作ることに
痴漢冤罪もそうだが痴漢被害者を減らすことは男性の協力が必要なのにそこをぶち抜けて主張だけするからおかしくなる
100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:31:45.818 ID:YzKmI8Z0K.net: >>97
つまり>>49の記述から「人権屋とは、他人に迷惑をかけるやつ全般のことだ」という解釈を導いちゃったということか
そしてその独自解釈に基づいた主張をしてただけ、と
こういうこと？
101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:32:43.948 ID:YzKmI8Z0K.net: >>97
「人権屋とは、自分の快適さのために他人に迷惑をかけるやつのことだ」ね
102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:33:23.049 ID:o+n8cbpsd.net: 女性専用車両の設置は痴漢被害抑制のためなんだろ？
女性専用車両反対派はつまり女性が痴漢被害にあっても良いからどの車両に乗っても良い自分の権利を守れってことか
103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:38:12.667 ID:/bIf46OUa.net: >>102
個人的には現状女性専用車両はあったほうがいいと思ってる
ただ理屈としては飽くまで男性差別であり緊急避難的に必要って位置づけにするべきだと思う
104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:41:26.628 ID:YzKmI8Z0K.net: >>102
専用車があれば利用できる車両が制限される男は必ず混雑度合いが増すが
女は専用車以外も利用できるんだし非対称性はあるだろう
専用車でなければ女は必ず痴漢に遭うというわけでもないしな
だから対案として混雑時間帯での男女の利用割合を調べてそれに見合った車両配分での完全男女別車両制度にすればいいという主張がある
105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:43:09.787 ID:tU+MS5b90.net: 何であるものは仕方ないと割り切れないんだろ
106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:43:46.982 ID:hCCiEWul0.net: >>95
＞辻褄の合う解釈が可能なのにそれをしないのは曲解の類いでは？
ただ奴の表現は曖昧なんっすわ

何通りも解釈ができるもの、の中から俺は１つを選択して質問をした、

何通りも解釈が可能な曖昧な表現の中から辻褄があうものしか選択しない、とするなら
それは議論が成立しませんが？

相手が間違いを抱えていようと「こう考えると辻褄があう」で自己完結する状態が続くんじゃね？
107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:44:15.869 ID:Jqgao50OM.net: >>102
当たり前だろ
女は他の交通機関を使う自由もあるのに男の車両を選択する自由を制限しようとしてんだから
こんなもんお互い様なんだよ
108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:44:50.638 ID:YzKmI8Z0K.net: >>102
つまり痴漢被害対策よりどの車両にでも乗れる権利を主張ということではなく、
痴漢被害対策をしつつ差別的でないやり方がある上で、差別的な現行のシステムを批判しているのだから
痴漢被害と乗車の権利の優劣を比較してるんじゃないだろ
109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:49:28.371 ID:hCCiEWul0.net: ちなみにどういう方向性で相手が辻褄を合わせようとしてきても

俺は

「ちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん」

↑
これは「いい」と思ってる根拠にはならず、致し方ないという消極的判断だった可能性が当然ある

主張＋消極的判断＋自身が快適になる要素＝糞
が成立すると言うのならば

どっちにしろ人類ほぼ糞なんじゃね？今まで一度も主張をしたことない奴以外はな

ということになってどっちにしろアウトだと思いますがどうお考えですかね
110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:50:08.561 ID:YzKmI8Z0K.net: >>106
>何通りも解釈が可能な曖昧な表現の中から辻褄があうものしか選択しない、とするなら
>それは議論が成立しませんが？
>
>相手が間違いを抱えていようと「こう考えると辻褄があう」で自己完結する状態が続くんじゃね？

そんなことはないだろう
互いに言葉の解釈に齟齬が無くとも議論は成立する、というよりまともな議論は言葉の解釈の共有を前提に事実と論理を重ねて結論に至るものであって
敢えて辻褄が合わない解釈を選択するのは言葉尻や揚げ足を取るだけの口論にしかならんだろ
111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:51:44.806 ID:eLQcvavo0.net: 遅延させたら莫大な賠償金が請求されるんだっけ？
112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:52:24.105 ID:hCCiEWul0.net: >>110
揚げ足をとったように見えて俺は「相手に詳しい説明をさせるきっかけ」だと思ってるよ

揚げ足をとってる、とか負の側面くせぇもんを強調しないでね
113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:55:02.645 ID:YzKmI8Z0K.net: >>109
>主張＋消極的判断＋自身が快適になる要素＝糞
>が成立すると言うのならば
>
>どっちにしろ人類ほぼ糞なんじゃね？今まで一度も主張をしたことない奴以外はな

「主張＋消極的判断＋自身が快適になる要素＝糞が成立すると言うのならば」そうだとしても、そう言ってないならその限りではないよね…
だからさっきも>>89にわざわざ書いたんだが、「主張」がどのような種類のものであるかが判明しないと上記のようにはいえないよねえ
つまり「あらゆる主張」であるかどうかは明らかじゃないんでないの？
114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:56:13.889 ID:hCCiEWul0.net: いい、が「Ａに迷惑をかけることがそれ単独で見てもすばらしいものである」というニュアンスを込めているというのなら話は別だがね

だがそうだとしたらそもそも人権とか関係なくそのポイントだけで糞くせぇから
人権屋がどうとかいう前提は必要なし
115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 10:56:17.131 ID:YzKmI8Z0K.net: >>112
いずれにせよ効果的に機能してないなら有益なきっかけ作りにはならなかったな
116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:56:54.264 ID:hCCiEWul0.net: >>113
俺のレス見えてる？なぜこういう形をとってるか意図は書いてるはずだぜ
117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 10:59:01.056 ID:hCCiEWul0.net: ちなみに～

お前のいう解釈でも俺のいう通り結果的に「人類ほぼ糞」が通るんだけどどう思う？

お前の解釈で辻褄があったとしても結果的に待ってる展開が同じならどっちでもいいじゃんって感じなんだけどねぇ
118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:01:14.601 ID:YzKmI8Z0K.net: >>116
明らかじゃないからわざと辻褄が合わない解釈をして相手に説明させるきっかけ作りをしたと言いたいんだろ？機能したかどうかは別として
119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:01:16.198 ID:hCCiEWul0.net: それともなにか？

人権を主張するというはっきりした過程を通過していないと人権屋とは言えない、つまり俺の論は通らない　とでも言い出すのか？

だとしたら俺は追及するぜ

なぜ人権を持ち出したら劣った扱いに格下げされるのか、となｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:04:16.108 ID:YzKmI8Z0K.net: >>117
人類全体が人権を大義名分にして一般に不利益を及ぼそうとも特定の種類の人に利益誘導を図る人である、ということ？
121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:04:41.226 ID:IjGEelqJd.net: 本当はあまり賢くないけど自分を賢いと思っている人間同士が会話すると全く噛み合わなくて面白いなｗｗ
122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:05:12.687 ID:2rZD04KLp.net: >>26
この動画ってどっかある？久しぶりにみたいんだが
123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:05:35.771 ID:hCCiEWul0.net: >>120
>>119の話に持ち込むからそんな針の穴に糸を通すような言い訳は許さんぜ

こういう差がある、ここが糞か糞でないかの差だ！←なんでその差で糞か糞じゃないか別れるの？　ってなｗｗｗｗｗｗｗｗ
124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:10:17.756 ID:Rtcgbyg0M.net: >>1
あらあら困りましたねぇ

響けユーフォ二アムのバリサクソロのせいで、俺様の人生は大きく狂った。絶対に許さないからな！！!
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ　
リ
サ
ク
・
シ
チ
サ
ン
・
力
ツ
力
ツ
・
日
の
丸

http://tv.anime-eupho.com/special/twitter/icon/euph_ho05.png

、、、、、。。
125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:12:17.458 ID:hCCiEWul0.net: 何かを選択するうえで何かが多かれ少なかれ迷惑と言えそうな状況に至る判断をするのは当然のこと

たとえばお前が車を運転するとしよう

それだけでどんだけの大衆に迷惑がかかると思ってんの？
迷惑だと気付いてるかどうかではなく害をまき散らしてるんだよねぇ

だがほとんどの人はそれを当たり前のように認識しているだろう

そんなことまで気にして申し訳なさそうにしてたらうつ病だらけになるだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:13:14.942 ID:YzKmI8Z0K.net: >>123
あのさ、俺はお前が>>47の主張内容をよく理解しないままそれを前提に人類全体が糞であるという結論を導いてんじゃないの？と指摘してるんだわ

「お前が既に提示した主張のなかで>>47をどう解釈して前提し、人類全体は糞であると導いたのか」ということの一連の妥当性をを問題にしてるのであって、
「>>47の主張をどのように解釈しても、やりようによっては人類全体を糞だと導ける」というような、「結論に合わせて過程を作ったり前提を措定する」ような話にはあまり意味があると思えないんだが
127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:15:31.442 ID:YzKmI8Z0K.net: >>125
その場合、俺は「人権を大義名分にして自分という特定の種類の人に利益誘導を図るために一般に不利益を及ぼそうとも構わないと判断している」と前提されてるの？
128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:16:26.757 ID:hCCiEWul0.net: 男用車両に乗る奴の心境

に至っても同じだよね

確実に満員電車を作りだす因子として迷惑をかけているだろう
本人はそれをどう思ってるのかは知らんがね

自分の益のために他人を犠牲にする、知ってるか知らずかはともかくな

俺は声高に言わせてもらおう

人類もともとほぼ糞じゃん　とね

ああ、そういえばよく考えると赤ちゃんも泣くという行為、つまり自分の「主張」で外部に少しばかりの痛手を与えているよね

それも糞なんだろう
129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:20:40.282 ID:YzKmI8Z0K.net: >>128
赤ちゃんが泣くのも「人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図るために一般に不利益を及ぼそうとも構わない」と判断して泣いてると前提してるのか…
さすがだわ
130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:22:18.559 ID:hCCiEWul0.net: >>126
うん、で、なぜこの構造をとってるか説明したよね

>>127
それはさっき説明したと思うけど
「本来多くに当てはまるものの中から、特定の層を否定するためにその特色だけを抽出しただけであろう話」であり、その抽出箇所は無くてもいいものだよね
そうでないというのならば「人権」という根拠をもとにした主張をする人間＋本来皆が備えてるであろう要素＝　糞　　「主張に人権を掲げていない主張をする人間」＋本来皆が抱えている要素＝糞でない　を説明付けてくれ

本質的には人間ほぼ悪だよね　という話
131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:22:31.105 ID:YzKmI8Z0K.net: >>129に書いたように結論に合わせて前提を措定するならそりゃどんな結論だって導くことは可能だよな
132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:22:59.744 ID:S+QvgZbka.net: グリーン車みたいに別料金にすれば全て解決だろ
133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:23:19.850 ID:IjGEelqJd.net: 人類が糞なんていう大昔からある思想を今更大仰に語られてもね

その中でもマンコは特に糞
これも大昔から言われ続けてること
134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:26:32.877 ID:hCCiEWul0.net: >>129
話を曲解するんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はぁこれだから追い込まれた奴がうっとうしいんだよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞認定するにあたって「主張」は「人権」を含ませる必要はないんじゃないんですか？と言っている

たとえば「施設の恵まれない皆の権利のためにテレビをタダでください」と頼むのも「俺はテレビを見たいけど金がないからタダでください」と主張するのも起因にやや差があるだけでたいした要素ではない

そして赤ちゃんが泣くのは言葉を使うスキルがないから、であり「おっぱい吸いたい…」という主張ができるのならそうしているはず

赤ちゃんは訴え方が未熟なだけで脳内で起きている出来事、手法はしゃべったか泣いたかでそう差はない
135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:29:26.933 ID:VkfVgJwU0.net: 結局は誰も悪い事しなければこんな面倒な事にならないのにね
136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:31:08.529 ID:AQvSXgvua.net: 男性専用と女性専用作れば良いじゃんね
どんなに女性専用が埋まってようが女性はそこしか乗れない様にすれば？

男女の乗車割合で7−3位で分けて
137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:33:41.117 ID:YzKmI8Z0K.net: >>130
>そうでないというのならば「人権」という根拠をもとにした主張をする人間＋本来皆が備えてるであろう要素＝　糞　　「主張に人権を掲げていない主張をする人間」＋本来皆が抱えている要素＝糞でない　を説明付けてくれ

>>47の主張は、まず
①>>46の主張「自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいい→人権屋」
②「まんこ→自分の主張のためには他人に迷惑をかけてもいい」
③「まんこ→人権屋」
という三段論法だろ？

んでそこから
③「まんこ→人権屋」
④「人権屋→糞」
⑤「まんこ→糞」
と三段論法を重ねてるんだろ？

三段論法は前提二つから結論を導くものであって、論理性が問題になるのは前提二つと結論の間じゃん
で、この④は前提なんだから説明も糞も無いんじゃね？
138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:36:11.589 ID:YzKmI8Z0K.net: >>134
>糞認定するにあたって「主張」は「人権」を含ませる必要はないんじゃないんですか？と言っている

それはお前の個人的な思想としては勝手だけど今はお前の思想の話じゃなくて>>47の話じゃなかったのか？
139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:36:59.955 ID:YzKmI8Z0K.net: >>134
あと細かいことなんだけど>>64の「奴には質問をかまして、反応を待ってる段階っすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」について、
お前が>>46に質問かました形跡が見られないんだがどこにある？って>>66で聞いたんだけどコレどうなったんだっけ？
140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:37:57.768 ID:hCCiEWul0.net: >>137
あ、はいそういうことでしたら

「つまり」の意味がわからなくなります

そこで詰むよ…
141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:38:57.236 ID:uU3z8HHW0.net: 法的に問題ないのはもちろんそうだしヒスBBAが過剰に騒ぐのも目障りだが、それやったらひと悶着起こりそうだとわかりきってるのにわざわざ意固地になって突っ込んでいく男もやばいと思うわ
実際遅延で大勢に迷惑かけてるわけだし
142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:38:59.904 ID:hCCiEWul0.net: >>138
奴との会話が進んだ発展パターンの形がそうなるだろうと言ってるんです

さっきまでその土俵で話をしていたはず
今更引っ込むんっすか？
143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:40:11.472 ID:lELB5OKaa.net: 出張で乗ったとき知らずにマンコ車両に乗った事あるけど何も起きなかったぞ
144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:41:22.038 ID:YzKmI8Z0K.net: >>140
へ？
「つまり」ってのは前提①②→結論③ という最初の三段論法における→部分の言語化でしょ
145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:43:00.836 ID:YzKmI8Z0K.net: >>142
そうなるだろうと言えないんじゃね？
>>137に書いた通り
146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:43:11.282 ID:hCCiEWul0.net: この、「こういう事を言いたそう」とか「こういうことを言い出したらこうやって殺す」みたいな議論

さっむ
147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:44:05.165 ID:hCCiEWul0.net: >>145
だから発展パターンの一つと書いたはずです

それ以外のパターンもありますし
そこはもう説明しています
148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:45:25.038 ID:YzKmI8Z0K.net: >>146
こういうことを言いたそう、ってのは不整合な解釈を削る作業のことだよね
わざわざ曲解してしかもキッカケを作るためと言いながら空回りする方が寒くないっすか？
149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:46:54.492 ID:hZwM9msx0.net: まんさん自分勝手すぎるわ
150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:47:25.384 ID:hCCiEWul0.net: つまり人権屋→糞

この因果関係を求める場合、あいつは「人権屋＝糞　は今回の話から導き出したのではない」「しかも人権屋は糞」的なことを言いたかった

とか言い出すとするじゃん？

俺はその根拠を突くよ？

結局、そのパターンでも詰むよね
なぜなら人権屋じゃなくとも、誰しもが要求をしそれに伴う迷惑をかけているから
151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:48:34.302 ID:tZlmDrgP0.net: このオバさん、土日はどうしてるんだろうな
専用車両は平日のみ～って所多くない？
「休日出勤！？ダメです！！だって土日は女性専用車両が無いじゃないですか！どうしても来いと言うのならタクシーで行かせてください！」
とか言ってるのかな？
なんかここまで来ると生きるの辛そうだな
152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:48:51.123 ID:hCCiEWul0.net: >>148
この「奴が言いそうな展開」からそのすべてをふさぐ論理を完成させようとする作業はなかなか熱いものがあります

君にとって寒いのかもしれんがね
153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:49:00.877 ID:YzKmI8Z0K.net: >>147
発展パターンの一つってのは「人権屋」について「主張」という語の解釈が曖昧だというところから議論が分岐する可能的展開のうちの一つってこと？
だとすると俺はその意味で「そうなるだろうと言えないんじゃね」といってるわけじゃないんですが
>>137に書いた通り
154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:51:14.921 ID:O1lKJ8UId.net: おまえら暇だなぁ
155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:51:40.569 ID:YzKmI8Z0K.net: >>150
何がどうでどのように詰むのか全くわからん
つまり何言ってるのかさっぱり分からんのだが
特に「なぜなら」以降がどう関与してくるのかまるで分からん
156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:54:21.800 ID:hCCiEWul0.net: 飽きたんでもういいぜ

この話、まともに発展しねーだろ

俺は「人類の多くは糞である」を否定してほしかったんだけどなー
女用車両のまんことやらも当然そうだろう、だがしかしそれが人間である
当然お前もそうさ

できっちり締めとこうぜ、もういいだろう
157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:56:08.079 ID:hCCiEWul0.net: >>153
うん、だから俺は「>>137のような流れ」でまた別の分岐もできると言っている

説明したはずだが忘れちゃったかな？
>>140
だったはずだが
158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:56:31.424 ID:usMai2aPd.net: 法律が全てじゃ無いんだよ
159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:56:44.274 ID:YzKmI8Z0K.net: >>152
とりあえず聞いたことには答えてくれまいか？
>>144に回答が無いんだが
あと>>139
160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:56:59.081 ID:AAyf3AS70.net: 飽きたから裁判すらさせないくらい殴りつけろ
161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 11:57:41.128 ID:hCCiEWul0.net: >>155
なぜなら、以降はそのままやで…

多かれ少なかれ誰しも主観的によしとする要求をし、その要求は誰かに迷惑の側面、害の側面を与えると言っている
162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 11:58:08.247 ID:YzKmI8Z0K.net: >>157
>>140には>>144を提示したままレスが来ないんだが
163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:00:28.381 ID:YzKmI8Z0K.net: >>156
>俺は「人類の多くは糞である」を否定してほしかったんだけどなー

少なくとも何らかの条件を後付けしない限り>>46-47からそれが導出できないことは容易に示せるけどな
>>137に書いた通り
164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:01:54.770 ID:hCCiEWul0.net: >>159
>>144のような話ならば

①>>46の主張「自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいい→人権屋」
②「まんこ→自分の主張のためには他人に迷惑をかけてもいい」

↑これを「つまり」で

④「人権屋→糞」

↑の部分ににつなげるのならば

俺の言う「人類誰しも糞だ」って展開になると思いま～っす

何度ループしてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:02:15.011 ID:YzKmI8Z0K.net: >>161
それがなぜ[「人権屋→糞」かつ「人権屋でない→必ずしも糞でない」]を否定する根拠になるの？
166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:02:15.443 ID:zWaKuccLK.net: 京浜東北の秋葉原でまんこ専用車両反対とかで揉めてるやつ見たことあるけど
邪魔でしょうがない
167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:04:06.872 ID:1IBvn6oe0.net: 女性「推奨」くらいにしとけば余計なトラブルも起きないんだよ
ネーミングも悪い
168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:04:17.442 ID:YzKmI8Z0K.net: >>164
「①②つまり③」と言ってるのになぜ「①②つまり④」にすり替えてループだ何だといい始めたの？
169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:05:00.673 ID:YzKmI8Z0K.net: >>164
それと>>139については？
170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:05:17.937 ID:hCCiEWul0.net: >>139
>>64でいう「奴」は>>47だぜ

奴には→奴に　だな

めんどくせーしどうでもいいぜ
171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:05:50.827 ID:hCCiEWul0.net: ああやべえこいつとりあえず質問しまくればなんとかなると思ってるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:07:02.474 ID:wCWgmefiM.net: 乗ってもいいんだろ？
173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:07:58.402 ID:hCCiEWul0.net: ああすまんね、③「まんこ→人権屋」だわ

つーかこいつまともに話を進める道筋決めてなくね？
174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:09:25.806 ID:hCCiEWul0.net: 痛いとこ突いてくれねーかなぁ…
175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:10:37.913 ID:YzKmI8Z0K.net: >>170
え？俺がお前に>>46に言うべきじゃね？と書いたら
お前が「奴には質問をかまして、反応を待ってる段階っすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って返したんだけどこの「奴」ってのは>>47のことだったの？
だとすると会話になってないんだが
176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:10:51.352 ID:Ko8JjPEld.net: ところでID真っ赤にしてまで>>47のなにが気に入らなかったの？
177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:11:40.430 ID:hCCiEWul0.net: 質問の質がなってねぇなぁ…

お前の中で可能な限り「辻褄があう」解釈をしとけばいいよ

俺の主張にはいくらでも辻褄のあう解釈の余地があるはずだ
178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:11:48.323 ID:YzKmI8Z0K.net: >>173
で、「①②つまり③」としたときになぜこの「つまり」が成り立たなくなるのか説明してくれよ
179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:12:46.444 ID:YzKmI8Z0K.net: >>177
見付からないから聞いてるんだが答えに窮してるのか？
180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:13:29.384 ID:hCCiEWul0.net: >>175
会話になってるという解釈はできると思うよ～ん
見返したが間違いなくそういえるね

あれあれ？　　会話になる解釈が存在したのに曲解しちゃった？

おめぇさっきそこにつっかかってきてなかったっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:14:13.223 ID:YzKmI8Z0K.net: >>173-174
>>137で筋道は示した通り
筋道つーか決着してる筈なんだが
182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:15:43.523 ID:YzKmI8Z0K.net: >>180
いや、だから会話になる解釈を示してくれと言ってるんだが
俺には見付からないから、あるというのが本当ならその解釈を示してくれと言ってる
183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:16:48.792 ID:YzKmI8Z0K.net: >>180
もちろん筋の通った解釈で
184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:18:42.005 ID:hCCiEWul0.net: >>178
はい、説明しよう

「いいと思ってる」を根拠にするのならば当然主体がいいと思っていなければならない

＞まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん

＞つまりまんこ=人権屋ってこと
＞やっぱまんこクソだわ

↑
「つまり」の前に掲げられた状況説明は「筋詰めになってる状態」という外的因子なだけでいいと思ってることを証明するものではない

もういいぜゴミ…見苦しい
185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:21:04.826 ID:YzKmI8Z0K.net: >>173
んで「①②つまり③」という
この「つまり」がわからない(>>144)ということは三段論法の基礎の基礎がわからないということだが、大丈夫か？
もし三段論法を理解しているなら「つまり」について疑問の余地は無いんだから、そこが>>137の問題点だとお前が言ってたならこれでその問題はクリアできたわけだから
>>137で決着でいいんじゃね？
186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:21:40.631 ID:WCYEdW9Ed.net: この二人キモい
187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:23:06.417 ID:1IBvn6oe0.net: あとはお若い2人だけにして我々は退散しましょうかな
188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:23:09.687 ID:hCCiEWul0.net: 急に大量に質問を飛ばし始めた辺りからそうとうこいつ危ういな～と思ってたんだよねぇ

なんかもう力技でやろうって感じ？　一気に質問をすると返すのに苦労して消えてくれるだろうとか思ってそう
俺はそういう乱発質問は丁寧に扱わねーぞ

質問をしたいなら１つ１つしてこい、で、納得したら次の質問に移れ
189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:23:58.781 ID:hCCiEWul0.net: >>185

>>184読めガイジ
190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:27:32.991 ID:YzKmI8Z0K.net: >>184
>>47は>>46を踏まえた主張であることに注意しよう

「まんこが快適に乗るためにちんこが余計にすし詰めになってるわけじゃん」を>>46に援用してるんだから
【自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいい】という構造の「自分の主張」は「まんこが快適に乗る」であり「他人に迷惑かけて」は「ちんこが余計にすし詰めになってる」ことを指してるのは明らかだね
【「まんこが快適に乗る」ためには「ちんこが余計にすし詰めになってる」もいい】
とうぜん【いい】という判断は踏まえられてるね
>>46を下敷きにしてるんだから
191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:28:35.360 ID:YzKmI8Z0K.net: >>189
>>190な
192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:29:00.235 ID:hCCiEWul0.net: そこでいう「いい」ってのはいろいろな温度での「いい」が考えられるだろう

被害に関してしかたないであろう、という消極的発想を込めた「いい」や
被害それそのものを全力でメリットだと感じてる「いい」

そのまんことやらがどうなのかは判断できない
俺には後者だとは到底思えない
特に何も考えていないかもしれないいいもあるだろうね

そしてどれもも世にあふれているであろう
193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:29:29.535 ID:YzKmI8Z0K.net: >>188
人格攻撃で質問逃れしようとしてるのか？
194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:32:08.771 ID:YzKmI8Z0K.net: >>192
だから？
【いい】という判断は世に幾らでもあるとして
それが必ず「人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図るためなら一般に不利益を及ぼしても【いい】」という判断であることにはならないよねえ
195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:32:09.142 ID:hCCiEWul0.net: >>190
あ、はいそうであろうと俺はなぜ「いい」だとしたのか攻めるつもりですよ

>>46に対して俺は擁護する気なんてないからね
>>46が「いい」と表現する前提を引用し>>47が「これはいいと思ってる」という理屈に繋げたとしたら

俺は「なぜなのか」と攻める

それが「まんこ＝人権屋」を構成しているんだろ？で、結果「まんこ＝糞」に繋げているんだろう？過程がおかしいと言える
196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:34:07.893 ID:hCCiEWul0.net: >>194
もうあきらめろよ

「いい」と実際思っていなくても成立するのならば

俺は世の人間を糞だってことで進められるっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺にとって「いい」は当事者がそう思っていようと思っていなかろうと武器になってるっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:35:33.060 ID:hCCiEWul0.net: はぁよわ

はぁ～よわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:36:01.470 ID:YzKmI8Z0K.net: >>195
んじゃ「つまり」については決着したってことでいいんだな？
んで>>137の問題は「なぜなのか？」に絞られたわけだ

そこにいく前に>>182に回答してくれ
199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:37:21.986 ID:YzKmI8Z0K.net: >>196
>「いい」と実際思っていなくても成立するのならば

これ何処から出てきた？俺がそれを成立すると言ったっけ？
200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:37:45.909 ID:hCCiEWul0.net: 車に乗って排気ガスをまき散らすこと、それを本人は問題視してないという状況

この状況を「いい」としてる構図だとするならば

俺は車に乗った人間を糞だと言えてしまう
201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:39:33.816 ID:hCCiEWul0.net: >>199
パターンの一つを言ってるだけで～っす

>>198
決着もなにも俺はず～っと正当性のあることを言ってるだけで～っす

おめーが俺の正当性があることにしょうもない質問や追及をしてきてんだろうがｗｗｗｗｗｗ

おめーが納得したんならいいんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:40:50.559 ID:YzKmI8Z0K.net: >>200
車に乗って排気ガスをまき散らすこと、それを本人は問題視してないという状況
が、
「人権を大義名分にして特定の種類の人に利益誘導を図るためなら一般に不利益を及ぼそうとも構わない」ということでなければ>>47の主張とは関係無いんじゃね？
203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:40:51.429 ID:hCCiEWul0.net: つーかここにきてまだなんかあんのかよ…

今俺に何か問題があると言うのならばすべて言ってみ？

１０分ほど待っといてやるよ
204 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:43:15.588 ID:hCCiEWul0.net: >>202
ですから俺は「人権要素は何か重大なパーツなのですか？」というような追及をできるっつーの

で、結局奴はそれにこたえられるようなまともな理屈は語れないであろう

そうなったらもうアウトも同然
奴は俺の言う「じゃあ電車に乗ってる奴も糞だよねぇ～」とかテキトーに話を進め

人類ほぼ糞、を成立させ、「なんだそれが人間の正常な姿じゃないですか」と結論付ける予定でした

なんか問題あるんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
205 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:45:17.214 ID:YzKmI8Z0K.net: >>201
> パターンの一つを言ってるだけで～っす

なるほど誰も主張してないパターンか
藁人形楽しいか？ｗｗｗ

>>198
> おめーが納得したんならいいんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「つまり」が分からなかったのは解消した、つまり「お前が」納得できたんじゃないの？
んであと>>137については「なぜなのか？」ってのが引っ掛かっちゃってるところなんだろ？
だから解説してあげるからその前に>>182に回答してくれよと言ってるんだが
逃げるつもりかな
206 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:45:35.412 ID:hCCiEWul0.net: このループっぷりよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人権をからませない要求、主張から他人の被害を出すことに糞は発生せず人権をからませて主張をし、誰かに被害を与えると成立する糞、があるのならばおめーが語ってくれていいよ
207 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:47:27.306 ID:YzKmI8Z0K.net: >>203
一つずつにしろとか全部言えとかｗｗｗ
・>>182への回答、論理的に会話として整合する解釈の提示
・>>137について「つまり」の理解ができたのか否か
・>>137について先に述べられた「なぜなのか？」以外の躓きはあるか
208 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:47:31.985 ID:hCCiEWul0.net: >>205
奴が速攻で逃げてるんだからしかたないよね

＞「つまり」が分からなかったのは解消した、つまり「お前が」納得できたんじゃないの？
俺は説明しとっただけやん…

＞んであと>>137については「なぜなのか？」ってのが引っ掛かっちゃってるところなんだろ？
イミフ

俺は別に>>137に疑問なんてねーぞ…
209 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:48:24.594 ID:hCCiEWul0.net: >>205
奴が速攻で逃げてるんだからしかたないよね

＞「つまり」が分からなかったのは解消した、つまり「お前が」納得できたんじゃないの？
俺は説明しとっただけやん…

＞んであと>>137については「なぜなのか？」ってのが引っ掛かっちゃってるところなんだろ？
イミフ

俺は別に>>137に疑問なんてねーぞ…>>207
210 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:49:49.657 ID:YzKmI8Z0K.net: >>204
…だからそれ>>137の通りにクリアできると再三言ってるんだが
それが分からんというから説明するために>>137の分からないところを聞いて、説明してやってんでしょうに
211 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:51:18.050 ID:YzKmI8Z0K.net: >>206
うん、だから>>137に書いてあるよ
とにかく折角>>207書いたんだからそれに全部回答しといてくれ
10分ほど待つわ
212 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:55:31.518 ID:hCCiEWul0.net: >>207
> >>203
> 一つずつにしろとか全部言えとかｗｗｗ
> ・>>182への回答、論理的に会話として整合する解釈の提示
完全に脇道にそれとるぜ…
新しくトークネタがほしい感じ？
> ・>>137について「つまり」の理解ができたのか否か
俺、理解できなかったの？

つまりがこういうパターンであるのならばこう持って行ける、またああいうパターンであろうとこう持っていける

てのをおめーがわかったのかむしろ気になるねぇ
意味がわからないってのは「つまり」が記載されていないそれについての疑問を表現しとったんやけどねぇ
意味不明というか「書かれてねーじゃん」というようなこと、
つまりというパーツが使用されていませんよと言っていたのですよ

> ・>>137について先に述べられた「なぜなのか？」以外の躓きはあるか
いやそもそもないですよ…

とっくに解消しとりますよ
213 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:57:30.103 ID:hCCiEWul0.net: >>210
ん？んんん？

クリアできる、と？

じゃあしてみなよ

クリアできるとは思えねー>>137はすべてが「却下」となる

最初から書きなおしてみい
214 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:58:08.713 ID:XF6wETx1a.net: 女性専用車両はいいよ
専用車両空いてるのにわざわざ他のところに来るやつはなんなの？お前が車両移動したら一人分のスペースが空くんだが?
215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 12:58:24.905 ID:YzKmI8Z0K.net: >>209
> 俺は説明しとっただけやん…

>>137について「つまり」が分からなくなっちゃってたんだろ？
>>140にお前がそう書いてるじゃん
忘れちゃった？

> 俺は別に>>137に疑問なんてねーぞ…>>207

だとすると>>204、>>206みたいな疑問の余地もない筈なんだが
216 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 12:58:43.665 ID:hCCiEWul0.net: >>213の意見が今最も気になる部分な

マジでどう崩してくれるんだろう

当事者として会話してるつもりで書いてほしい
記号化して曖昧にするとわかりにくいっすよ先輩

一度犯した過ちは繰り返さないでくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
217 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:00:20.803 ID:hCCiEWul0.net: >>215
おめーの言葉から俺の意見が崩せるわけではないという状況では特に疑問なんてないが

今は違うね

ガッチガチに俺の理論を崩す話をしてくれ
218 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:01:23.389 ID:hCCiEWul0.net: それを提示してくれたら俺がそこを突破してやろう

で、終了ってことで
219 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:03:26.651 ID:hCCiEWul0.net: 俺は当然意見を補足するぜ？

今出した意見だけで崩せるという保証がないもんでな

どうやら俺の読み方は間違いらしいし当然の話

さ～てどうやったら超えられるんだろうなぁ
俺という高い壁を
220 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:06:44.599 ID:hCCiEWul0.net: じゃあ勝敗基準を作っとくか

俺はおめーが出す理屈を「人類ほぼ糞じゃん」という話に持ち込む
それにおめーが満足な反論ができなけりゃおめーの負け
満足な反論ができ、俺を崩せればおめーの勝ちでいいぜ

今現在会話における重要パーツがない状態だけどさっさとこの糞喧嘩を終わらせるためにちょうどいい落としどころだろう？
221 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:10:01.197 ID:YzKmI8Z0K.net: >>212
> 新しくトークネタがほしい感じ？

新しいネタ？ずっと聞いてるんだがｗｗｗ逃げないでくれよｗｗｗ

> 俺、理解できなかったの？

>>137について「つまり」が分からなくなっちゃってたんだろ？
>>140にお前がそう書いてるじゃん
忘れちゃった？

> つまりというパーツが使用されていませんよと言っていたのですよ

>>47には使用されてますよね…
三段論法を理解してれば137中で>>47の「つまり」が前提①②から③を繋ぐものであることも自明ですよね…

> とっくに解消しとりますよ

じゃあ>>204、206みたいな疑問も解消されたわけだね
よかった
222 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:12:47.979 ID:tb59tSPT0.net: 白熱したレスバトルしててワロタ
これはそっ閉じですわ
223 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:15:02.620 ID:Zegs1EoQx.net: その心笑ってるね
224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:16:40.321 ID:hCCiEWul0.net: >>221
つまりの要素が記載されていないチミの話通りに読むと

「そこで出たつまりとは？」という話を奴にぶつけることができる

もしも>>46の理屈を引用した「つまり」である場合当然「良いと思っている」にも採用され、詰む
>>46の理屈を採用していない場合は「つまり、とその前の行の関連性は？」で詰む

＞じゃあ>>204、206みたいな疑問も解消されたわけだね
＞よかった

俺は自分の理解範囲内で「解消」を決めつけるわけだが
チミはどうやら俺の理屈を突破できるらしいじゃん？
>>213で新たに「新しい道」ができたってことだ

何、解消されたなんて言っちゃってるの？そのレスって>>213以前のものじゃん、話の脈略が読めないの？

俺、そのあと肛門ガバガバに開きながらおめーの意見を待っとるやん…
勝敗条件まで定めてなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

答える気０？じゃあもう去るぜ？
225 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:16:47.870 ID:YzKmI8Z0K.net: >>219-220
そこに行く前にまずいい加減>>182に答えてくれ

勝敗つーのもアホらしい幼稚なこだわりだけど、そのあとそこに乗っかってやるわ
ただし条件がちょっと違うな
あくまで>>47を前提にした話をしてるんだから
>俺はおめーが出す理屈を「人類ほぼ糞じゃん」という話に持ち込む

じゃ駄目だわ
【>>47の前提の上での「人類ほぼ糞じゃん」の成否】じゃないとな
勝手に前提変えれば何だって通るんだからさ、そんなくだらねーことしないとは思うが、まあ一応な
これでいいか？
226 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:17:07.757 ID:xTx/wgRCd.net: たった1レスでこの状況を作った>>47は今頃ニンマリだろうな
227 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:19:47.122 ID:hCCiEWul0.net: 話の脈略がつかめてねぇなぁこのゴミ

っつーことで現状、俺はおめーの「クリアできるウンコ論」を待っとけばいいよね

じゃあ風呂入っとくわ

「じゃあ人類ほぼ糞じゃん」を超えられる理論をかませるよう期待しとるぜ

チミの中ではすでにある理論なんだろぉ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
228 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:24:56.972 ID:YzKmI8Z0K.net: >>224
> もしも>>46の理屈を引用した「つまり」である場合当然「良いと思っている」にも採用され、詰む

当然って？何が何処に採用されてどう詰むの？

> >>46の理屈を採用していない場合は「つまり、とその前の行の関連性は？」で詰む

>>190に書いたが【自分の主張のためには他人に迷惑かけてもいい】という46の構造の「自分の主張」に「まんこが快適に乗る」を、「他人に迷惑かけて」に「ちんこが余計にすし詰めになってる」をあてはめることと
>>47文中および>>137の三段論法で「つまり」にあたる論理展開をすることになぜ相関が必要なの？
229 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:26:21.257 ID:YzKmI8Z0K.net: >>227
>>182に答えが来たらな
それ待ちですわ

そのあと【>>47の前提の上での「人類ほぼ糞じゃん」の成否】について勝敗を決めるというなら乗っかってあげるよ
まずは>>182への解答待ちですね～
230 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:27:55.805 ID:YzKmI8Z0K.net: >>227
お風呂で>>182への解答をしっかり考えときなさいね～
そのあとのバトルから逃げるつもりなら解答は不要ですがｗｗｗ
231 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:33:19.724 ID:hCCiEWul0.net: >>225
＞じゃ駄目だわ
それはチミが会話の中で説明していけばいいことでは？
妥当性がないから「ルール」として盛り込んでもらわないといけないの？
>>225
＞そこに行く前にまずいい加減>>182に答えてくれ
そうとう横道にそれた糞質問だし俺としては「おめーの中辻褄のあう話をすべき」で済むぜ
まあそれで本来蹴っていいんだけど
あえて、教えてやろう
232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:36:23.843 ID:2CRXO2iod.net: このジジイしかもホモなんだろ？確か
233 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:36:33.910 ID:YzKmI8Z0K.net: >>224
>つまりの要素が記載されていないチミの話通りに読むと

>「そこで出たつまりとは？」という話を奴にぶつけることができる

>>221に書いたけど
「つまり」の要素は>>137中では三段論法の構造上自明ですよね…
>>47文中には明確に出てきますよね…
234 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:36:34.653 ID:hCCiEWul0.net: >>64
> 奴には質問をかまして、反応を待ってる段階っすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> そこから意見を掘り下げていきたいんっすけどねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
> 今やってる小競り合いはガイジの横やりに向けたもの、余興なんでそこんとこよろしく
奴には→奴に　つまりミスだというのは説明したはずだが
奴とは>>47のことだぜ
で、>>47のレスは前途の通り解釈が曖昧である
曖昧であるからこそ「>>46とどこまで関連性があるのか」すら怪しいところだ
で、俺はすでに47に質問をして反応を待ってたところだ
反応をしてくれれば意見を当然掘り下げるつもりである>46のどの部分を参照し、どう考えて言葉を発したのか等もそこから見えてくる余地がある
今やってる小競り合いは46や47以外の「横やり」である、つまり余興や遊びと思って相手しているだけで
俺は>>47を待って言葉の意味を聞くことを重要視していた
＞だとすると会話になってないんだが
>>47ならなぜ会話にならないのか知らんがチミが理解できないだけの話だろう
なんか問題あったらどうぞ
これで回答不全なら終わりでおＫ
235 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:39:34.133 ID:YzKmI8Z0K.net: >>234
俺「>>46に言うべきでは？」

お前「もう>>47に言ってる！あとは返事待ちだ！」

俺「えぇ…」
236 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:42:21.892 ID:hCCiEWul0.net: 質問厨は論理で潰すのが苦手なんだろうなぁ

ここまでなんも潰されてねぇ…

俺のポコチンみたいに筋が通った「>>47をボコれるルート」がはっきりと見えてるだけの図式

はぁ～横やりを入れてきてこの程度かぁ～　何がしたかったんだろ彼
237 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:43:46.374 ID:YzKmI8Z0K.net: >>231
前提を動かせるならどんな結論でも導ける
議論は前提を措定しその上に論理と事実を重ねるのだろ
前提が措定できないってなら勝手に勝敗も作れるし「勝利宣言」とか「最後にレスした方が勝ち」みたいなことになっても詰まらんしやる意味ないわな
んでここまで>>47を前提にした話をしてるんだから論題は
【>>47の前提の上での「人類ほぼ糞じゃん」の成否】
で妥当なんじゃね？
238 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:45:32.951 ID:hCCiEWul0.net: >>235
お前「もう>>47に言ってる！あとは返事待ちだ！」

「もう」なんて言ってまっせ～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は>>46じゃなく>>>47をボコりたかったんっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47の考えは>>46に突っ込まないと成り立たないものだったんですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>46に喧嘩売らないといけない必然性ありますっけ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい論破ぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:45:39.963 ID:YzKmI8Z0K.net: >>236
そういう無意味なレスはどうでもいいんだが結局>>235だろ？
これ筋が通った会話になってると思う？
240 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:47:10.455 ID:IjGEelqJd.net: あれ？
これID:YzKmI8Z0K負けじゃね？
241 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:49:00.281 ID:hCCiEWul0.net: >>237
勝ちだって言われて押し込まれたら悔しいってこと？

持論に自信があれば、そんなもん無視して的確に反論しときゃいいだけなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:49:49.646 ID:hCCiEWul0.net: なんで>>46に言うべきだったんだろう…

いやマジでなんで？

ねえねえなんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
243 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 13:51:05.338 ID:hCCiEWul0.net: >>240がそういってるし俺はもういいぜ

２時になったら風呂入るわ
244 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:54:43.183 ID:YzKmI8Z0K.net: 草ばっか生やしちゃってなあ…

>「もう」なんて言ってまっせ～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「もう」ってのは既遂を表す語だけど、既に言ったという内容に誤りがあるか？
言葉尻の話が好きだなあ…

>俺は>>46じゃなく>>>47をボコりたかったんっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなこと別に聞いてないけどなあ…

> >>47の考えは>>46に突っ込まないと成り立たないものだったんですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなこと一言も言ってないけどなあ…

> >>46に喧嘩売らないといけない必然性ありますっけ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

必然性？
53でお前が相手(47)の論理がおかしいから別の例を当て嵌めただけというところの、その論理そのものは46の提示したものだから、
単に論理そのものに文句があるなら46に言う方が妥当なのでは？というだけのことですが

なんか今日は藁人形が多いなあ…
245 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 13:56:23.372 ID:YzKmI8Z0K.net: >>241
前提を措定しないと議論が成立しないと言ってるんだよね
お前は議論がどういうものか理解してたら拒む理由の無いことを拒んでるんじゃね
246 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:01:03.973 ID:FifVSutK0.net: いいぞもっとやれ
247 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:02:52.022 ID:YzKmI8Z0K.net: >>242
>>244な
お前がなぜ47をターゲットにしたかったのかは知らんけど
単に、46から持ち出した論理に47が要素を当て嵌めたところに、お前が別のものを入れて反論にしてるなら
論理そのものは47のものでなく46からの借り物なんだから大元の46になぜ言わないんだろうかという疑問が生じるわけだよ
なぜ46に言わないのか分からないという提示も俺はしてるね
248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 14:04:32.004 ID:hCCiEWul0.net: >>244
はいしょうもない前半は無視

＞必然性？
＞53でお前が相手(47)の論理がおかしいから別の例を当て嵌めただけというところの、その論理そのものは46の提示したものだから、
ん？じゃあ>>47は>>46についての意味を理解せずに言ってたの？
仮にそうであるなら俺にそう返答してくればいい、もともとこの論理の意味を指示してるわけではありませ～んとか言ってなｗｗｗｗ
俺のターゲットはあくまでも>>47だぜ

＞単に論理そのものに文句があるなら46に言う方が妥当なのでは？というだけのことですが
だがその論理を仮にも「採用」しているとみられるレスをしているのは>>47である

なにごとも言い出しっぺに詰め寄らないといけないなんていう決まりはないんだし

他人の論理にかぶせた論理があるとして、かぶせた側にも当然説明を求められることもあるだろう
国会で「ＡはＮである！」と主張している人がいたとして、詰め寄られて「いやこれは斎藤さんから聞いた話だから斎藤さんに質問してくださいよぉ～」は通らないであろう

意味もわからず他人の論理にかぶせていましたってことであるならば

俺はそれでよかったんだぜ、それで充分満足できるからね、>>47の理屈にはなんら「盤石な根拠が重ねられた発言ではかった」として処理できる

はいこの通り俺にとって「な～んにも」>>46を追及する気が起きないんですわ

雑魚おつ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
249 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 14:07:38.877 ID:hCCiEWul0.net: 弱ぇなぁ

ただ質問を乱れ飛ばしてダルくさせて消えさせるくらいしか脳がないんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 14:13:15.555 ID:hCCiEWul0.net: >>247
おめーはく「こうすべき」と言ってたよね

すべき理由がまったくみあたりまっせ～ん

そうすべき妥当性を付与させてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとは消化試合っぽいし風呂場でキンドルでやっていいか？
251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします ：2018/02/19(月) 14:16:11.650 ID:hCCiEWul0.net: 借り物のナイフで人を殺したら殺した側にも行為の責任が行くとおもいま～っす

今回その図式と言えるんじゃないでしょうかぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

貸した側を追及しろ←ああ優しい言葉をかけてやろうと思う
252 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:23:15.674 ID:YzKmI8Z0K.net: >>250
風呂早かったな
もちろん言い出しっぺにしか向けられてはいけないなんてことはないぞ
>>53では論理にしか触れられてないから、論理だけを問題にするなら>>46に向けられるのが妥当ではないかという話だ
「べし」は義務だけでなく妥当、適当を表す意味がある
なぜ46に向けられるのが適当と判断したかというと、お前が書いてるように46を利用した47がその意味を正しく理解しているか不確かだからだね

他に意図がなく、あくまでそこの論理そのものが問題であればよりその内容を理解してるであろう46に問うた方がいいのではないかって意味だよ
だから「46に向けるのが適当だろう、なぜそうしないのかは知らないけど」ということを書いたわけで、
47に向けられてはならないとか、46でなければならない、なんてことは言ってませんねえ
253 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:27:14.161 ID:YzKmI8Z0K.net: >>250
>>252ね
254 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:36:30.356 ID:YzKmI8Z0K.net: 「べき」を義務の意味だと勝手解釈しちゃったようだが…
他に整合する解釈があるのに敢えて整合しない解釈を採用されてもそんなのって言葉尻や揚げ足とりの類いでしかないんだよなあ

んで結局、
俺「>>46に言うのが妥当なんじゃね？」

お前「もう>>47に言った！>>47の返事待ちだ！」

俺「えぇ…」

これまともな会話になってるか？？？
255 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 14:42:04.544 ID:YzKmI8Z0K.net: レス来ないから15:00まで寝るわ
256 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 15:15:46.015 ID:YzKmI8Z0K.net: 全然レス来ねえな
257 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 15:21:40.514 ID:zpV8Y4e50.net: >>256
お前月曜朝8時から張り付いて何してんのきもすぎ
258 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 15:24:17.808 ID:JEIoKbPgd.net: 警官が悪いわな
https://youtu.be/oidU_sdiTxs
259 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 15:44:30.049 ID:IjGEelqJd.net: >>257
どっちがガイジかなと思って必死見てみたらID:YzKmI8Z0Kはやべーわ
マジモンだよ
260 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 15:58:56.706 ID:YzKmI8Z0K.net: ここまでまとめ

A・47が使ってる論理に他のものを当てはめたらおかしくなった
B・その論理は46が出したものだから46に聞いてみた方がいいんじゃね？
A・47には既に聞いてみたよ、返事待ちですｗｗｗ
B・？？？…P

A・人権屋がS「自分の主張のためなら他人に迷惑をかけていい人」の意味なら誰でも人権屋になっちゃう
B・人権屋ってT「人権を大義名分に特定の種類の人に利益誘導を図るために一般に不利益を及ぼそうとも構わないとする人たち」のことじゃない？
A・そうだとすると47の「つまり」が説明できない
B・できるよ>>137、>>144
A・でもそうだとすると「Tが糞で、Sが糞じゃないのはなぜなのか？」
B・それもクリアできるよ
A・じゃあやってみろ！勝負だ！

B・いいよ、でもその前に解決してない問題Pがあるから先にそれ片付けようね、そのあとで勝負ね
A・テーマは【「人類ほぼ糞じゃん」の成否】な！
B・前提をしっかり措定しないと議論が成り立たないから【>>47の前提の上での「人類ほぼ糞じゃん」の成否】にしよう
A・嫌だっ！
B・えぇ…
261 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:07:40.959 ID:YzKmI8Z0K.net: >>259
今日は暇だから上位狙ってたんだがこれでも9位だからなあ
まだまだ上がいるんだと思うと感心するわ
262 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:16:11.779 ID:YzKmI8Z0K.net: ちなみにID:hCCiEWul0も現在16位だからまあ健闘してる方だよな
263 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:30:31.081 ID:YzKmI8Z0K.net: ID:hCCiEWul0ちゃんレス来ねーなーｗｗｗ

概要は>>260にまとめたのでほぼ間違いないと思うが、
AがID:hCCiEWul0ちゃん、Bが俺

問題Pについては「べき」という語の意味を「妥当、適当」でなくID:hCCiEWul0ちゃんが「義務」あるいは「必然」と勝手に解釈したところまでは判明
しかしいずれにせよ
B・46に聞いてみた方がいいんじゃね？
↓
A・47には既に聞いてみたよ、返事待ちですｗｗｗ
の受け答えが筋の通った会話として成立するという解釈はいまだ示されていない…M

また、
A・テーマは【「人類ほぼ糞じゃん」の成否】な！
B・前提をしっかり措定しないと議論が成り立たないから【>>47の前提の上での「人類ほぼ糞じゃん」の成否】にしよう
A・嫌だっ！
について、
前提を措定しなければ議論が成立しないのだからこれを拒むことは議論の放棄である…N

M、Nに鑑みてこのままレス来なかったら
【ID:hCCiEWul0ちゃんが未回答と議論の放棄で逃亡した】ってことになるわな
264 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:39:08.632 ID:YzKmI8Z0K.net: ID:hCCiEWul0ちゃんマジで逃げちゃったの？
265 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:40:57.393 ID:ty81CnwP0.net: 女性専用って女性限定じゃなかったよな
優先的に女性を乗らせてあげてください見たいな感じじゃなかった？
266 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:43:20.587 ID:Mhs9fauN0.net: 強制力はないよ、配慮してくれって話
267 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:43:22.612 ID:YzKmI8Z0K.net: >>265
鉄道会社は女性専用と銘打っていいけど
実質としては乗客の任意による協力で成立しいないといけないらしい
強制はできないっぽい
268 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:46:24.928 ID:oV7A16SVr.net: 法律じゃないし強制でもない
ヒステリー起こす女はみっともない
269 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 16:56:46.222 ID:YzKmI8Z0K.net: ID:hCCiEWul0ちゃんマジで逃げたのか？
散々草生やして雑魚だの弱いだの煽ってたくせに

逃　げ　ち　ゃ　っ　た　の　か　な　？

悲しいなあｗｗｗ
270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:02:08.027 ID:WCYEdW9Ed.net: １日中やってたのか
拗らせ過ぎだろ
271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:09:03.655 ID:YzKmI8Z0K.net: >>270
今日はhissiランキング上位入賞を狙うつもりだったからな
272 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:13:01.573 ID:YzKmI8Z0K.net: いや、あれだけ威勢良かったID:hCCiEWul0ちゃんがまさか逃げるとは…
ひょっとして風呂で溺死でもしてんのかな…
南無南無
273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:37:04.807 ID:YzKmI8Z0K.net: ちなみに、個人的な女性専用車両への意見としては
鉄道会社は女性専用車両に男性が乗らないように協力を促すなら、他方で一般車両に乗ろうとする女性にも専用車両を利用するように促して欲しいと思う
混雑時間帯など特に

こういうところの非対称性から女性専用車両の制度が男性差別的に受け取られてしまうという面もあると思う
274 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:39:37.249 ID:M9oywn9O0.net: 女性専用車両という名の隔離車両
女は他の車輌に乗るなよ
275 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 17:58:26.675 ID:YzKmI8Z0K.net: ID:hCCiEWul0ちゃんｗｗｗ
風呂入るとか言って消えたと思ったらこんなスレ立ててたのねｗｗｗ
それならこのスレに来れない訳は無いんだからやっぱ逃げてたのねｗｗｗ
↓
シコる時左手はどうしてる？
1 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]：2018/02/19(月) 16:19:28.923 ID:hCCiEWul0
俺は手ぶらだわ、　なんもしてないってことな
276 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:03:12.038 ID:YzKmI8Z0K.net: ID:hCCiEWul0ちゃんｗｗｗ

219 ：以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします [agete]：2018/02/19(月) 13:03:26.651 ID:hCCiEWul0

さ～てどうやったら超えられるんだろうなぁ
俺という高い壁を

どうやって超えるも何もｗｗｗ壁ｗｗｗあっさり崩壊してますよねｗｗｗ
277 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:04:36.851 ID:5epy7bsH0.net: このID:YzKmI8Z0K相当頭悪いな……
278 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:06:44.723 ID:eu8WwrAk0.net: わざわざ専用に乗り込むうんこｗ
279 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:06:46.025 ID:YzKmI8Z0K.net: >>277
ま、俺がどうかはともかくID:hCCiEWul0ちゃんはその俺から逃げてる時点でねｗｗｗ
280 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:07:27.025 ID:5epy7bsH0.net: なんでこのID:YzKmI8Z0Kこんなに必死なんだろうか
281 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:11:12.784 ID:YzKmI8Z0K.net: >>280
hissi上位入賞を狙ってるから
レスバトルはhissi上位入賞するモチベーションになってるんだよね
282 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:12:41.004 ID:5epy7bsH0.net: マジモンのキ○ガイだったか
283 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/02/19(月) 18:14:20.253 ID:jgw+n4cP0.net: 鉄道会社側がメンヘラ隔離しといてねとお願いしてるだけで違法でもないしマナー違反でもない

総レス数 283
113 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★