何十年も株式会社が配当を払い続けるメリットって何？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:56:17.044 ID:lO0KBiv/0.net

Amaz0nとかGoogleみたいな払わない企業もあるけど

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:57:00.103 ID:7vE0maML0.net

金集めるためじゃないの

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:57:27.249 ID:ip9oG2Nd0.net

バカを釣り上げたい
本当は分配なんかしねーで株価を上げたほうがいいらしい

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:57:47.356 ID:t+6qv2oy0.net

新株発行時のために株価を維持したいから

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:59:02.334 ID:ip9oG2Nd0.net

一人の人間に独占的に持たれちゃうと会社乗っ取られちゃうから
色んな人に買ってほしい

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 22:59:11.287 ID:lO0KBiv/0.net

配当出した分だけ企業の価値が下がって株安になるので
配当を出しても株価は上がらないよ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:00:38.004 ID:lOSek7WO0.net

銀行からの融資と比べて歩合制みたいなもんだから

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:00:45.952 ID:lO0KBiv/0.net

株主にとっても配当金は強制的に課税されるから望ましくないはずなんだが

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:00:54.518 ID:t+6qv2oy0.net

>>6
バカ乙
上場と未上場一緒にすんなボケ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:01:47.936 ID:lO0KBiv/0.net

>>9
インデックス投資と高配当株投資の比較で当たり前に言われてることなんだが

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:05:52.882 ID:lO0KBiv/0.net

配当を出さずに株価があがった方が課税を先延ばしにしたまま複利の恩恵を受けられるので配当は出ない方がいいという考えで
SP500によく連動してかつ配当を出さないバークシャーハサウェイを買う人が一定数いる

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:06:13.814 ID:t+6qv2oy0.net

>>10
言われてないっすねw
普通に配当金利回りのインデックス見ますけどw

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:09:45.492 ID:lO0KBiv/0.net

>>12
配当を出さなければ企業は浮いたお金を投資してさらに利益を増やせるんだから株価は上がるよね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:10:08.529 ID:t+6qv2oy0.net

>>11
だから配当やってない企業あんだろ？
配当金と言う保証をなしにリスク背負わせてるだけ
ただそれだけ
配当しますよーリスク低いですよー買ってくださいー
当たり前じゃねーか

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:13:04.019 ID:t+6qv2oy0.net

>>13
だから一瞬で紙くずになる可能性がある意志決定権だけ買えと？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:17:03.985 ID:lO0KBiv/0.net

無配株で配当金が欲しいなら一部売却すればやってることは同じわけだし(手数料かかるけど)
配当金はその選択を強制されてるに過ぎないよね

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:23:36.141 ID:t+6qv2oy0.net

別に買わない選択肢もあるので強制はしてないですねw
配当も株主総会できめるので
リスクが嫌なら一時金あげますよ
買ってください
それだけ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:25:59.598 ID:N/d/4zhkM.net

理論上株価下がることになってるが権利日とそのあとで株価が必ず下がるわけじゃないからな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:27:27.195 ID:ukV3497w0.net

株主が出せって言うから

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:33:43.297 ID:lO0KBiv/0.net

>>17
強制ってそういう意味じゃないよ

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:34:45.636 ID:t+6qv2oy0.net

>>20
全く反論になってなくてわろた
うんじゃあそう言う意味では自由なのを認めるんだね？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:40:23.530 ID:lO0KBiv/0.net

�@無配株で株一部売却＝有配株で配当貰う
�A無配株で売却せず＝有配株で配当貰って再投資

有配株だと�Aの選択肢を取るとき課税されるのが不利、配当を貰うという選択を強制される

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:42:10.349 ID:wtYAeQF10.net

自社株あるからねぇ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:44:04.015 ID:t+6qv2oy0.net

>>22
無配株で売却、売却損失=収支売却損失
有配株で売却、売却損失=収支配当-売却損失
何回言えばわかんだこいつ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:48:46.171 ID:lO0KBiv/0.net

>>22は投資の世界では常識、有名な本にも書いてある自明の理なのでこれ以上議論の余地はない

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:51:23.012 ID:t+6qv2oy0.net

>>25
全く>>24に反論できてなくてわろた

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:53:15.068 ID:t+6qv2oy0.net

ソースもないけど僕が正しい
そう読んだもん!
信じてママ!

w

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/17(月) 23:54:19.442 ID:jj51w+BGa.net

この>>1は何がしたいん

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:00:28.986 ID:xwIhJbjF0.net

>>24は何が反論なのかわからないし収支配当、収支売却損失ってなに？

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:06:07.867 ID:6leoxsuO0.net

>>29
>>14
>>15
>>17
>>21
で説明済み

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:07:55.959 ID:6leoxsuO0.net

要はメリットを知りたいんじゃなくて税金の前払のデメリットをしゃべりたいだけなんだろ？
スレチなんだよwお前w

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:14:32.526 ID:xwIhJbjF0.net

収支配当と収支売却損失の言葉の説明がされてないのと
その安価先は無配だとリスクが上がるって内容だけど
それは株の一部を売却すれば同じっていってるが

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:23:34.623 ID:qUYJxFJua.net

>>32
お前、前提からしておかしいけど
メリット、デメリットは同時に存在できるのな？
メリットを１つ呈示して代替え案あるいはデメリットを呈示したところでメリット1つの否定にはなってねーの
つまり論点がずれてる
株価維持の為にリスク回避の為の配当がある
以上がメリットな

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:31:50.289 ID:6leoxsuO0.net

まずお前の税金の前払いやら１部売却やらを主張したかっただけなら最所から書いとけよw
バカなんだろうなおまえw

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:33:26.035 ID:xwIhJbjF0.net

リスク回避は配当貰う代わりに無配株を一部売却することでも可能だし
株価維持は配当出した分株価が下がるから
その2つはメリットにならない

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:38:57.072 ID:IHILTswF0.net

株式会社は過半数以上株持ってないと乗っ取られるから
大体創業者が株を保持していて
ようするに大半が社長のマネーになる仕組みなんじゃ？
トヨタの社長とかは役員報酬は数億円だけど
株からの配当金で何千億円と毎年入ってくるんじゃ？

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:41:34.021 ID:6leoxsuO0.net

>>35
まだ分かりやすくせなあかん？
「リスク回避は配当貰う代わりに無配株を一部売却することでも可能だし」
これはお前のレスで配当によるリスク回避の代替え案な
有配株で配当はリスク回避できていてそのリスク回避は無配株でも出来るって主張な
結局配当金でリスク回避できる点を認めてんのw
わかった？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:46:02.929 ID:6leoxsuO0.net

有配株より無配株の方がよくない？
っつー主張ならお前の主張は議論になってる
でもお前はメリットを聞いている
従って全くの妄言、論点ずらし

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:48:38.011 ID:IHILTswF0.net

あと会社経営には金がいる
基本的に資本主義では金を銀行から借りて会社を回すと言う方式が取られるけど
銀行から借りたら金利が付くし、そもそも貸してくれない
そこで株式会社として広くから公募したらタダで金が手に入る
さらに株券を担保にさらに銀行から金を借りれる

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:50:03.184 ID:IHILTswF0.net

デメリットは敵対的買収
株券を担保に銀行から金を借りている場合
株価が下がったら銀行にお金渡さないといけない(渡さないと倒産する)

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:52:15.091 ID:xwIhJbjF0.net

>>37
無配の方が有配で得られるメリットを含めて選択できるんだから
有配にされることは株主にとって選択肢を狭められるデメリットだろ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:52:41.778 ID:6leoxsuO0.net

>>39,40
有配株のメリットのスレな
なんの話してるんやw

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:56:44.945 ID:6leoxsuO0.net

>>41
おう
いかに無配株と比べようと配当金でリスク回避できているというメリットは否定できてないぞ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 00:58:28.220 ID:xwIhJbjF0.net

あと配当によるリスク回避は資産の現金比率を増やすことでリターンを押し下げるので
メリットって言えるのかも微妙
あくまでリスクとリターンのトレードオフでどっちが良いかは人それぞれだし

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:01:32.544 ID:6leoxsuO0.net

>>44
メリットかも微妙
じゃねーよw
バカか？
お前が有配株の配当金のメリットを聞いてんだよ
そんなことも覚えてないわけ？

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:04:13.585 ID:xwIhJbjF0.net

>>45
お前が出したリスク回避が配当のメリットとは言えないって言ってるんだけど

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:04:46.358 ID:xwIhJbjF0.net

明日起きれるかな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:05:08.011 ID:X430Q5Er0.net

俺はFXだけど思うわ
口座1100万円で維持率150〜180%で
ほぼ毎日6000〜9000円のスワップ貰って3年経つけど
こんなに貰えてええんかの
いつか口座弄られそうで怖いわ

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:07:42.607 ID:6leoxsuO0.net

>>46
メリットかも微妙な？
捏造すんなやw白々しい
しかも今度はリスク回避の話から現在価値の話wじゃあ再投資すれば現金比率下がりますけどw
論点ずらしばっかしw
つまりリスク回避は認めてんじゃねーかw

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:10:46.645 ID:xwIhJbjF0.net

>>49
リスク回避って究極買った瞬間に売却でリスク0、リターン0なわけだしやっぱメリットとは言えないよな？

ちなみに今日何時までおきてられる？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:12:07.045 ID:UriMT/gs0.net

長年合理的な判断で配当というシステムを敷いてる会社が普通にあるのにメリットって何？ と言えるその大胆さがすごい

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:15:22.676 ID:6leoxsuO0.net

>>50
そもそも配当金は持ってる奴しか貰えない
ノンポジションとは別の前提
しかもお前が立てた前提なw
お前なにがしたいのw

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:16:48.484 ID:xwIhJbjF0.net

売却じゃなくて配当利回り100パーセントで配当貰った瞬間に株価0って考え方でもいいよ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:18:13.946 ID:6leoxsuO0.net

>>53
リスクゼロだな？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:25:04.999 ID:xwIhJbjF0.net

そうリスクゼロの状態
リスク(標準偏差)が小さくなるほど正規分布のマイナス側だけでなくプラス側も狭くなりとんがっていくけど
とんがってればとんがってるほど良いってわけじゃないよねっていう

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:27:17.457 ID:6leoxsuO0.net

しかも決定権つきとは
株じゃねーな会社の安売りだわ
ちなみに無配株との比較を許した場合だけど権利確定まで保有する必要がある点から価格の維持に繋がる
無配株は短期売買されることが多い
有配株は長期保有してほしいからそう言う風にしてる
選択肢は人それぞれ
文字通り価値観

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/18(火) 01:30:05.808 ID:6leoxsuO0.net

>>55
じゃあちょうどいい株主総会で配当にしたら？
第一価格は市場がきめるからそれは成り立たない