2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キングオブコント2019今さら観たんだが史上最低の大会じゃね???

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:14:53.387 ID:HisQgsbi0.net
M-1とキングオブコントは毎年観てきたけどここまで審査に納得できないのは初めてだ
下ネタコミックソングのどぶろっくが優勝もおかしいし空気階段とかわらふぢなるをが低すぎるのもおかしい
GAGとジャルジャルなんて絶対GAGだし細かい所ではビスケットブラザーズも高すぎる
全体的に忖度と思惑が透けて見える審査だった

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:15:39.133 ID:JqCPmIOq0.net
毎年録画で見てるのかよ

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:16:08.905 ID:HisQgsbi0.net
>>2
今年はたまたまリアルタイムでは観られなかった

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:16:11.390 ID:y/3medWf0.net
どぶろっくの下ネタつまらんかった

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:16:38.205 ID:EvUa7acq0.net
今さらすぎる

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:17:02.882 ID:ldp9ZWM40.net
順当な結果だったと思うよ

7 :蒸気暴威 :2019/10/03(木) 18:17:11.906 ID:ng/NyFQj0.net
日本のテレビなんか全部ヤラセ番組やぞ
審査員もその程度

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:17:44.830 ID:12RWW1wQp.net
下ネタなら何でダメなの?

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:18:14.342 ID:HisQgsbi0.net
>>4
つまるつまらんではなくあれはコントじゃない
ただの歌。あれで優勝できるならブリーフ&トランクスでも優勝できる

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:18:57.642 ID:y/3medWf0.net
確かにコントではなかった

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:19:32.733 ID:2pF5qtnu0.net
下ネタにこだわって裏街道にとどまっていたどぶろっくの苦労に芸人仲間が共感し云々というが
テレビの視聴者は女様ばかりだ
女様に嫌われる下ネタ続けてもテレビに出られないぞ

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:20:03.458 ID:2pF5qtnu0.net
>>8
テレビでネタ披露しにくい
紅白でやれるか?

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:20:09.160 ID:SbyUp+srM.net
漫才とコントの定義も最近曖昧だし、別人になりきってるやつはコントでいいんじゃねーの

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:20:15.587 ID:wnjuMZx4M.net
でもお前らド素人じゃん

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:20:26.084 ID:2pF5qtnu0.net
>>10
ミュージカル知らないのか?

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:20:31.513 ID:HisQgsbi0.net
>>6
なにも順当じゃない
お前みたいなガイジはお笑い見るなよ

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:21:30.469 ID:LLTR0g+yd.net
審査員には受けたんだろう

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:21:47.380 ID:uu3AwEnl0.net
どぶろっくはあんなぬるく無いだろ実際
一般向けのライトなネタでお茶濁してンじゃねーよ

とは思った

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:22:02.899 ID:y/3medWf0.net
>>15
何の返し?

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:22:09.963 ID:HisQgsbi0.net
>>11
男だが下ネタのみのネタは嫌いだ
アクセントとして所々入れるなら大歓迎だがあれは気持ち悪い

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:22:38.006 ID:2pF5qtnu0.net
>>17
男の芸人だからね
テレビ好きな主婦を審査員に並べたら最低点だよ

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:23:29.508 ID:2pF5qtnu0.net
>>19
歌ばかりだからコントではないといったんじゃないのか?

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:24:25.960 ID:HisQgsbi0.net
>>13
いやだから歌だろあれは
ミュージカル例に出してるガイジもいるがミュージカルも地の演技をしている部分がある
だからこそ歌が引き立つんだろうがよ。能歌舞伎オペラなんでもそうだが

24 :蒸気暴威 :2019/10/03(木) 18:24:33.981 ID:ng/NyFQj0.net
>>11
まぁ確実にトークおもんなさそうだから使いづらいだろな
リズムネタ芸人は学園祭レベル

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:24:41.096 ID:9+c67qb5a.net
昔M1で当時人気絶頂だったテツandトモが人気だけで決勝に来ていつもの歌ネタやったら史上最低点取って立川談志がブチ切れて放送事故になったの思い出した
時代は変わったな

26 :ポンチおじさん:2019/10/03(木) 18:25:30.957 ID:4q2WeuZu0.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/boruzyoa.gif
今更そんなこと言われても(´・ω・`)

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:26:00.070 ID:P9uu2Cb20.net
サンドイッチマンが絶賛してたお笑いコンビ普通に面白かった
審査員の言ってた、順番が悪かったっての可哀想

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:26:21.742 ID:WajlEx+A0.net
上沼恵美子必要やな

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:26:23.822 ID:DzJc6bAyK.net
だって第1回優勝がバッファロー吾郎だもの
バイきんぐとかが異常だっただけ

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:27:05.781 ID:y/3medWf0.net
>>22
いや、あんなん下ネタ連呼してるだけやんって意味

2700とかは好きやぞ

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:27:19.800 ID:HisQgsbi0.net
>>17
受けるのは分かるけどネタとしてのレベルが低すぎるでしょ
松本が昔M-1の審査で千鳥に低得点つけたとき
「最後まで天丼やったんが寂しかったかな」と言っていた
どぶろっくもネタとして捉えたら最初から最後まで全部天丼
本来松本はそういうの嫌うはずなんだよ。今回のは思惑と忖度を感じる

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:27:30.492 ID:38fmuNMCa.net
どぶろっくのネタは普通に笑ったからいいんだけど
2つ目も全く同じネタをやるにゃんこスターパターンで優勝したのが気に食わない
来年もそういう奴が出てきちゃうじゃん

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:29:07.289 ID:xaanwkl50.net
コントかコントじゃないかは知らんが
下ネタ連呼してるだけってのは違うだろ お前らが下ネタ連呼してもつまらんし
下ネタでウケるためのシチュエーションが作れてる時点ですごい

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:30:20.631 ID:2pF5qtnu0.net
>>23
オペラのレチタティーヴォ知らんのか?

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:30:31.134 ID:HisQgsbi0.net
>>32
それも腹立たしい
M-1にしてもそうだが二回同じネタするやつは今まで優勝してこなかった

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:31:44.200 ID:0M1ne1RL0.net
また立てたのか

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:31:49.262 ID:HisQgsbi0.net
>>34
すまん正直オペラは詳しくないわ
そのへんで攻められたら謝るしかないわ

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:32:20.073 ID:HisQgsbi0.net
>>36
前にもいたのかは知らんが俺は初めて
ついさっき見た

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:32:36.360 ID:12RWW1wQp.net
>>12
お笑いを何で紅白でやる必要あるの?
その場で1番面白い人を決めるのが賞レースだろ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:33:06.690 ID:Q+3J2d9Vp.net
自分が気に入らないものは全部やらせ
お前の考えてる世界って凄いヌルゲーなんだろうな

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:33:54.780 ID:Eh/WeLrFa.net
ネタ懲りすぎにたいしてのカウンター

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:34:31.142 ID:2pF5qtnu0.net
>>39
テレビ局主催のお笑いの賞は
コレからテレビ番組で売れるであろう若手を見つけるのが目的だから
テレビに出したらいけない若手見つけても徒労だろ

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:34:56.048 ID:HisQgsbi0.net
>>33
シチュエーションはね、キングオブコントっていう影響力ある舞台、それも最後の方の出番っていう「環境」だよ
あんな舞台では単純な下ネタとかにゃんこスターとか盛り上がるんだろ
それに審査員が高評価つけるまでがボケみたいな。そういうの本当にずるいと思う

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:34:57.768 ID:xaanwkl50.net
>>40
たしかに
>>1は忖度と思惑が透けて見えるって言うけどどういう思惑が見えてるのか教えてほしい

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:35:57.243 ID:sdHBZiMz0.net
>>35
だから二度目の点数低かったじゃん
一発目のインパクトで勝っちゃったならもう勝ちでいいじゃん

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:36:33.824 ID:F43z4GgZ0.net
>>25
あれはぶちギレじゃないよ

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:37:20.319 ID:2pF5qtnu0.net
>>46
むしろこれから売れるとの予言だよね
今振り替えればだけど

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:38:54.216 ID:oz+u/Gfhr.net
馴れ合いしかしないMCと審査員のチョイスが悪い
あいつらのせいでしまらない大会になってるから昔みたく準決で落ちた芸人が審査員になったほうがまだまし

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:39:17.478 ID:HisQgsbi0.net
>>44
思惑は吉本の「これを売りたい」
忖度は松本とその手下の「優勝させてあげたい」

前にもこういうことがあった。M-1の2006はチュートリアルが優勝したが
その年は明らかにチュートリアルを優勝させるための大会だった
変ホ長調とかいう素人出してきたり不自然な点が多かった
チュートリアルは文句なしに面白かったから騒ぎにはならなかったが今回のどぶろっくは酷すぎるわ

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:39:35.771 ID:xaanwkl50.net
>>43
決勝でこれやるのかよwww的な部分もあっただろうが俺の言うシチュエーションはコント内の話ね
同じ状況でお前らや1次予選落ちの芸人が下ネタ連呼する"だけ"のネタやってもウケないだろ
審査員が高い点数つけるのはボケでもなんでもないしずるくもないです

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:40:55.707 ID:dNJ4ex+dp.net
下ネタ関係なくつまんなかったけどな

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:40:56.185 ID:NcqfSh66d.net
1回目より点数低いけどネタとしての完成度が高すぎるからしゃーないやろ

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:42:20.364 ID:NcqfSh66d.net
にゃんこスターも結局決勝でそれやるのかよ!からだし
リスクをとって面白かったからしゃーないのでは?

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:44:10.768 ID:xaanwkl50.net
なんでネタ全部下ネタばっかりでテレビに出しづらい芸人を吉本が売れさせたいのかわからん
結局自分の願望からくる妄想なんだよな
ジャルジャルGAGならGAG、ビスケットブラザーズの点数高すぎるとかお前一人が審査員じゃないんだからお前の考えと違う結果になったからってぐちぐち言うなよ…

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:45:08.514 ID:HisQgsbi0.net
>>50
完全にボケだわww現に浜田が突っ込んでたろうがwwww
「お前らイチモツ好きなだけやんけ」これで笑いになってたろ?
たしかにあの流れで会場は盛り上がったけど賞レースの審査としてはレベルが低すぎる
談志のごとく渋い顔しながら「お前ら帰れ」と言うべきだった。たとえ会場が冷えてもね

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:47:47.693 ID:XOx4AUIc0.net
別に面白い芸人発掘するもんなんだから優勝とか点とかどうでもいいだろ
面白いやつは優勝しなくても売れるだろうし

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:47:53.426 ID:F43z4GgZ0.net
>>47
予言と言うか談志からしたら確信なんだと思う
こいつらは漫才ではないけど力はあるし面白い
だからこんなとこにくるやつらじゃないみたいなこといわれたんだし

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:49:05.780 ID:gVrPxhm7p.net
どぶろっくのネタは去年の歌ネタ王でやってたね

59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:50:26.800 ID:P4+SKGHt0.net
決勝全体のレベルでいったらどう見てもここ数年じゃ最高だったぞ

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:52:39.723 ID:HisQgsbi0.net
>>54
アホか。「もしかしてだけど」の柳の下のドジョウを狙っただけに決まってんだろうが
あのときバンバンテレビ出てたしなにも出しづらくないっての

あとな、GAGについては意見の割れるところかもしれんがビスケットブラザーズについてはそう言える根拠がある
ビスケットブラザーズの前の出番の空気階段の点数が振るわなかったとき松本は「もっとシンプルに笑わせろ」と言った
これで会場全体に「シンプル=良い」の価値観ができてどぶろっく優勝の布石になったと俺は思ってるんだが
ビスケットブラザーズは空気階段よりも更にシュールな意味不明系コントだった。さっきの発言に則るならこれは低得点になるべき
なのに結果的には空気階段を上回る点数を松本は与えたんだよ。これは紹介Vで松本の腹心今田の絶賛コメントがあったからだと考えられる
こういうところも思惑と忖度の大会って感じがして俺はすごく嫌だったんだよ

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:54:57.757 ID:HisQgsbi0.net
>>59
面白いコンビが多かった、という意味では確かにそうかも
俺が苦言してるのは審査についてな。史上最低の審査だったと思ってる

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:56:22.011 ID:HisQgsbi0.net
>>58
歌ネタ王まで観てるのか、マニアだな
歌ネタ王は初回に「お前がやったんだろ」が評価されてて見るのやめたわ
俺には理解できないと思った

63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 18:59:51.154 ID:P4+SKGHt0.net
>>61
今回の審査が酷かったとは思ってないがあの5人の並びってのはどうなんだろうな
嗜好似てるし仲良すぎるのもなんか
少なくともコンビセットで審査は偏るからやめたほうがいい

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:02:51.169 ID:m0T5ZC1J0.net
>>37
オペラのレチタテーボってのはざっくり言えば地の文を歌ってる
地の文を読むのもあるけど、読むと音楽的にちょっと……ってときに歌わせてる
アリアの方がガッツリ歌うのに対して、ちょっと説明的
ぶっちゃけ初心者にはアリアとの違いは分かりにくいwww

バッハのコーヒーカンタータを例にすると、
ど頭の
https://youtu.be/M2HTmnhmoBo
はレチタテーボで、その次の
https://youtu.be/6HgavD_ZTts
はアリア
これだとアリアが露骨に長いし、やり取りはレチタテーボにしかないしで、連続して全曲を聞いても今どっちにいるのかは分かるかな
ただレチタテーボでも親父は容赦なく切れるし、第6曲のアリアは説明的な意味合いが少し強いような……

65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:04:06.602 ID:xaanwkl50.net
今回の優勝者やそれぞれの点数がお前の思う点数とほとんど一致していたらお前は今回史上最低の審査だったとは思わなかっただろ
そこが一致していなかったからお前は「今年の審査最悪だな、これはヤラセに違いない」と思い込んでそのための根拠を無理やり探してこじつけてるだけ おわり

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:06:04.073 ID:HisQgsbi0.net
>>63
あとは松本に逆らえる人がいないとやっぱダメだ
松本がシンプルに笑わせて欲しいって序盤で言っちゃったから、それ以降凝った設定のコンビは
さまーずやバナナマンが評価しにくくなった。上沼恵美子じゃなくてもいいが志村けんとか萩本欽一とか
とにかく大御所にも点を持たせないとダメだと思った

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:10:26.155 ID:SbyUp+srM.net
「どぶろっくだから」っていう相乗効果は確実にあったな
無名コンビがやっても多分駄目

じゃあ実績持ってる奴が有利かっていうとそうでもなく、一度当てた有名ネタは普通は次への足枷にありがち

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:13:57.669 ID:dvs9M1v0r.net
優勝してもネタ見せで番組出させてもらえてない辺りゴリ押しではないな

69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:15:30.584 ID:Lb+wTsj20.net
バナナマン単体だと良いんだけどダウンタウンみたいな先輩芸人と一緒になったときに腰巾着にしかならず悪い意味で緩い雰囲気になるのがなぁ
末期のみなさんのおかげでしたもそうだったが

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:16:14.356 ID:HisQgsbi0.net
>>65
そんな当たり前のこと言われましても…
ただ俺が予想してた点数と違ってても、納得のいく説明を審査員がしてくれてたら文句は言わなかったよ
例えば空気階段は俺はめちゃくちゃ面白いと思った。でもそれに対して「シンプルに笑わせて欲しい」という理由で
松本が低得点をつけた。ここまでは俺は理解できるんだ
でもその後のビスケットブラザーズは誰がどう見ても空気階段よりも超現実的で複雑なネタだった
それなのに松本が高得点を付けたんで、これは何かあるかもしれないと疑うに至ったわけだ
すべて俺の思う通りにことが進んでたら、そりゃ気分は良かったかもしれんな
でもそうじゃなくても俺は賞レースは好きで今まで観てきた。史上最低のまで言うのにはわけがあるんだよ

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:16:29.880 ID:AMJGBY1Xa.net
空気階段低すぎだった

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 19:21:38.051 ID:SbyUp+srM.net
TVでは2本目のネタ(ギターじゃない方が神様のイチモツ)しか見てないから普通に笑ったんだよね
だから当日はどぶ優勝に何の文句も無かった
1本目は何をやったのか調べて後から知った

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/03(木) 20:04:01.910 ID:JUJe039m0.net
ネタのうまさを審議するなら
同じネタ三回くらいやるべき

総レス数 73
21 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★