■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガンダムって人型の意味ある?←これでガノタを黙らせられる説
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:21:25.207 ID:OjmGnSsCp.net
- 重心が傾いて弱いだけだよね?
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:22:17.469 ID:5WXIKSYz0.net
- 人型によってパイロットとの親和性を高くできる
らしい
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:22:44.297 ID:EWZLG5gPa.net
- キャシュバックシステムがどうとか
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:23:06.466 ID:sgeTGlhJ0.net
- 人形がカッコいいからだろ?
そんな事もわからないのか低能?
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:23:14.785 ID:I1qf+/170.net
- カッコいい
終わり
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:23:15.513 ID:OjmGnSsCp.net
- >>2
エヴァじゃあるまいし
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:23:46.143 ID:hrk4eZFv0.net
- Gガンは人型でないと駄目だな
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:23:46.602 ID:OjmGnSsCp.net
- >>4-5
戦争にかっこよさなんて必要ないよね?
その分性能あげて量産したほうがいい
はい論破
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:24:49.560 ID:aCCEYP8M0.net
- アンバックがどうたら定期
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:24:54.997 ID:mrHA1lWOa.net
- 直感的な操作ができて応用がきくから
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:25:07.974 ID:iXgMEhbC0.net
- なんか浅い説だなぁ
68741971683544545787786回くらい語り尽くされてそう
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:26:16.702 ID:FX4Q2uXjd.net
- マジレスするとあの世界はカメラが高けりゃ高いほど有利だから同じ質量なら人型が有利
な、設定
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:26:46.255 ID:sgeTGlhJ0.net
- >>8
アニメだぞ?なに言ってんだ?
まさか本物の戦争と勘違いしてたの!?
見た目重視しながらそれっぽい理由付けてリアリティも出しつつ楽しむ娯楽作品であることすら気付けない低能は辛いなぁ…
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:26:50.618 ID:0NR7gSMF0.net
- 宇宙での活動がメインだからかな
球体の量産兵器ボールよりもMSの方が活躍していたのだろうから、よほど操縦系のインターフェースが人が動かす人型の方が優れていたんだろう
レバーとかだからとてもそうは見えないけどね
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:26:53.030 ID:FX4Q2uXjd.net
- ミノフスキー粒子のせいで人型が流行ってる
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:27:48.167 ID:0NR7gSMF0.net
- まぁ、そう言う世界って言う言い訳すればなんとでもなるわな
それよりコロニーとかどうやって作ったんだの方が気になる
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:28:37.509 ID:hrk4eZFv0.net
- >>8
実はとある設定を盛り込むと論理的にかっこいいことが必要に出来るんだぜ
例えば兵士の戦う最大の理由が登場兵器が人型でかっこいいとかね
現実でも兵器がかっこいいみたいな理由で入隊はあるからね
例えば現状の戦闘機や戦車はすべてかっこ悪いという認識が広がって兵隊の数が少なくなってしまった世界で
たまたまとある国がかっこいいという理由だけで人型造ったら多大な戦果をあげた
その国では兵役希望が殺到したみたいなね
他国も優秀な人材を得るために費用面から見れば馬鹿らしい人型を造らざるを得なくなったとかね
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:28:58.376 ID:FX4Q2uXjd.net
- >>14だから
細かい動きはOSが管理してる
あの時代の子供向けのアニメで主人公がOSとか口にしてオフのとき調整のシーン入れるとか当時のガキはわからなかったろうがね
レバーとかは大まかな操作
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:29:16.500 ID:7XSjX58Ha.net
- >>12
そんなのヘリで見りゃいいじゃん
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:29:53.314 ID:FX4Q2uXjd.net
- >>19ぐ、ぐぬぬ
あの世界にはドローンとかないんだよ
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:30:05.253 ID:VHvbMLvv0.net
- オタクのくっさいレスバトル会場はここですか
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:30:40.245 ID:gtxHaKqQ0.net
- 人型である必要はないんだよ
ただそれだけの技術力があるという企業の誇示
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:30:49.925 ID:FX4Q2uXjd.net
- ガンダムの事ならなんでも聞いてくれ
たいてい即答できる自信あるわ
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:31:02.090 ID:vk8QZP2x0.net
- 人型にしたら強かったからいいんだよ
理由なんて後付でいいんだ
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:31:31.469 ID:7XSjX58Ha.net
- >>20
あんま知らないんだけど
飛行機はあるじゃん
ヘリくらいあるでしょ
- 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:31:55.453 ID:jYA7fK0b0.net
- バンダイからオモチャ販売用に要請あっただけ
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:32:01.075 ID:XjQe+zwP0.net
- 実際にリアタイでベトナム戦争とか朝鮮戦争の時代だからドローンなんて便利なもんあるわけねーだろ
航空偵察なんて爆音鳴らして撃墜のリスク背負いながらやるしかねー時代やぞ
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:32:21.654 ID:hVS20KT00.net
- ないよ
玩具を売る為の造型だからね
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:32:39.154 ID:jYA7fK0b0.net
- >>20
ビルギットさんだけを殺す機械
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:02.854 ID:FX4Q2uXjd.net
- まあガンダムに関する事なら何でも聞いてくれ
- 31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:03.215 ID:dYGZNgX1d.net
- ガンダムはテレビアニメで玩具を売らなくちゃいけないんだよ
まずロボットありきでそれからストーリーを考えてるんだ
分かったら寝ろ坊主
- 32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:33.233 ID:zVmSzSYM0.net
- サイコザク「あるぞ」
- 33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:38.736 ID:FX4Q2uXjd.net
- あの世界携帯電話すらないもんな
- 34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:53.940 ID:FX4Q2uXjd.net
- まあ
何でも聞いてくれ
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:55.849 ID:nhbQpXsF0.net
- チンコッドがガンダムに劣る理由がなさすぎるよね
- 36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:33:58.605 ID:zWFmTHWt0.net
- ガノタ黙らせるならビルダーズ出しとけばええねん
- 37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:35:23.768 ID:wF5yF89s0.net
- AMBACって設定で説明つくだろ
ミノ粉自体ファンタジーなんだから
- 38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:35:50.466 ID:uhWTA5NkM.net
- 玩具売るためだよ、人型ロボはカネになるから
- 39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:36:11.647 ID:qhYQZS2P0.net
- あくまでもあれはスーツだからね
でかい敵艦に着地したり覗きこんだり歩き回ったり攻撃したり自由よ
普通の戦闘機にはムリムリ
- 40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:36:33.428 ID:8CrZ3LJb0.net
- ミノフスキー粒子のせいでレーダーがまともに効かないために視認に頼るけど
宇宙での視認では遠くの巨大ロボと近くの生身の人間の区別がつかないから
白兵戦がものすごく有利になるためだぞ
そう人型ロボは飾りだ
- 41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:37:49.571 ID:TCnoAFP50.net
- どんな悪路でもある程度安定して
尚且つ履帯が外れたりタイヤがパンクしたりすることもない形って聞いた
- 42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:39:02.271 ID:0NR7gSMF0.net
- >>18
それだとなぜボールが主流になれなかったか全然わからない
OS制御なんてたかが知れてる
マニュアルで300個近い関節を人間が普通に操るように脳波コントロールしてるとか、
動きをトレース出来るとか人間の形に近いからこそのアドバンテージが無いと、
効率的な形と生産性のある兵器に勝てないと思う
サイコミュとかがそうだったのかも知れないけどね
- 43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:39:49.912 ID:KOnwDGxv0.net
- Gガンなら全身連動だけどさぁ
- 44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:40:10.911 ID:vk8QZP2x0.net
- なんでってボールじゃ勝てなかったからじゃない
- 45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:41:31.577 ID:0NR7gSMF0.net
- >>44
まぁ、最終的にそれでもいいんだけどさ
妄想するならある程度納得のいく理由を無理矢理にでもつけたいじゃないさ
- 46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:41:55.877 ID:CqJm+qIbd.net
- >>41
コクピットの上下動が酷すぎてまともに操縦できないらしいが
- 47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:41:59.425 ID:glME+U9X0.net
- >>25
ヘリやドローン飛ばしてもミノフスキー粒子のせいで映像を受信できないし
そもそもドローンがミノフスキー粒子のせいで飛ばない
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:43:41.745 ID:TCnoAFP50.net
- >>46
それ現実の話でしょ
仮面ライダーだってベルトの風車回っても豆電球すら点かないよ
- 49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:45:09.060 ID:SatLhoMV0.net
- 生身の頃の白兵戦を取り入れられる説が多いけど
ゾイドみたいなのが実用的だと思うの
- 50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:45:45.125 ID:h2cySri+0.net
- アニメみたいにあれだけの速さで挙動できると仮定するなら
現代基準での戦闘機や戦車が優位に立てるのか?
そっちもロボット並の技術で高性能化するとしても戦車や戦闘機って枠以上のものにはならないだろうし
いわゆるアニメの人型ロボって戦車であり戦闘機であり、あるいはヘリのようなものだから
ロボであってロボではないようなものな以上どうやっても不利になりそう
逆にロボが不利になる場合はどちらかというと戦車とかヘリ寄りなものの扱いや設定だからじゃないか
- 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:45:47.421 ID:CqJm+qIbd.net
- >>48
こいつ何言ってるの
- 52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:45:49.431 ID:v2oM7yhOd.net
- 種の砂漠の犬っころあんま強くなかったし
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:46:35.657 ID:7XSjX58Ha.net
- >>47
無線通信できないの?
ニュータイプ以外みんな手信号とかで通信してんの?
- 54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:46:57.095 ID:hXhF3eTn0.net
- 事実としてあの世界では戦車も飛行機もモビルスーツより弱いじゃん
- 55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:47:07.981 ID:h2cySri+0.net
- 途中から>>1の人もういないのか
- 56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:47:17.972 ID:dOtr+iPkd.net
- >>53
半分まじでそんな感じだぞ
- 57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:47:47.590 ID:7XSjX58Ha.net
- >>56
マジかよ
間抜けすぎるだろ
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:48:04.630 ID:hXhF3eTn0.net
- >>47
でもガンダムとホワイトベースって通信してないか?
- 59 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:48:40.782 ID:XjQe+zwP0.net
- >>52
富野おじさんが言ってたけど多脚とか車両型の兵器出さない理由は
効率的なデザインのそいつらに二足兵器が勝ったら一気に胡散臭くなんだよ
との事で
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:48:51.447 ID:glME+U9X0.net
- >>53
敵がいる時にミノフスキー粒子を撒けば通信妨害できる
たから敵地では基本通信できない
- 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:49:13.667 ID:LyhuTk98a.net
- SFはサイエンス「フィクション」だからな?
楽しむ為のものをいちいち揚げ足取っても人が離れてくだけ
ゲームたのしー!って言ってる奴にゲームなんて時間の無駄だし何も得るものはないってマジレスする奴と同じ
https://i.imgur.com/m344iet.jpg
https://i.imgur.com/X5YlF7D.jpg
https://i.imgur.com/0KPjbem.jpgをる
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:51:53.306 ID:nhbQpXsF0.net
- >>50
遠距離で有効な攻撃がある以上不必要に的が大きい人型は無理がある
GガンやFSSくらい機動力がぶっとんでると話違うけど
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:53:23.118 ID:hXhF3eTn0.net
- >>62
俺らの世界で考えるとそうだけど
あの世界だと実際そうではないので何かしら理由があるんだろう
- 64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:55:23.826 ID:qQHCWiRHr.net
- 富野だってダンバインでラスボスはガラバにしてるあたり人型より強いよねって思ってそう
- 65 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:56:56.820 ID:nhbQpXsF0.net
- >>63
まあそういうことだね
現実社会見ても合理的な形が選ばれるとは限らないし
そもそも物理法則から違う可能性もあるしね
- 66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:57:51.835 ID:/WIQ3svX0.net
- お前らがゾイド買わないから
- 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:59:35.312 ID:h2cySri+0.net
- >>62
棒立ち(動かない)でかつ相手の索敵外で自軍の射程内なら的が大きい小さいはそこまで大きな違いじゃなくない?
ザクでさえ80q、その格上のガンダムで100q越えで走れてその脚力とスラスターで不規則に戦闘機動するんだから
的がデカくても戦車や戦闘機でそんなの相手に戦えってのも相当大変そうだが
大人しく的になってくれるわけじゃないし敵も攻撃されることを想定するし
必ずしもMSだけとも限らない。だいたいこういうのMSが単機か数機だけみたいな想定多いけど
- 68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 01:59:36.778 ID:XjQe+zwP0.net
- >>64
ガラバは地上人が作ったマシンだから差別化したんでしょ
ショットが作ったマシンはオーラキャノンとかじゃなくてミサイル積んでたし
オーラソードライフルって一体なんなんだろうな
- 69 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:01:26.228 ID:QmS/fdoK0.net
- >>57
間抜けに感じる部分がわからんのだが
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:02:14.346 ID:h2cySri+0.net
- 人型でもなんでも数や作戦しだいでどうにでもなってしまうから
人型に用途や意味が少しでもあって軍事用として量産されてるなら
その時点でどうにでもなってしまいかねない
最初に人型が存在してる想定だとどうしようもない
- 71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:02:41.636 ID:sEq2M3sD0.net
- つまりガイアガンダムが最強か
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:03:41.141 ID:PBkg+Avr0.net
- >>68
オーラマシンって基本ショットが作ったものじゃなかったっけ?
- 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:07:00.834 ID:XjQe+zwP0.net
- >>72
基礎作ったのはショットで劇中に登場する大半はパクリやろ
ショット謹製のはデザインが洗練されてる
まあそういう意味でもビルバインの浮きっぷりは半端ないんだが
- 74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:08:20.417 ID:nhbQpXsF0.net
- >>67
戦闘機が3600kmの世界だよ
あのデカブツが100kmとか(普通に考えれば)的でしかない
MSはでかい分コストかかってると推測できるから数が少ないと想定される
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:09:02.717 ID:XIwuWyl60.net
- 多少規格が違っても色んな物使えるし、応用も効く
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:09:04.625 ID:4bF3HCoQ0.net
- アニメだしカッコよければ何でもいい
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:09:53.073 ID:PBkg+Avr0.net
- ガンダム動物園で飛行機がクッソ強かった時
人型じゃないほうが正解とは思ったわ
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:12:13.770 ID:4opSlsal0.net
- でもMSってかガンダムって装甲尋常じゃないんだろ
戦闘機の火力じゃどうにもならないんじゃと思ったが戦闘機の特攻でMA撃破してたな
- 79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:14:37.785 ID:MlA/X7rz0.net
- グリプス期に可変MSが流行ったじゃん
あれってミノフスキー粒子下でも使用できる画像認識型ミサイルおよびMSの補助ロックオンシステムを
変形による形態変化で回避できる効果があったんじゃねって最近思い始めた
実際の画像認識システム良く知らんけど
- 80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:14:50.244 ID:kvFiLVLi0.net
- 【悲報】VIPの週間書き込み数が14年半ぶりに80万を切る
先週金曜日までの書き込み数 669696
http://merge.geo.jp/history/sboard/news4vip/
昨日土曜日の書き込み数 122734
http://hissi.org/read.php/news4vip/20191005/
合計792430
ガチで過疎
- 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:18:48.709 ID:h2cySri+0.net
- >>74
ドッグファイトするわけじゃないから戦闘機対戦闘機みたいな戦いにはならない
宇宙であれ空中であれ、なるんだとしても正直どっちが有利とも言えない気がする
戦闘機は戦闘機の動きしかできないし、MSのような人型も同様(例外はある・それも作品による)
戦う以上どっちも対策はするから結局作戦勝負とかになる
まったく対策しないとしたらどっちも対策してないんだから一方的な戦いは無理があるし
あまりに不公平過ぎる
仮に戦闘機がミサイル使えるなら人型の方がミサイル積んでたらミサイルの撃ち合いからの派生した戦いになる
戦闘機VS戦車みたいな話にしかならないと思う
- 82 :死姉ちゃん :2019/10/06(日) 02:23:04.527 ID:MlA/X7rz0.net
- ジオン以前ミノフスキー以前の宇宙世紀の話が見たい
- 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:26:06.790 ID:h2cySri+0.net
- だいたい作戦や対策でどうにでも変わってしまうから
戦闘機や戦車だって常にどういう戦場でも最強ってわけじゃない
戦艦とかも良い例。人型も同様
- 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:26:22.616 ID:HrqNJwIXM.net
- 巨大なスペースコロニー建設作業用の巨大大工さんとして発展したのなら分からんでもないがそれには使わないよくわからん世界だよな
- 85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:27:43.162 ID:LNW7MuD80.net
- ガンダム知らなそうな>>1
ガンダムにはそれを反論する為の設定が山のようにある
- 86 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:27:52.901 ID:WZHdjhQbd.net
- 人型なら一辺倒の武器だけじゃなくて色々使えるじゃん
ビームサーベルで斬りつけられるし射撃も出来るし
一個一個専用の兵器作ってたらコストバカにならんだろ
- 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:28:21.251 ID:h2cySri+0.net
- >ミノフスキー粒子下でも使用できる画像認識型ミサイルおよびMSの補助ロックオンシステムを
AIミサイルとか赤外線追尾ミサイルとかそういうのはミノ粉対策でガンダムでも出てる
でも相手も迎撃や回避もするから絶対ではない
強力な戦闘機(コアブースターとか)だって普通にある。その延長的なMAもある
要求性能やコストの問題でMSより高価になったり操縦ハードル上がり過ぎて大量生産にならず
ボールみたいのならハードル低くて大量生産できるってだけじゃないかな
https://i.imgur.com/G6z2M3z.gif
- 88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:29:55.487 ID:nhbQpXsF0.net
- >>81
その具体的な対策や作戦を挙げられる?
それがコストまで勘案するとほぼありえないから人型はないって言われてるんだよ
ひっくり返せる案があるならすごいことだ
- 89 :死姉ちゃん :2019/10/06(日) 02:30:09.196 ID:MlA/X7rz0.net
- >>84
一応コロニー開発用大型重機のキャトルってのがあってちゃんとMSの前身って設定ではあるんだが
描写する機械……機会がない 売れないからな
- 90 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:30:23.592 ID:7XSjX58Ha.net
- >>69
ガンダムが手信号で通信してんだろ?
笑えるじゃん
http://o.5ch.net/1jrgm.png
- 91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:31:42.488 ID:DWYKGUf90.net
- >>85
ロボットアニメじゃなくても現実のロボット含め人形な理由てすごく簡単
- 92 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:31:43.881 ID:nhbQpXsF0.net
- ザクIって工業用を転用とかいう設定じゃなかったっけ
その前の黄色いやつだっけ?
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:32:04.420 ID:zhhgp0nqd.net
- 富野が巨大ロボットものでしかアニメ作らせてもらえないのだが
- 94 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:33:23.459 ID:h2cySri+0.net
- >巨大なスペースコロニー建設作業用の巨大大工さんとして発展したのなら分からんでもないがそれには使わないよくわからん世界だよな
どこの時点からの後付かまで知らんけどそういう名義で作ったから連邦からスルーされた
わざとリークさせたんじゃなかったっけ。しかもまだ玩具みたいな作業機械段階で
ORIGINは別だけど
Wだとその簡易人型の作業機械が建設に使われてたから
そいつを武装させて軍に売り込もうぜ!ってノリで貴族がチートジジイを招いて注文したら
採算度外視の最強マシン勝手に作ったのでクビにしてお得な量産仕様に設計変更した
- 95 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:34:28.591 ID:naS1kgYaa.net
- メタルギアだって、足をつけると車高が上がるから愚の骨頂だといってたが(近代兵器はなるべく平たくなってる)
いざ足がつくと凄まじい兵器だっただろ、圧倒的歩兵的な機動力とあらゆる地形に対応できるって言う
- 96 :死姉ちゃん :2019/10/06(日) 02:35:34.348 ID:MlA/X7rz0.net
- モビル『スーツ』なのは大型化した宇宙服なだけだから、という意味合いはある
- 97 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:36:08.174 ID:4x3mi1V20.net
- >>84
むしろジオン公国はそれに偽装して兵器に見えない兵器を作った
宇宙でミノフスキー粒子撒きまくって使ったら予想以上に強かった
地上侵攻の際戦車が(明らかに兵器とわかる戦車の生産始めたのが戦争ふっかけてからなので)足らなかったから数合わせで地上にも降ろしてみたらミノフスキー粒子撒きまくりの環境で強かった
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:36:10.008 ID:nYMA3cHm0.net
- パトレイバーの人型の理由とか好き
- 99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:36:44.636 ID:zVmSzSYM0.net
- そもそも宇宙の戦士だと3mしかないのに戦術機もモビルスーツもデカくしすぎ……
ってまあさんざん言われてるし製作陣も言ってるけど
- 100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:38:46.846 ID:h2cySri+0.net
- >>88
上で書いてるけど兵器として量産の人型があると仮定したらその時点でコストとかあまり意味がない
ある以上どうとでも言えてしまう
存在しない理由としてならいくらでも挙げていいし、意味はあるけど
存在してる仮定で話したら仮定だらけでキリがなくなる
戦闘機や戦車だろうがなんだろうがあらゆる戦場や作戦で無敵の便利兵器じゃないから
- 101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:41:20.899 ID:w356k9GE0.net
- Gガン見てねーのか
- 102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:41:39.820 ID:4BaQeZalM.net
- スレタイみたいな内容で立てられたスレをちょくちょく見かけるけど
毎回伸びて大盛り上がりしてるんだよな
- 103 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:42:09.942 ID:nhbQpXsF0.net
- >>100
ちょっと興味があるからどうとでも言ってみて
- 104 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:43:20.526 ID:aiLY0bMz0.net
- パトレイバーでしげさんが心理的にどうだの言ってたな
- 105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:44:13.708 ID:h2cySri+0.net
- >戦闘機や戦車だろうがなんだろうがあらゆる戦場や作戦で無敵の便利兵器じゃないから
逆に戦闘機や戦車があらゆる戦場であらゆる作品で活躍できる便利兵器、仮定において最強みたいな
それこそ人型ロボの謳い文句を言える現実の証明になるものなら人型はそれ以下でいいと思うけどね
- 106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:45:21.135 ID:4x3mi1V20.net
- ガンダムまで行くと航空機に積めるミサイル以外の武装でガンダムには傷一つつけられないから論外
せめてGファイターかコアブースターが必要
- 107 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:45:51.061 ID:DWYKGUf90.net
- 人型じゃない場合武器の換装はどうすんの?
- 108 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:46:23.943 ID:zVmSzSYM0.net
- いうて戦闘機も戦車もいろいろな状況に適応するための亜種を作り続けてその結果あのマルチロールな形状に落ち着いた代物だからな
基本的にはかなり万能に近いのは確か
- 109 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:46:50.493 ID:Ar2rnKGr0.net
- ハゲの監督が劇やりたいから人型は必要
- 110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:47:04.570 ID:h2cySri+0.net
- >ガンダムまで行くと航空機に積めるミサイル以外の武装でガンダムには傷一つつけられないから論外
戦車砲で壊れるよ。至近距離で。一撃で完全破壊にはならないけど
- 111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:47:58.952 ID:DWYKGUf90.net
- >>110
そんな描写ある?
- 112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:48:52.615 ID:h2cySri+0.net
- >人型じゃない場合武器の換装はどうすんの?
戻って換装するしかない。人型にしたって持ってないものは取りに戻るしかない
- 113 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:49:12.374 ID:MlA/X7rz0.net
- ジオン「資源と人材足りないから一週間でジャブローにコロニー落としてレビル捕まえて一ヶ月で降伏してもらおう」
連邦「ジャブローにコロニー落ちるのだけはなんとか阻止したけどレビル攫われたしジオンの戦力わからんし地球環境やばいし降伏するかな……」
割とここで戦争終わればよかった雰囲気はある
シャア(ザビ家に死んでもらわないと困るな……レビル逃がすか)
レビル「サンキュー、ジオン全然戦力なかったぞ。叩き潰そうぜ」
連邦「じゃあ徹底抗戦するか……」
ジオン「もう地球侵攻するしかないじゃん……」
この後ザクが地上でも有効性をある程度発揮してしまった結果泥沼になりまさしく一年戦争になる
シャアが悪いよシャアが
- 114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:49:37.515 ID:unRwe9+oM.net
- プラモ売るためってのを世界観に合わせて、お役人から予算ブン取るために分かりやすく先進的な印象のものにする必要があったとかでどうだろうか
- 115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:49:37.705 ID:4x3mi1V20.net
- >>110
ガンダムは戦車砲では傷一つつかない設定なので
核融合炉搭載のビーム兵器載せた戦車なら行けるかもしれんが最低でもマウス戦車ぐらいの大きさになるだろうな
- 116 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:49:41.532 ID:h2cySri+0.net
- >>111
マゼラ砲でシールドもバックパックも壊れてる
- 117 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:50:06.344 ID:KOnwDGxv0.net
- そういやエネルギー兵器のエネルギーって武器とMSのどっちに入ってんの
- 118 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:50:22.452 ID:DWYKGUf90.net
- >>112
なんで1回取りに帰る前提なってんの?
人型なら脚にでも背中にでも腰にでもつけれるぞ?
- 119 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:51:29.756 ID:4x3mi1V20.net
- >>117
一般的には両方
打ち出すためのエネルギーは何故かモビルスーツから供給してる設定
- 120 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:52:01.512 ID:KGlWtccBa.net
- メガバズーカランチャーを射出してくれ!
く、あの艦からのプレッシャーか…
- 121 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:52:05.439 ID:nhbQpXsF0.net
- マゼラアタックってクソでかいんじゃなかったっけ
戦車砲の範囲なのだろうか
- 122 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:52:09.541 ID:h2cySri+0.net
- >>118
だから持ってないものなら戻るしかない
必要な時に必要な装備品を全部装備してるわけじゃないでしょ
装備できる数に限度があるんだから
- 123 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:52:33.557 ID:HrqNJwIXM.net
- 人間サイズか10メートル級でもよさそうなもんなのに殆ど流行らないのも不思議
- 124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:52:52.716 ID:DWYKGUf90.net
- >>122
だから持ってない前提なのはなんでだよ
勝手に前提増やすなや
- 125 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:53:14.975 ID:4x3mi1V20.net
- >>116
マゼラトップ砲って設定上マゼラアタックの上部分とは明らかに大きさ違うけどな
- 126 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:53:21.980 ID:naS1kgYaa.net
- 腕や足の換装が早いってのもあるよね
あと、この議論はつまるところあれだけの技術があるなら人型でも強いって話にならね?
戦車とかにしておく必要がないと言うか、そもそも戦車型モビルアーマーいるけど中途半端だったじゃん
- 127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:53:38.105 ID:XIwuWyl60.net
- >>13
オリジンしか見てないけどレビル逃がしたのはデギンとキリシアじゃなかったか?
シャアはたまたま通りかかっただけだったような
- 128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:53:39.701 ID:zVmSzSYM0.net
- プチモビってあったよな
マトリックスのAPUとかアバターのアレとかエイリアンのアレとか海外だと結構ある
- 129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:53:49.145 ID:7XSjX58Ha.net
- >>118
バラバラにして
それぞれ戦ったら強そう
使わない武器を背負う必要とは…
- 130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:54:25.229 ID:DWYKGUf90.net
- >>129
使わないかどうかその場でわかんないでしょ
あとバラバラってどういう意味?
- 131 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:54:34.437 ID:zVmSzSYM0.net
- ここまで整備性や部品の多さに関する言及無し
- 132 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:54:59.959 ID:KGlWtccBa.net
- このターンXすごいよぉ!
- 133 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:55:12.821 ID:h2cySri+0.net
- >>121
あの世界だと連邦側の一般戦車(61式)だって155mmだし…
マゼラ砲が175mm
- 134 :死姉ちゃん :2019/10/06(日) 02:55:24.796 ID:MlA/X7rz0.net
- 縮退させたメガ粒子をビームライフルの弾倉に当たる装置(E-CAP)に貯めておいて
MS側の電力で発射するんだぞ
- 135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:56:44.394 ID:7XSjX58Ha.net
- >>130
脚や背中だよ
それぞれがくっついて人型になる必要がない
- 136 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:57:12.047 ID:naS1kgYaa.net
- 人型だと、歩兵的な戦術が対兵器に使えるって莫大な利点じゃないか?
例えば大型ライフルを撃つとして、勾配を利用して固定するとしたら人型のほうがあらゆる地形に対応できる
戦車には搭載できないし、地形設置兵器にすると利点が低い
それに盾をもって移動する攻撃要塞ってえぐいぞ、パイロットも一人しか入ってないというヤバさよ
- 137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:58:04.277 ID:DWYKGUf90.net
- >>135
???
- 138 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:58:54.875 ID:LyG23JeR0.net
- ミノフスキー粒子で大抵説明がつく
- 139 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:59:10.306 ID:h2cySri+0.net
- >>124
必要な装備持ってたら人型だろうが戦闘機だろうが換装したりする必要ないんですが…
それともこう書いて欲しいのか
戦闘機と違ってコンテナや拠点で装備品あって手で扱えるものなら人型の方が効率は良い
ただ滑走路とかあって換装作業が早く済むなら戦闘機の方が前線復帰は早いとか
そういうこともある。状況による
- 140 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:59:38.919 ID:DWYKGUf90.net
- 勘違いしてるのかな?
人だって複数の武器を身体につけてるとかよくあるんだが理解できないのか?
それが人型ならできるってことなんだけど
- 141 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 02:59:54.234 ID:7XSjX58Ha.net
- >>137
なんだこいつ
- 142 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:00:21.898 ID:DWYKGUf90.net
- >>141
意味不明
- 143 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:00:44.164 ID:7XSjX58Ha.net
- >>142
なんのだよ
- 144 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:00:55.583 ID:LyG23JeR0.net
- 単純にガンダム世界の飛行機や戦車はクソザコ設計で進歩しなかったってだけでは
- 145 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:01:38.298 ID:h2cySri+0.net
- >>140
積載量に限度もあるし不必要なもの積んだら機動性落ちる
常に全装備をフル装備するわけじゃないし組み合わせだってあるから
場合によって持ってきてないものがどうしても必要なら戻るしかない
別にそこまで必要じゃないなら戻る必要ない
- 146 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:02:17.062 ID:naS1kgYaa.net
- そもそも、戦車砲を側転回避したりできる機動性でさらには側転しながら銃拾って撃ちまくったりできる時点で戦車や戦闘機の何倍もアドバンテージがあるよな
でもファーストは三竦みだからな
戦車は戦闘機につよく、戦闘機はモビルスーツにつよく、モビルスーツは戦車に強い
- 147 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:02:24.226 ID:iV/e0jK2d.net
- あくまでMSはスーツなので人体の機能を拡張したパワードスーツ
みたいな説明をなんかの本で見た
- 148 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:03:10.537 ID:JFHb/Zd4a.net
- 飛行機や戦車じゃビームサーベルとかで斬り合えないじゃん
ミノフスキー粒子のせいで兵器は基本的に無誘導なんだろ?
- 149 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:03:29.966 ID:zVmSzSYM0.net
- グリペンなんかだとエンジンが3本のボルトで止められてるし再出撃が20分程度で出来るそうだ
まあネタにマジレスみたいな話だけど装備の換装しやすさは絶対的な優位性ってわけでもないよねって
- 150 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:04:06.088 ID:naS1kgYaa.net
- あと、人型は戦況によりあらゆる兵器をつめるのがいいね
戦車ならそうはいかない
- 151 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:04:54.038 ID:nhbQpXsF0.net
- >>133
ああ普通の戦車の時点でめっちゃでかかったね
120ミリのザクマシンガンもチュンチュン弾いてたし156〜175ミリが境目なんだな
- 152 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:05:06.480 ID:MlA/X7rz0.net
- ミノフスキー粒子状況下ってのが大前提だしな
- 153 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:06:21.225 ID:h2cySri+0.net
- >>151
使ってる弾による。弾が大きさ、形状、炸薬の量によって変わる
ガンタンクが良い例だけど同じ120mmでも射程や威力が段違い
- 154 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:06:35.302 ID:4x3mi1V20.net
- >>144
単純にいくら小型化されたとはいえモビルスーツ技術の根幹である核融合炉積むともはや戦車とか戦闘機と呼べないデカさになるだけなんじゃね?
あと航空機については電力なんかでどうやってジェット飛行機飛ばせばいいか分からん
- 155 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:06:45.239 ID:LyG23JeR0.net
- 飛行機とかの方がつよくね?→よし可変msだ
- 156 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:07:02.794 ID:naS1kgYaa.net
- >>152
それな、白兵戦に戻ったから歩兵の延長線上でモビルスーツになったんじゃね?
- 157 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:08:15.967 ID:h2cySri+0.net
- 航空機や戦車に融合炉積んで強化したようなのがMSよりも強力なMAだと何度言えば…
実質対MS用兵器みたいなものなのに
- 158 :死姉ちゃん :2019/10/06(日) 03:08:20.029 ID:MlA/X7rz0.net
- 個人的には戦後のミノフスキー粒子が撒けない状況下のジオン残党は
ガンタンクUや局地型ガンタンクにボコボコにやられてて欲しい
そう言うパワーバランスが好きなんだ俺は
- 159 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:08:37.453 ID:57t5Y8IP0.net
- 人型のザクが成果上げてるんだから真似するだろ
- 160 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:09:33.948 ID:zVmSzSYM0.net
- 戦車砲の砲弾だとHEAT-MP(対戦車、バンカー)やフレシェット(対人)やキャニスター(対人)APFSDS(対戦車)あと砲発射型対戦車ミサイル(対装甲車両、限定的だが対空)
が発射可能だな
ちなみに同軸機銃や車長用の対空機銃がついてる場合もあるぞ
- 161 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:10:10.994 ID:87qlFvpW0.net
- トリガーの二度手間感
- 162 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:11:33.510 ID:naS1kgYaa.net
- やっぱどう考えても白兵戦なら人形兵器のほうが有利だろ
人に酷似した動きができるって科学力があるからわざわざ武器積んだだけの鉄の箱である必要なくね?
- 163 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:11:34.158 ID:4x3mi1V20.net
- 戦車側もろくに戦術研究もしてないのに突然ミノフスキー粒子散布下で人形の大型機械と戦えとか言われても困る
モビルスーツ側はそれなりには研究済みだろうがな
- 164 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:13:46.614 ID:h2cySri+0.net
- >>158
実際08でガンタンクの砲撃や航空爆撃で籠城してる上から山ごと削られてるので…
ただ戦後は残党も散り散りになってるから一定の箇所に砲撃みたいなことはしないんじゃないかな
いても籠城してるならそのまま潰されてそう
あと直接撃破じゃないかな。撃破がハッキリしないと逃げられてる可能性もあるだろうし
- 165 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:14:03.939 ID:KOnwDGxv0.net
- バルキリーが理想型ってことか
- 166 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:14:36.111 ID:naS1kgYaa.net
- 遠隔攻撃なら人型である必要ないけど、白兵戦で近距離戦が必要って世界なんだから
例えば少数部隊で戦略的な動きをするとして箱型戦車3台より人型モビルスーツ三体の方があらゆるめんで優れてるよね?
- 167 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:15:20.361 ID:YlqqgDMX0.net
- 映像での動きが全てだろ あの世界だとMSの機動力と装甲を戦闘機や戦車で落とせるとは思えんのだが
- 168 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:15:24.261 ID:44eTiAEe0.net
- 戦車踏みつけられるぞ
- 169 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:16:36.378 ID:JFHb/Zd4a.net
- ミノフスキー粒子をIフィールドで包む事でメガ粒子が作られてビーム兵器が実用化
大型の砲台が必要だったために宇宙用戦闘艦船に搭載される
地球連邦はコロニーによる棄民政策を行う過程で宇宙艦を大量に製造
ジオン公国は圧倒的多数の宇宙艦に対抗するための新兵器開発を迫られる
ジオン独自にms開発に成功
一方月のアナハイム社でもms開発に着手。メガ粒子砲を小型化したり新素材の装甲を開発する
- 170 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:16:47.515 ID:zWFmTHWt0.net
- Gファイター3台で
- 171 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:17:05.065 ID:vPloM4v+D.net
- みんな着てる宇宙服みたいなノーマルスーツってあるじゃん
モビルスーツはその延長線上にあるから人型だって認識してた
- 172 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:18:05.087 ID:zVmSzSYM0.net
- 戦車は実際冷戦期ドイツの戦略ドクトリンでは森林地帯での突発的な出会いがしらの交戦が想定されてたので割と近くでも戦える
まあ実際配備するなら戦車とのキルレが1:3だとして30億程度で作らなきゃならなくなるからキツい
- 173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:18:24.994 ID:h2cySri+0.net
- >あの世界だとMSの機動力と装甲を戦闘機や戦車で落とせるとは思えんのだが
倒せるか倒せないかで言えば倒すこと「も」できるってだけよ
状況による。
さすがに数が多ければ多い方が有利だし、有利な地形に陣取ってれば陣取ってる方が有利
- 174 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:19:33.648 ID:KOnwDGxv0.net
- 戦争は数だよって言って速攻でやられた人が
- 175 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:19:45.875 ID:4x3mi1V20.net
- >>172
それは戦車と戦えるだけだろ
塔のような要塞と出会い頭するわけも無く
- 176 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:21:41.753 ID:EIeALEv60.net
- >>166
コストが同じならそうかも知れんけど
同じ威力の砲を持つ戦車と人形の兵器なら
製造原価や整備性、パイロットの訓練に要する時間が数倍も違うだろうし
配備できる数も大きく差が出るだろうな
- 177 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:23:58.115 ID:naS1kgYaa.net
- >>166
あの世界だと戦価に対する費用対効果が明らかにモビルスーツのほうがいいと思う
じゃないとあそこまで連邦も遅れをとっていない
モビルスーツの運用が遅れていたのがジオンとの戦力差だったからね
- 178 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:24:10.920 ID:EVy944t+0.net
- 人型である必要はないけど理由は十分にある
・たまたま人型の新兵器が猛威をふるった時期がある
・極めて短期間に行われた世界規模の戦争に乗じてあっという間に拡散した
・どの陣営にも兵器を供給する企業の台頭で技術がガラパゴス化した
・MSにとってかわる新規格が育つ前に普遍的兵器として定着した
ここらへんの理由で十分意味がある
プロペラ機の歴史みたいなもん
機首にプロペラがついてるトラクター機よりもプッシャー機のほうが効率いいのに
飛行機産業の黎明期の荒波に呑まれてプロペラ自体が衰退するまでトラクター機が主流だった
- 179 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:24:24.727 ID:naS1kgYaa.net
- >>177は>>176
- 180 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:24:45.280 ID:Ne+niUmf0.net
- だいたいミノフスキー粒子のせいで解決する
- 181 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:24:56.217 ID:LyG23JeR0.net
- 宇宙空間で戦う上で戦車はちょっとな
飛行機型ならやれそうだが
- 182 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:26:06.769 ID:h2cySri+0.net
- ジャンプして上取る、物を投げる・蹴り飛ばす・盾にする
人型は人型なりの柔軟性あるからなぁ。パワーだってある
戦車砲や戦闘機のミサイルだって使える
Wのエアリーズのミサイルが本来戦闘機用のものらしい(積み過ぎると重くなる)
https://i.imgur.com/PlssDcM.gif
- 183 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:27:11.093 ID:naS1kgYaa.net
- 実際戦闘機タイプは無誘導で破壊するのは難しくてモビルスーツの天敵だしな
戦車はわりと戦闘機破壊する(なぜかはわからん)
でも戦車はモビルスーツ倒せなくて盾で塞がれたり、避けられたりひどい
- 184 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:27:56.050 ID:zVmSzSYM0.net
- >>175
たかだか20mくらいでしょあれって
脚部狙うことができないわけでもなく
ただ実際仰角が低いことで有名な東側のT-72は+18度しかとれないから実際問題が生じてるな
山の上にある敵陣地を撃てなかったり
アフガンの戦訓ではビル上にいる敵だと+60度は欲しいらしいから設計は相応にしないと胴体ズドンとは近距離では無理だな
- 185 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:28:22.895 ID:LyG23JeR0.net
- オリジンを元にするなら敵方の大量の宇宙艦に対抗する為に小型の人型兵器が開発されたわけだが
人型兵器に対抗するための兵器が結局同じ人型で開発され続けるという
- 186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:28:26.882 ID:zVmSzSYM0.net
- >>178
プッシャー式の方が安定性高かったような
- 187 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:29:25.697 ID:9UK1ck/y0.net
- シャアか誰かもガンダムに対して否定的だったよな
- 188 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:31:09.982 ID:Xgcg1qR60.net
- Gセイバーまでの100年以上で人型から他の形に更新されなかったのが割りと謎
まあ人型じゃなけりゃガンダムじゃないって言われればそれまでだけどさ
- 189 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:31:16.314 ID:naS1kgYaa.net
- >>185
確かになんかで対戦艦兵器って事だったよね
偉そうなおっさんが戦艦の時代はおわったとか言うとったし確かに空母としての役割以外はほぼ棺桶だしなぁ
でも宇宙なら人形の意味本当に失くなるわ、足は飾りやし
- 190 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:32:32.023 ID:Rc3RQ8pSd.net
- いくら人型に理由つけても作中でコアブースターが大活躍してる時点でそっち量産したほうがよくねっていう
- 191 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:33:01.668 ID:h2cySri+0.net
- https://i.imgur.com/Em8qq6y.gif
https://i.imgur.com/63GzrMc.gif
https://i.imgur.com/NMeCWcR.jpg
https://i.imgur.com/C2b4CHF.jpg
- 192 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:33:32.975 ID:EVy944t+0.net
- ていうかこの手の「なんとなくそうなっちゃった」系の人型ってあんま議論する価値ないと思う
検証しようにも明確な根拠があっての話じゃなくなんとなくでそうなってるんだから否定する材料がない
むしろ明確に人型である必要性が強調されてる作品のほうが議論のしがいがある
マクロスのバルキリーは本当に巨人を模す必要があったのかとか
- 193 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:35:30.744 ID:EIeALEv60.net
- >>178
レッドブルとかの競技用のプロペラ機はほぼ牽引式なのは何故なんだ?
推進式の方が優れてるならそれらが勝ちまくってるはずだろ?
- 194 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:35:44.047 ID:44eTiAEe0.net
- ガンダムの設定でいうならAMBACのための手足で重力下ではかならずしも必須ではないが、とんだりはねたり出来るぶん戦車より機動性がいいってことにはなってるぞ
ちゃんと人間みたいな動作ができる世界の話だが
- 195 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:36:20.725 ID:h2cySri+0.net
- >>190
後付だけどコアイージー(ジェットコアブースター)ってのが量産されてる
ビーム砲じゃなくて強力な爆弾を高高度から投下するのがメインだけど
絨毯爆撃で山の形が変わってる
- 196 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:36:53.083 ID:EVy944t+0.net
- >>193
トラクター機のほうがシェアが大きすぎて開発に割けるリソースが少ないからだよ
- 197 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:37:18.982 ID:LyG23JeR0.net
- 1年戦争時はまだ分からなくもない
当時物量において圧倒的に負けていたジオンが
連邦と対等に戦うには数的不利を一騎当千の兵器で覆すような無茶が必要だったわけだし
- 198 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:37:43.416 ID:MlA/X7rz0.net
- 一回技術確立しちゃって生産ラインも作っちゃったら
その時点で使い潰さないと行けなくなるからな
偶然とはいえ人型兵器が活躍してしまい大量生産してしまった、これだけでずっと使われる理由になる
- 199 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:38:08.490 ID:naS1kgYaa.net
- >>190
コアブースターはまじでオーバーテクノロジーすぎるわ
火力あるわ機動性あるわホバリング出来るわでも精算に鬼のような資金いるんだっけな?
セイラごときがなんども乗りこなしてるし操作も簡単なんだろうな
- 200 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:38:17.423 ID:zVmSzSYM0.net
- 高い機動力があり
地形に追従できる
豊富な武装を備えることができて
一人〜二人で扱える兵器があってですね
戦闘ヘリって言うんですけど
・歩兵のミサイルですぐやられる
・本格的に待ち伏せされたら死ぬ
・天候に影響がある
・そもそも無人で良い
・整備性が悪くて信頼性がない
等々の理由でもはや……
- 201 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:38:20.104 ID:ud3NuEL/M.net
- 手足がある理由は汎用性で説明できなくもないが
顔は不要じゃねーか
- 202 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:40:24.835 ID:h2cySri+0.net
- >>192
議論する意味がないことは俺書いたけど、そもそもこういう議論したがる人は
人型か根本的に嫌いか絶対否定的だから譲る気もないし言うだけ意味がない
人型があること前提に置いた時点でいろいろメチャクチャになってるのに…
- 203 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:40:51.163 ID:naS1kgYaa.net
- >>201
まちがいない
強いて言えば壁からチラ見できる()
- 204 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:40:55.286 ID:dbzI76dv0.net
- もともとジオンが隠しながら兵器開発する為に工作機械として汎用性のある人型にしたんでしょ?
- 205 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:41:31.412 ID:30drAZPS0.net
- 現実的に考えるならあそこまで人間に忠実な動き方が出来るほどの技術があるなら結局のところ皆人の形にするんじゃないかね
- 206 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:42:27.661 ID:h2cySri+0.net
- >>201
顔というか目のように見える穴とかライトがあれば顔という認識になってしまうからというのもある
部位の都合名称が頭とか顔になるだけで役割はセンサーポッドとかそういうのだし
- 207 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:43:15.171 ID:ab98TJ7LM.net
- そもそも現代に生きる人間が滅茶苦茶未来のお話のSFに無茶もクソもなくない?
- 208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:43:28.884 ID:LyG23JeR0.net
- ミノフスキー粒子もそうだけどアナハイム社が軍需を牛耳ったのも大きかったんだろうな
兵器は基本的にモビルスーツしか作らない。売らない。使わせないとなったらそりゃ対モビルスーツ兵器は作らんわ
- 209 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:44:53.956 ID:mP2mPNkQ0.net
- 本当に人間に近い動きできる用になるのは逆シャアあたりからかな
サイコフレームの登場で追従性が一気にあがった
なおニュータイプか強化人間しか使いこなせない模様
- 210 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:45:50.457 ID:h2cySri+0.net
- 人型でも一定以上高性能化すると空も飛べるし耐久力は戦車の非ではなくなる
量産されてるものもある
アナザーで空戦用MSとしてエアリーズやバリエント、フラッグやイナクトなんかも
地上用MS相手に優位に立ってる。勿論撃墜できないわけじゃないけど
エアリーズなんかはエンジンポッド潰せば墜落するし。ただ落ちただけで普通に戦えるから
トドメ刺そうとしてやられたやつもいる
- 211 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:46:13.582 ID:ab98TJ7LM.net
- 本当に人間に近い動きが出来るようになったのはF91の時代だろ...
- 212 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:46:18.462 ID:zVmSzSYM0.net
- >>209
そこで両手両足ぶった切るか神経接続ですよ
これで操縦方法や機動性の設定に大幅なリアリティが
- 213 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:46:59.463 ID:EIeALEv60.net
- >>196
そうなのか
スレチだけどありがとな
- 214 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:47:35.905 ID:h2cySri+0.net
- >兵器は基本的にモビルスーツしか作らない。
スプーンから戦艦まで、が売りだったか家電製品からコロニー建造までなんでもやってる
コロニー建造と比べたら他の事業は大したことじゃない
- 215 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:48:27.064 ID:EVy944t+0.net
- 鉄血は人型の理由について議論の余地がありそう
阿頼耶識という技術特性にマッチするのとMA狩りとしての機能性を意識してるよねあれ
- 216 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:52:17.172 ID:5udjjEU/a.net
- Btって動物型の意味ある?
- 217 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:53:27.275 ID:LyG23JeR0.net
- 1年戦争のインパクトがモビルスーツを兵器における神様にしてしまった感
ファースト以降のガンダムシリーズにおいてもモビルスーツ開発が続けられたのは仕方ないのかもしれない
死の商人アナハイムも儲けを手放したくなかったろうし
gレコやヒゲの時代は兵器の優位性以前に技術レベルの問題でモビルスーツがもてはやされただけだし
問題は御大が手がけてないガンダムシリーズの方であって
1年戦争とモビルスーツの関係あってこそ人型兵器の説得力だと思う
- 218 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:55:11.974 ID:7XSjX58Ha.net
- >>178
空力中心より前にある方が安定するから
馬鹿かよ
- 219 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:55:36.351 ID:30drAZPS0.net
- 言うて非人型が中ボス大ボスするのもガンダムの伝統なわけで
- 220 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:57:29.656 ID:LyG23JeR0.net
- 00は人間として地球外生物とコンタクトを取るために人型兵器のガンダム作ったといえなくもない
Xや種は富野ガンダムのオマージュ感強いから人型兵器の理由も似通ってくるんだろう
Gはまあ深く考えなくていいとして
WとかAGEとかその辺は「ガンダムってそういうもん」という開き直りでしかないのではないか
- 221 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 03:57:49.125 ID:EVy944t+0.net
- >>219
ガンダムに実体剣がある理由を噛み締めてるエクシアさんにとっては解体ショーのマグロみたいな存在だがな
- 222 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:01:09.476 ID:zVmSzSYM0.net
- 近距離戦云々って言うけど発射レート上げた機関銃やグレネードランチャー(スモークは割と無効化されるのでともかく……いやIGLOOなんかじゃうまく扱ってたけど)
使えば割と近接にもちこまれても対応可能
つか重戦闘機と軽戦闘機の比較見てもわかるけど格闘性能より速度上げた方が良いし人型は旋回に時間かかるのも問題よな
- 223 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:01:52.571 ID:Prj9lPSix.net
- >>7
マンモスガンダムには何が乗ってるの
- 224 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:04:19.515 ID:30drAZPS0.net
- >>222
アムロ「振り向かずに撃てばいいだろ」
- 225 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:06:04.957 ID:nhbQpXsF0.net
- アムロみたいな人外レベルのウルトラエース乗せるなら一台で対応力高い人型は良いよね
- 226 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:06:05.039 ID:h2cySri+0.net
- >>220
00は人型で普及したから人型にしただけで戦車や戦闘機だったら
その戦車や戦闘機にドライブつけてガンダムって名付ける予定だった設定
最終的に軍用兵器として200mクラスの巨大戦艦が量産されて猛威を振るう世界
Wはコックピットに短い手足付けた作業機械の延長品を軍用品で売れば儲かるだろうって
金持ち貴族が企画して売り込んだ
実際に戦果挙げてしまった上に性能高くて教導部隊まで立ち上げて戦術確率したから普及した
人型の巨人が圧政を敷くのに威圧的で恐怖を与えられるしパイロットは英雄感に浸れるってのもある
- 227 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:07:47.244 ID:30drAZPS0.net
- であるならばMDをなんで人型にしたのだろうか
- 228 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:11:07.822 ID:h2cySri+0.net
- >>227
上でも書いてるけど人型の方が見栄えがいい/威圧的でいい
特に後ろでふんぞり返ってる貴族組にとってただの駒でしかないからね
ビルゴの大行進とか敵にとっては恐ろしいものでも味方にとっては心強い・便利なものでしかない
- 229 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:14:20.149 ID:bM2hdNkI0.net
- ゴジラvsメカゴジラのメカゴジラって必要あった?アブソリュートゼロさえあれば十分だったよな
- 230 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:15:28.258 ID:zVmSzSYM0.net
- まあしょせんフィクションの話だからな
現実じゃそもそも宇宙でのドンパチがあり得ない
- 231 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:17:05.284 ID:MlA/X7rz0.net
- XやターンエーやAGEの場合はそもそも戦争の後の段階、ガンダムの後の話で
それこそ他のガンダムの理由そのまま使うべきだからな
- 232 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:22:05.208 ID:OjHOsIAt0.net
- 結局ガンダム世界って
ニュータイプってのがテーマだってんだったら
人型の兵器ってのはそこに由来してんじゃ
- 233 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:24:00.968 ID:kRSpc/Bda.net
- >>232
由来ってか本来はモビルスーツって名前の通りもっと小さいパワードスーツの予定だったんだけど
スポンサーの意向でロボットになったのが人型ロボの経緯
ってどっかで聞いた
- 234 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:27:43.665 ID:nhbQpXsF0.net
- 富野はダンバインくらいの大きさ感が一番人と並んで映えるって言ってたしな
- 235 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:31:44.577 ID:h2cySri+0.net
- 書いてなかったがそれこそ単純に高性能万能決戦兵器だったら人型の「意味」だけならある(必要かはともかく)
トールギスみたいに戦闘機より速く戦車より硬くビームすら弾き火力は戦車や戦闘機を超えていてパワーもある
ミサイルさえ振り切る機動さえ可能で手足を使って柔軟なことができるしオプション装備(ミサイルなど)も可能
ただこいつレベルになるとパイロットの用意が困難
まあ序盤から無人化できてればMD化で解決したわけだが。中盤からは安価で高性能な無人トーラスあったからな
https://i.imgur.com/t6GvGoP.gif
https://i.imgur.com/zgFDGeh.gif
- 236 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:52:06.818 ID:u5oIj0Qg0.net
- 全然黙んねえじゃねえか
どうしてくれんだ
- 237 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 04:52:44.647 ID:hGwfQ1hW0.net
- >>235
めちゃくちゃてんかんになりそうな映像ね
- 238 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 05:00:39.339 ID:KIVGd4sjp.net
- >>236
俺が黙ったわ
- 239 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 05:25:40.102 ID:x8RyWYQr0.net
- 腕は武器で良いけど足はいるんじゃね?
飛行する場合は変形、これは正しい
- 240 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 05:32:43.676 ID:ciXqoFop0.net
- アプサラスが最強
- 241 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:02:11.475 ID:UnErnbI20.net
- アナザーはようわからんが宇宙世紀はまぁなんだかんだ頑張って設定作ってると思う
おまけにジオン軍の電撃侵攻やガンダムの伝説的な活躍といった連邦軍への心理的影響が主力兵器化の道を進ませたっていう
そういう兵器としての実用性とはまた別の面からフォローする説も公式書籍にはあったりするしね
- 242 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:08:35.577 ID:qpVU2APJ0.net
- 人型でないとオモチャが売れずスポンサーが納得しないからだよ
- 243 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:13:34.862 ID:ZjlNYsPYM.net
- 兵器と作業機別れてるのがいいんではなかろうか
整備作業が倍になるが整備制はいいで
- 244 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:14:39.902 ID:QIz3NOfJ0.net
- とりあえず〜説ってのが
ダウンタウンの番組の影響?
- 245 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:30:06.655 ID:YhfbUw5XM.net
- モビルアーマーの方が強いよね
- 246 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:40:59.265 ID:w8bJoty4a.net
- 人型である理由を完璧に説明してて
ガンダム全体のテーマの一つである人間と環境汚染についても答えを出してて
人類の可能性をも描いた完璧なストーリーが
Gガンダムである
- 247 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/06(日) 06:43:51.604 ID:0JYKIoW10.net
- おもちゃを売るため定期
総レス数 247
66 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★