母子家庭はよくいるのに父子家庭は少ないのなんで？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:00:59.355 ID:mYPwDSC90.net

離婚するときに持ってかれるんだろうか

2 ：ケツ毛が想像以上に太い本居宣長 ：2020/09/12(土) 09:01:28.778 ID:X60SXaqr0.net

親父がクズで離婚するのが大体だから

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:01:55.685 ID:HQFWHQde0.net

>>2
まんさん乙
女がゴミでも親権女にいくんだよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:02:17.664 ID:M0bp7/SBd.net

>>2
世間知らずのクソコテ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:03:36.390 ID:eyaFmntY0.net

親権持ってかれるからだよ
女側の浮気でも余裕で持ってかれる
放棄しない限り基本女側よ

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:03:56.694 ID:qP//chAK0.net

母親が完全に放棄するかよほどの酷い理由がないと
離婚時の親権って主張されれば母親にいっちゃうらしいからね

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:04:48.219 ID:mYPwDSC90.net

なんで親権は女に有利なんだ？
家事してるってイメージあるから？

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:05:24.609 ID:xVqXFIjX0.net

死別以外で父子家庭って見たことないわ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:05:28.302 ID:hBYRu7S80.net

父子家庭で育ったわ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:05:54.210 ID:80Wdsqrza.net

男の方が死にやすい

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:06:09.071 ID:HQFWHQde0.net

>>7
男は外、女は中の時代に作った司法のまんま＋至宝は基本的に女優遇だから
これは女性差別の裏返しなんだけどフェミニスト(笑)はなんも言わないね

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:07:15.939 ID:VAw1WPaz0.net

あとは控除みたいの手厚い

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:08:24.152 ID:XQwvmehO0.net

俺の親父は競馬場に幼い俺を連れて行って長時間一人ぼっちにするようなクズだったな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:09:52.352 ID:mYPwDSC90.net

母子家庭は貧乏なイメージあるけど父子家庭なら金には困るイメージないけどどうなんだろう
働いてるから構ってもらえないのは変わらなさそうだが

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:10:48.745 ID:buG2nw0oa.net

>>2
DTくそコテは口が臭いからしゃべんな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:10:55.809 ID:oQ0eM2Bka.net

メスが産むだけでオスが育児担当って魚しか知らん

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:11:15.679 ID:eyaFmntY0.net

>>7
一応家庭内の仕事(家事とか)を
離婚前にどれだけやってたかで
育児能力ある無い見られて
だいたいは男は外で働くから
女の方があるよねってなる理屈だけど
実情はもう完全に偏見や風習による物
男親だと虐待(性含めて)の危険性がとか
女が子供育てる常識とかだね
養育費何ぞより自分の子供にした方が絶対金銭的にはいい環境になるのにな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:12:52.008 ID:MiPCjCw10.net

親権だけに真剣な話？

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:17:42.385 ID:eyaFmntY0.net

ここら辺一回どこかで男性差別だ云々で
誰か喚いてくれないかね
ポリコレ許されるならここら辺の風習とかも
ギャーギャー騒いでいきたい

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:20:06.604 ID:HQFWHQde0.net

>>19
育児は女がするもの、女は仕事せず家庭を守るべきみたいな女性差別的発想が根幹にある法律だからうまくフェミニストどもを味方につけて行動したらよさそう

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:22:06.857 ID:G77dKzaLM.net

性欲に負けて将来のこと考えずに結婚もしてない相手の子供だけつくっちゃう女さんが多いからだよ
男は性欲より理性のほうが強いからそんなことない

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:22:15.019 ID:DR7wt1kUd.net

>>3
これなんだよなあ
親権の行方についての研究あったはず
離婚原因の割合よりも女側に親権が行く割合の方が高かったと思う

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:22:58.113 ID:DR7wt1kUd.net

>>7
母性なんちゃらとかいうわけわからん時代遅れの理屈を司法がまだ使ってるから

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:24:37.040 ID:mYPwDSC90.net

生物学的に母親の方が親として適性があるとかいう科学的根拠があるならわからないでもない
司法がそれを考えてるとは思えないけど

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:25:10.299 ID:G77dKzaLM.net

労基法とか年金法とかもそうだけど多くの法律で女が子供を育てる前提で優遇措置がたくさん盛り込まれてるからしゃーない
そこ変えるならあらゆる法律を変えなきゃいけなくなる

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:30:50.973 ID:xkAyGEbqp.net

>>14
独り身だけど、ある程度子ども大きくならないと残業できないだろうし、残業やらないとヤバいくらい賃金下がる。今回のコロナでほぼ残業なしになったから否応なく体感したわ…やばかった
助成金やらでどれだけつくかわからんが、一人で育てるにはキッツイと思う

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:31:17.435 ID:87k84dRw0.net

無条件で女にいくんじゃなくて養育実績で決まるんだよ
子供の身の回りの世話をしてる方が勝つ
高学年くらいになると子供自身の選択が重要になってくるが

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:34:09.052 ID:aNBa4FF8d.net

>>27
その養育実績が女の方が無条件で高く見積もられるって話してんだけど

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:34:37.269 ID:DiB5Pzpc0.net

別にガキいらないからだろ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:34:52.376 ID:oQ0eM2Bka.net

>>27
連れ去ってババアに与えてそういうテイにする

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:35:10.631 ID:DR7wt1kUd.net

>>14
そうなんだよな
離婚原因が妻側にあるものですら妻に親権与えて養育費で調整しようというのはちょっと理解できない非効率
普通に考えたら養育費なきゃやってけないような経済基盤脆弱な側に養育費渡しちゃったらその養育費は全て子に使うんじゃなくてその親が食いつなぐのにも使われちゃうよね
まあ、そもそも離婚原因と子供の幸福は関係ないので、離婚原因がなんであれ1,子供の希望する方2,経済基盤のしっかりしてる方に親権与えるのが筋だと思う
子は親の所有物じゃない

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:35:12.670 ID:87k84dRw0.net

夫婦の問題と親子の問題は別
妻の浮気による離婚でも妻が子供の世話をしてたのなら親権は妻にいく
子供は物ではないので慰謝料代わりに夫が子供をもらうってわけにはいかない

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:35:34.400 ID:3Lzz2Bs7d.net

>>27
なるほどまんこってこうやって納得(笑)してんのか

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:36:25.057 ID:87k84dRw0.net

>>28
赤ん坊ならそうかもね
母親から離れただけで泣き出す赤ん坊は多い

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:36:28.623 ID:bjakYHwaa.net

妻の不倫による離婚でも妻に親権行くからな
虐待してたり家事してなかったりしない限りは

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:37:24.422 ID:DR7wt1kUd.net

>>32
子は物ではないというのは同意だが、妻が子育てしてたからというのは(年齢にもよるが)よくわからん理屈だと思う
夫が育児放棄状態にあったならまだしも
むしろ、一定年齢以上なら経済基盤を重視すべきだろう

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:37:38.621 ID:xkAyGEbqp.net

ズル賢いやつなら養育費もらうために親権取る輩おるからな
男でも女でも、育児放棄が目立つなら子どもにはかわいそうだけど、半年くらい自分の親に協力してもらって育児実績と相手の育児放棄の証拠集めた方がいい

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:38:36.737 ID:87k84dRw0.net

>>31
金は養育費や国の補助で出せば良いとこもある
大事なのは子供の身の回りの世話よ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:38:50.745 ID:DR7wt1kUd.net

>>34
赤ん坊ならわかる(夫が再婚相手や乳母を見つけている状況を除く)
子がそこそこの年齢でもそうなってることこそが問題視されてるのでは？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:38:58.345 ID:O90O/kkjd.net

男の方が虐待とかしやすいからだろ普通に考えたら分かる
ていうかお前ら親が離婚したとして父親に引き取られたいか？

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:40:52.438 ID:87k84dRw0.net

>>36
子供が自分で身の回りの世話ができるくらい大きければ子供自身の選択が重要になってくるだろう今でも

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:40:58.860 ID:HQFWHQde0.net

>>34
お前50代以上のババアだろ
妄想大概にしろ
うちの姪っ子はお父さんに抱かれてないと泣くしそんな事例山ほどある

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:42:01.701 ID:87k84dRw0.net

>>39
小学生なら放置しても大丈夫ってのが甘い

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:42:03.791 ID:mYPwDSC90.net

>>40
同じように身の回りのこと手伝ってもらえるならむしろ父親の方がいいわ
金稼げるし過干渉しないしメンヘラじゃないし

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:42:34.494 ID:DR7wt1kUd.net

>>38
いや、だからその養育費による調整(全額が子の福祉のために使われる保証がない)を挟む理屈がないという話をしてるんだが
子の希望がない限り、自活できて経済基盤強い方に預けた方が子の利益に叶うだろ
一定年齢以上の場合は子供の身の回りの世話を重視する必要も薄れる

共働きだったとしたら経済基盤性は解決されるがその場合は母親でも子供の身の回りの世話できんしな

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:43:10.235 ID:HQFWHQde0.net

>>40
友達がゴミ母親に引き取られた母子家庭でずっと虐待されて育ったって聞いてなんだかなあって思った
引き裂かれた父ちゃんとの方が仲良いらしい今でも

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:43:13.386 ID:buG2nw0oa.net

>>40
何が普通に考えてだよバカアマ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:43:25.754 ID:DR7wt1kUd.net

>>43
なんで小学生？
議論の対象年齢を勝手に下げないで

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:44:31.199 ID:87k84dRw0.net

>>44
小さな子供を抱えてたら思うように働けないんだよ
小さな子供はすぐに体調崩してお迎えが必要になるし
残業で深夜まで子供を1人で放置とかまずいだろう
趣味も仕事も今まで通りで家に帰ると笑顔の子供が待っていてくれるってイメージなら甘い

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:44:54.844 ID:mYPwDSC90.net

とーちゃんの再婚相手が美人で優しかったら人生勝ち組だろ

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:45:06.791 ID:DR7wt1kUd.net

片方親に子へのDVなどの欠格に値する事由があればそもそも離婚関係なくだが親権与えるべきでないのは大前提としてあるぞ

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:46:17.283 ID:DR7wt1kUd.net

>>49
それは「母親の生活」の都合を入れてしまっているよな？
競争入札形式で父親がもっと良い条件提示できるなら良いわけだ

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:46:20.569 ID:mYPwDSC90.net

>>49
働く母親は違うっていうの？
あっフルタイムで働いたことないからわかんないか

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:47:12.393 ID:87k84dRw0.net

そもそも昔は父親の方が親権有利だったんだよ
女は夫の家に嫁ぐ形で結婚してたんだからね
離婚したら夫家の跡取りである子供を取り上げられて妻は1人で放り出されるものだった
それで不都合があったから養育実績重視になったんだろう

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:47:58.431 ID:87k84dRw0.net

>>53
同じだよ
だから母子家庭は貧乏なんじゃん
父子家庭だって子供中心に生活したら貧乏になるよ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:48:37.725 ID:DR7wt1kUd.net

金のある方の親がベビーシッター雇ったり、再婚相手を育児に充てるなどの子にとっての好条件を提示できるならそちらに親権渡すのが筋では？
親の感情とかどうでも良いのよ
子供の利益が全て

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:49:20.690 ID:APQBr5f00.net

最近は嫁のほうがドクズなケース多いから父子家庭増えてるよ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:49:36.912 ID:HQFWHQde0.net

>>55
うちの母ちゃんは普通にフルタイムで働いてて残業もしてたし周りにもそんな事例たくさんあるけど何妄想垂れ流してんの？

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:50:07.400 ID:87k84dRw0.net

>>56
今でも子供の利益重視だから養育実績で決まるんだろう
金の問題なら養育費や国からの補助って手もあるから
実際の子供とのコミュニケーションや世話が大事という判断

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:52:02.907 ID:RNpB+lf+0.net

オスジャップは児童虐待のイメージがあるからじゃね？

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:52:57.093 ID:DR7wt1kUd.net

>>54
それで不都合があったのは子ではなく母親にだよ
だから、母親に子供を紐づけて養育費を得られるようにしたという経緯
つまり、子の利益を最優先にする発想ではなく、母親の生活保障のダシとして子供を使ったわけだ
女性の社会進出が進み、家制度が崩れゆく現代の社会事情と、子の利益を最優先すべきという観点からはもはや許されない

そもそも、夫婦間財産分与は婚姻関係解消の中で行うべきものであり、子の利益をダシに使うのは許されない

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:53:17.065 ID:RNpB+lf+0.net

かといって嫁がガキの養育権をとってもそのあとに再婚したオスジャップがそのガキをぶち殺すイメージがあるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オスならぶち殺す、女児ならレイプ　の問題はかなり深刻

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:53:57.224 ID:APQBr5f00.net

>>60
息子のチンポしゃぶる母親もかなり多いんやで？

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:56:02.493 ID:87k84dRw0.net

>>61
養育費なんて8割の男は払わずに逃げるって調査結果も出てたはず
あくまでも子供が親から受け取る金が養育費だし
女の生活保障したいなら国が別に金を出せば良いだろう

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:57:56.972 ID:RNpB+lf+0.net

最近、ヤフーニュースで養育費を支払わないカスから強制的に徴収するシステムを作るみたいなノリの記事を見かけた気がする

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:58:41.126 ID:RNpB+lf+0.net

https://www.sanyonews.jp/article/1038586

養育費不払い　貧困招かぬ国の対策急げ
コラム｜社説

　離婚後の養育費不払い問題を解消するため、政府が法改正などに向けた検討を始めた。既に一部自治体が独自の支援策を始めているが、全国的な制度を整えるのは国の責務といえよう。

　政府が先月決定した女性活躍に関する「重点方針２０２０」で、柱の一つに「困難を抱える女性への支援」が盛り込まれ、養育費の確保が明記された。具体的な対策は法務省が設置した有識者による検討会議で年内に提言をまとめるという。検討会議は大学院教授や弁護士、母子世帯支援団体の代表ら７人で構成し、６月から議論を始めている。

　厚生労働省が先月公表した「子どもの貧困率」（２０１８年時点）は１３・５％だった。中間的な所得の半分に満たない家庭で暮らす１８歳未満の割合を示し、子どもの７人に１人が貧困状態だ。中でも、ひとり親世帯の貧困率は４８・１％と極めて高い。

　とりわけ厳しいのは母子世帯で、非正規雇用に就く割合が高く、年収２００万円を下回る世帯も多い。母子世帯を対象にした調査では９割近くが「生活が苦しい」と訴えている。母子世帯で離婚相手から養育費を受け取っているのは４分の１にとどまり、不払いが子どもの貧困を招く要因の一つになっている。

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 09:59:44.719 ID:DR7wt1kUd.net

>>64
いや、なんで税を使って女の生活保障せにゃならんのか
生活保護受給世帯に母子家庭が多いのが一面物語ってるけどな
もう女の生活保障はいらんって話をしとるのよ
子供だけ保障されりゃ、親はどうでも良いが、養育費制度だと片親による流用懸念があるわけだ
明確な流用でなくとも食費とかな

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:00:17.022 ID:xSKOKsawd.net

>>66
人の金頼りに子供ふんだくって「お金ないよお( •̥ ˍ •̥ )�」はバカすぎてワロタ
自分で働けカス

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:00:29.496 ID:RNpB+lf+0.net

そもそもガキ自身が「母親と暮らしたい」っていう選択をするケースが多いんだろうな
そりゃそうだろ、家庭内での存在価値が子供にとってはまったく違うだろうからな

金じゃガキの心は買えないってわけや

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:00:30.291 ID:NwO44roD0.net

兄貴んとこがそうだった、死別だよ、三人目妊娠中に。
もう子供達は成人して自立してるからのんびりと暮らしてる。
ご近所にも居たがこっちは嫁さんが男作って逃げたみたい。
子連れで再婚して家建てたみたいで引っ越していったわ。

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:01:25.854 ID:RNpB+lf+0.net

>>68
オスジャップの責任はちゃんと果たさねーとなぁ

結婚、離婚ってのはそういうシステムやからな

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:02:04.768 ID:mYPwDSC90.net

金ないなら親権放棄すればいいのに
養育費で脅してるのダメでしょ

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:03:17.097 ID:DR7wt1kUd.net

>>69
それはあると思う
裁判所は、子供の判断理性が未発達なことも考慮に入れてある種パターナリスティックに経済要因を考慮して調整すべきだと思うが、子がデメリット認識した上で強く希望するならそれも一つの道だろう
子は金はないとしても母親のいる家庭を利益・幸せとして選んだわけだから、その限りにおいて尊重されるべきだしな

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:04:12.092 ID:87k84dRw0.net

>>67
食費になってるなら別にいいのでは
はっきり子供用として分かれてないだけで子供の腹にも入ってるだろう普通に
一緒に暮らしてる以上ははっきり分けるのなんて難しいだろう
それにほとんどの母子家庭は養育費なんて払われてない

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:05:09.022 ID:RNpB+lf+0.net

オスジャップって契約を守らないゴミなんやな

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:05:23.846 ID:O90O/kkjd.net

>>47
俺は男だバカアホ

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:06:15.078 ID:jVjhhl7k0.net

日本人は離婚したら子供の親権は女親のものって思い込んでるから国際結婚して離婚した場合
勝手に日本に連れ帰っちゃって誘拐で国際指名手配されてることもあるんだってね

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:06:48.237 ID:RNpB+lf+0.net

そりゃガキが「母親と暮らしたい、オスジャップのおっさんと暮らしたくない」って堂々と宣言されるから
オスジャップ親としてはメンツ丸つぶれで養育費を支払いたくなくなるんだろうな

でも契約は契約だから最後まで遂行しないとな

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:07:40.209 ID:qe64Sy11r.net

金がなくても子供は育つが世話が無ければ死んじゃうからな

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:09:52.555 ID:RNpB+lf+0.net

>>77
https://www.riconhiroba.com/children/divorce-child-international.html
親権をとっても、子の帰国を認めてもらえないケースがある
その反面、このハーグ条約があることで、デメリットがあることも事実です。それは外国で国際離婚をした日本人女性が子どもを連れて帰国したくても、
「条約に基づく返還請求が確保されない」と言う理由から、外国の裁判所などで帰国を認めてもらえないケースがあることです。たとえ女性が親権を持っていても、裁判所が認めてくれなければ、母子で帰国することはできません。


そりゃ起きるべくして起こる問題だろうね
別に離婚したら母親が親権を持つと思い込んでるとかそういう話ではないとおもいま〜っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:09:53.015 ID:oQ0eM2Bka.net

このスレ多分だけど自分の親がどうかで
感覚が違い過ぎて話にならない
片親の親友がどうだったとか多少客観ないと

女児は母親の方が世話に向いてて半数
男児もPTA役員しか父親居ない現状だとな

裁判調停は数年で反故になる養育費の話が主
養育実績小細工して確認しましたで終わり

両親権にするとDVストーカー殺人が更に頻発するだろうしね

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:11:58.814 ID:RNpB+lf+0.net

まあ、ごく少数の例として
親権をもっていないのにガキを無理やり連れて帰るみたいなケースもあるんだろうけどな

基本的にはそういう問題じゃないと思うよ

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:12:25.842 ID:DR7wt1kUd.net

>>74
いや、ダメだろう
母親の腹に入った食費分、本来は教育をはじめとして子の利益に充てられるべき分なんだから

養育費不要なら別に母子家庭で良いと思うぜ？
払われてない(未払いという意味でなく取り決めがない)のはむしろ健全だ
これや母子家庭と父子家庭の養育費のバランスの歪みについては以下資料参照

ちなみに、父子家庭なら経済基盤はある程度盤石で養育費いらん世帯が大半という俺の主張の根拠はこの資料の56ページ上部(3%とか書いてあるところ)を見てくれ
https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11920000-Kodomokateikyoku/0000188168.pdf
今後より共働き増えれば別だとは思うがね

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:13:39.301 ID:RNpB+lf+0.net

思ったが
社会ってマジでオスジャップから徹底的に搾取するために作られたシステムって感じがするよな

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:14:27.880 ID:XipHo8rAd.net

>>81
「母親の方が世話に向いてて〜」ってのはなにを根拠にいってんの？
もっと言うと母親か父親かで分けて論じる必要って何？母親が父親かではなくて個々の夫婦を見てどちらが子育てに向いてるか判断すればいいと思うんだけど
なんで女だから育児向いてる母親に親権渡そうってなるの？

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:16:16.757 ID:DR7wt1kUd.net

>>80
これは女が親権とかの話というより勝手に連れ去ったやつを引き離してでも戻さない日本の司法が悪いというのはそうだね
返還請求が確保されないってそういうことよ
もっと厳格にやらなきゃダメ
さらにいうと、背景には、日本が単独親権であることも結構大きな要因として存在する

まあ、ハーグ条約事案の連れ去りの女性親割合高いのは事実ではあるが

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:16:27.223 ID:Lz0ZPxXgM.net

>>84
そのシステムを作ったのも男
上級国民のね

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:17:52.307 ID:ZYgmt88w0.net

離婚で父方に子供の親権が行っている場合、母方に相当な原因があると考えるのが自然
以前、実際その女が居て言わんほうが良いよって親切心で教えてやったのに財布から何度も金すられた

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:20:13.936 ID:DR7wt1kUd.net

>>85
そう、これこそ正しいあり方だと思う
親権の判断の際、裁判所は子の利益しか考えるべきでない
その意味では、条件を競争させてその条件の良い方を親権指定し、口だけでなく実行してるかの監視もつけるのが良いと思う

子は親のモノではないのだから、財産分与の考えを親権に入れてはダメだ
親の利益は考慮してはならない
夫婦間の公平性はあくまでも財産分与の場面だけで考慮すべきであって、親権に持ち込んではならない

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:21:30.941 ID:87k84dRw0.net

>>83
そうは言ってもはっきり分けるのなんて難しいだろう
まとめて買い物してまとめて作るのだしね

親は子供を養育する義務あるわけだし養育費そのものを無くすってのはよくないだろう
実際には払われない事が多いのだとしても

女は妊娠出産があるし子供がある程度大きくなるまでは仕事をセーブして自分の手で育てたいって人が多いから
稼ぎの面で男より不利なのは社会進出進んでも変わらないとは思う

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:22:30.407 ID:TS0Vw84v0.net

同級生が離婚した時に息子の親権は父親になった
奥さんが父子家庭だし居酒屋に勤めてて夜はいないのに対し
同級生は昼間の仕事してるし離婚後は実家に住むことになりそこには同級生ほ両親と祖父母と兄弟がいるからだけど

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:24:07.281 ID:DR7wt1kUd.net

>>90
難しいのは事実だ、そこは否定してないよ
その分離が難しいからこそ養育費制度の活用にはそれ自体問題があるという話

> 子供がある程度大きくなるまでは仕事をセーブして自分の手で育てたいって人が多いから
それは親の欲求・都合であって子の利益とは必ずしも直結しない
親ではなく、子にとっての最良の方法であるべきだろう

93 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:24:30.359 ID:DR7wt1kUd.net

親のエゴで子を不幸にするなら母子家庭なんてやめちまえ

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:24:38.708 ID:87k84dRw0.net

>>91
無条件で母親が親権を持ってくってのは思い込みだよな
条件が揃えば父親が持ってく
条件が揃いやすいのが母親ってのはあるんだが

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:26:16.130 ID:DR7wt1kUd.net

>>94
法社会学研究において、完全な条件競争ではなく女性親側にバイアスがかかっているという実証研究がなされている

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:26:42.125 ID:87k84dRw0.net

>>92
子供の利益を考えて養育実績が大事ってなってるんじゃないのか今の法律だと

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:27:52.554 ID:JbnTh7lW0.net

父子家庭育ちだけど、母親が普通に親権放棄してたわ
死別以外だと、母親の身体が弱いから父親が引き取ったってパターンの友人がいる
親権に関しては子供に時間をかけられる人が持つべきだと思う

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:28:39.146 ID:87k84dRw0.net

>>95
条件が揃いやすいのが母親だから今回も母親だろう的な先入観はあるかもね
でもそれが絶対ってわけではないから>>91みたいなケースもある

離婚騒動に関わらず何事も先入観ってのはあるものだから
そりゃそういうの無くすのが理想ではあるが難しい

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:28:59.501 ID:DR7wt1kUd.net

裁判所が子の利益を基準に完全に条件競争で親権指定する結果として女性親割合が増えているなら全く問題ではないんだよ
実際には離婚原因の片親家庭で貧困に落ち込むのは母子が多く、子の福利は最大化されていないわけだが

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:31:08.235 ID:DR7wt1kUd.net

>>96
すまん、言葉足らずというか説明不足だった
前提として、その現状での単なるこれまで半径数メートル以内にいた時間という意味での「養育実績」を基準にすることが実証的に子の利益につながっていないという話をしてた

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:32:09.162 ID:87k84dRw0.net

>>99
貧困になる理由の一つとして養育費が払われてないってのがある

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:32:10.984 ID:abFvOQJBK.net

どっちもどっち程度なら男が負けやすいな
昭和の価値観で決められてるから
離婚の要因が男女で3：7か2：8くらいにならんと

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:34:44.417 ID:DR7wt1kUd.net

>>98
バイアスっていうのは裁判官にかかってる認知バイアスという意味ではなく(いや、一周回って広義ではそれで正しいんだけど)、実証的に経済要因などを考慮して本来子の利益を最優先した場合になるはずの割合(理想値・想定値)よりも女性親側に実際の結果の割合が傾いてるという研究ね

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:37:11.800 ID:87k84dRw0.net

>>100
今でも子供が大きければ子供の選択で決まるだろう
金の問題なら養育費と国の補助でもカバーできる
貧困なのはそれが足りてないからだ

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:37:30.165 ID:TS0Vw84v0.net

芸能人では桑野信義は離婚して息子の親権を獲得したのに、再婚の時に息子を捨てた

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:38:15.932 ID:DR7wt1kUd.net

>>101
養育費がないと十全な条件を提示できないならそもそもそれは子に提示できる条件闘争の際の前提リソースで負けているので、負けてしかるべきなのでは？(その計画においては養育費分もう一方親による貢献割合があり、本来条件比較の際にその分は差し引いて判断されるべきなので)

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:40:49.252 ID:87k84dRw0.net

>>106
金がすべてと考えすぎでは？
幼児を放置しても勝手に立派に育つと考えてるようだがそうではないから実際の身の回りの世話ができるかどうかの養育実績が大事なんだろう
情操教育的な面でもね

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:42:45.101 ID:Zk4c3XPZ0.net

子は母親の所有物って認識のままずっとやってきてるから

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:43:02.743 ID:DR7wt1kUd.net

>>104
> 養育費と国の補助でもカバーできる
この発想は理解し難いんだが、養育費はもう一方親の貢献分なので条件比較の際に差し引かれて判断されるし、国の補助を考慮に入れて良いならもう一方親も当然同額の補助を前提にして比較するので結局それ頼りの計画は勝てないだろ…


というか、俺が言ってるのはフランスとかだと結構すんなり理解される原則なんだが、なんでだ…

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:43:50.582 ID:oQ0eM2Bka.net

>>85
女児の生理や下着や服の世話が父親にできる時代なのか
少なくとも自分の周囲ではありえない
婆さんに丸投げしてる家でも無理が生じてたが

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:44:01.497 ID:TS0Vw84v0.net

親が風俗嬢でも親権獲得できるのはなぜ
旦那はそれよりクズなの？

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:44:49.428 ID:0ohy8B/wd.net

>>110
普通にやってる主夫の方沢山いるわ
世間知らず過ぎんだろ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:45:36.610 ID:wVzNe7P60.net

普通に父子家庭の友達おったぞ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:45:44.942 ID:87k84dRw0.net

>>109
日本だと養育実績が重要視されるから

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:46:21.549 ID:JysK6aG80.net

>>3
来たら終わってた

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:49:46.846 ID:oQ0eM2Bka.net

女親の男児の世話で無理が生じるのは精通や温泉かな

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:50:53.496 ID:DR7wt1kUd.net

>>107
違うぞ
金が全てではない　当然大事だが
子供にいくらあげます！ではダメで、どういう環境を用意できます！の勝負だ
で、環境整備に金がある方が有利なだけ
まず、離婚の場合双方片親であることが前提になる
どのみち片親では金稼いで世話を見てと全てこなすのは無理なので、自分が世話できないならちゃんとベビーシッターなどを用意できるか、自分が働けないなら実家からの仕送りなどの収入手段があるのかなどが見られる
子の世話も労働だからな、経済価値に算定して全部ひっくるめて比較するんだよ

なお、養育費をもう一方親から貰うなら、その割合分共同親権化するのが原則
本来、夫婦生活が破綻しても子に罪はないので両親との関係が維持され、両方が育児に応分の負担を拠出することが求められる
日本は単独親権なのでこれは使えないが(親権総取りの分、負担総取りであることが公正ということになってしまう)

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:51:33.453 ID:Zk4c3XPZ0.net

正妻と妾分けるための法律ずっと使ってて
金出して女に面倒見させるのは妥当みたいな部分を変えようとしないのすごいよな
まあ最近は変わってきたか

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:52:55.075 ID:DR7wt1kUd.net

>>114
そして>>100にループ
堂々巡りだな、こりゃ(グルグル目

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:53:08.232 ID:TS0Vw84v0.net

離婚してすぐに結婚しますっていうのは親権獲得できるの？
女は300日だったかは再婚無理だけど男は大魔神佐々木みたいに離婚してすぐに結婚できるし

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:54:18.143 ID:DR7wt1kUd.net

>>118
婚外子規定違憲とかで良い動きもあるから、この調子で家裁も変わっていって欲しいものだがなぁ…

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:55:42.470 ID:oQ0eM2Bka.net

>>112
知らんかった
参考URL貼って欲しい
核家族で異性の子どもの世話してて子どもに無理出てるなーって
誰か子供の頃のクラスメイトの印象強いんかな
爺婆に育てられた奴らに混じってよくいた

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:56:53.688 ID:DR7wt1kUd.net

>>120
うーん、さすがにそこまでのデータは分からん…
そういう研究あるのかな　やってみてよ

再婚禁止期間は100日ね
個人的にはこれは違憲にしたうえでDNA鑑定などの代替規定おけば良いと思ってるけど

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:59:22.839 ID:uXjriq1f0.net

生活保護と母子手当と養育費、それに週2、3回のアルバイトで軽く手取り30超えちゃうから
稼ぎの少ない旦那といつまでも一緒にいる意味ないよね

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 10:59:49.020 ID:U78kOhhir.net

基本的に親権は女
男が親権を獲得するには女がいかに家事育児能力が無いか証拠固めをしなければいけない
が、証拠固めをする計画的離婚は少ないから

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:00:30.557 ID:87k84dRw0.net

>>117
日本はベビーシッターはあまりメジャーではないので
稼いでる夫も環境用意するの難しいね
日本だと実の親との触れ合い重視ってのもあるしね

養育費は実際にはほとんど支払われてないので負担総取りにはなってるね
法律的に養育費が存在してること自体が不満なんだろうけども
しかしこれは夫婦間の平等の問題であって子の利益って観点では養育費もあった方がいい気はするのだが

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:00:31.026 ID:TS0Vw84v0.net

>>123
100日か
前に離婚寸前の女と交際してた時に100日は結婚できないし離婚後300日までに子供作ると大変なことになるとキツく言われてた
まあ破局したし最悪不貞行為で訴えられるところだった

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:00:53.804 ID:qly+GoSyH.net

自分の周囲だと父親が浮気して、子供残して消えるパターンが多い印象はあるな
逆に母親が蒸発して子供残してるところもあるけど

男だと娘が二次性徴来たときにどうしたらいいか分からん
息子だったらエロ本隠し持ってても黙っててあげたりとか配慮はできるｗｗｗ

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:01:50.709 ID:87k84dRw0.net

>>119
養育費実績重視なのが間違ってるとも思えないのでね

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:03:01.350 ID:qly+GoSyH.net

>>126
ベビーシッターは仲介業者があるけど、今は同性しか見たらいけなくなったからなぁ
逮捕も出たけど、知らない間に娘がいたずらされて、最悪処女も取られる可能性があるのがヤバい

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:09:14.062 ID:DR7wt1kUd.net

>>126
> 養育費は実際にはほとんど支払われてないので負担総取りにはなってるね
について
本来どうあるべきかはさておき(なお、俺は養育費制度の積極利用に批判的)、現行制度に基づく義務に反する未払いには厳正に対処すべきだ
ただ、>>83の資料見た？
母子家庭のうち、養育費取り決めありが42%、現在受け取っているが24%なので、24/42で未払いは5割であり、「ほとんど」というのはおかしな話
なお、父子家庭は現在受け取っているは3%なので、負担総取り原則に反してる傾向にあるのは圧倒的に母子家庭

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:11:48.040 ID:DR7wt1kUd.net

>>126
環境を用意するのが容易かどうかは問題じゃない　それは双方親に当てはまり、条件は同じなので
結果として用意された環境条件で比較した場合に本来あるべき姿に落ち着いてないのが問題なんだ

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:11:58.238 ID:qe64Sy11r.net

オレはもし離婚するなら嫁さんに子供連れてって貰うな
仕事に家事に子供の世話にってなったら死ぬ

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:15:00.114 ID:87k84dRw0.net

>>131
見てなかったわ
養育費を受け取ってるのは7割って記事もあったからそうだと思ってた
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASN9B4GQNN99UTFL00K.html
http://www.youikuhi-soudan.jp/kaisetu.html

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:16:03.646 ID:87k84dRw0.net

>>134
受け取ってないのは7割だったわ

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:17:12.907 ID:DR7wt1kUd.net

>>126
養育費は夫婦間の平等の問題ではなく、子供の利益を考えた条件競争の際の話だよ
養育費は制度の存在自体は否定しないし使っても良いが、条件競争において差し引かれるので、本来出てくる結果は養育費制度はあまり使われない計画が勝つ傾向にあるはずなんだ
ゼロとはいわない　双方親が互いに相手の養育費がないと計画立てられなければ、どちらを選んでも養育費自体は発生するので
でも、それを差し引いても養育費が濫用されており、冒頭述べたようになっていない
そこが問題

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:19:51.789 ID:TS0Vw84v0.net

従兄弟は元嫁が無職で朝は起きられない昼は寝てる夜は遊びに行って帰ってこなくてブチ切れて離婚したけどそれなのに息子の親権は元嫁に移った謎

138 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:21:08.674 ID:qly+GoSyH.net

てか質問なんだけど、

・契約結婚
・娘ができたら２歳まで育てて、子供は自分が引き取る
・契約満了で謝礼、円満離婚

こういうことしてる人いる？
妻は正直いらんけど、自分の血を引いた娘は欲しい
血の繋がり無いと、性欲の対象として娘を見ちゃいそうだから血の繋がりが欲しい

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:22:53.844 ID:DR7wt1kUd.net

>>135
その受け取ってないにはそもそも取り決めなしが含まれるからな
>>83に書いたとおり、取り決めなしならむしろその母子家庭はきちんと自活できる想定での計画を出して勝ち取ったという推定が働くし、経済基盤もある程度盤石なんだろうから寿ぐべきことだと思う
俺も取り決めなしでやってる母子家庭まで親権持つこと否定したりせんよ
その夫がもっと良い環境用意できるのに条件比較で不利に扱われて負けたとかなら別だが

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:23:59.798 ID:+ZNR+MxOd.net

>>138
妻とそういう契約したならできるんじゃない？
子どもは母親について行きたがるだろうけど

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:25:11.041 ID:DR7wt1kUd.net

>>138
多分相手がやっぱり渡さないとか言って紛争になったときに90条あたりで無効になる気はするけど、双方円満にやれるならいいんじゃない？
子の利益に本当に適ってるかは少し疑念があるけど

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:25:45.500 ID:Lz0ZPxXgM.net

>>138
それって娘ができなかったらどうなるの
息子だったら堕胎？堕胎しまくり？

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:26:15.689 ID:DR7wt1kUd.net

>>138
というか、息子できたらどーすんの

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:28:18.722 ID:qly+GoSyH.net

問題はそういう契約でOKって妻がいるかどうか、よね
ウクライナあたりでそういう事してくれる家庭とかあったら嬉しいけど
代理出産が４００万、そこに養育費込で1000万くらいかねえ

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:28:54.169 ID:qly+GoSyH.net

>>143
息子はいらんので妻に引き取ってもらう
その場合もちゃんと手当は出す予定

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:29:06.742 ID:DR7wt1kUd.net

>>135
多分、そこでいう7割は俺が上で示した24%を100から差し引いただけの数

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:29:57.623 ID:DR7wt1kUd.net

>>144
後からごねられたらまず裁判所は味方してくれないと思って、リスク承知でやるしかないな…

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:31:49.775 ID:LKD4w3ZZ0.net

>>18
ほう

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:32:04.219 ID:qly+GoSyH.net

>>147
周りのゴネてるケースみると、最悪金も娘も妻に取られるんだろなとは思ってる
そうならないように、ある意味ドライな妻候補を募集しないとな

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:32:52.988 ID:/wXeMSind.net

男で育児やるっての稀だろ

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:37:27.568 ID:Lz0ZPxXgM.net

手当を出すって言ったって運が悪けりゃ息子だらけになるぞ
男の方が生まれやすいんだから

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/09/12(土) 11:53:45.978 ID:b/DykpB40.net

俺父子家庭だけど