ひろゆき「最近の高校生は物理も理解してないのかよｗ日本終わったなｗ(位置エネルギーすら理解してない)」←これが許された理由

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:45:11.893 ID:P2yHeq/ma.net

なんだよ

https://i.imgur.com/45cklxA.jpg

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:46:12.355 ID:96d+9q54a.net

なんなんだよ

位置エネルギーっていう中学1〜2年の時にやる奴で、僕位置エネルギーすごい嫌いだったんですけど、要は高いところにあるものは位置エネルギーがあるっていう表現があるんですけど、あれ嘘なんですよ。虚数と一緒で。

エネルギーっていうものは必ず質量に変換されるっていうのがあって、エネルギーって突然０になることは無いんですよ。ところがどっこい位置エネルギーって、今この高さの問題で言いましたけど、
それがどんどん上がっていったらその内宇宙まで行っちゃうじゃないですか。
で、宇宙に行った瞬間にそれはもう落ちてこないんですよ。
要は、宇宙ギリギリまで成層圏とか上がると、落ちていったときはめちゃめちゃエネルギーでかいんですよ。ただ、めちゃくちゃエネルギーでかいんですけど、成層圏超えて宇宙まで行っちゃうと
突然落ちてこなくなるからエネルギー０になるんですよ。
エネルギー０になっとるやん！ってうのは、
今までの質量保存の法則と合わなくなるんすよ。
物理学上、質量保存の法則は矛盾するから、位置エネルギーって本当は存在しないんじゃないの？って話なんですけど、位置エネルギーが存在するいう風に計算した方が計算しやすいものがあるんですよ。
宇宙は無重力なので高さって概念が突然無くなって０になるんです。重力も０になるんでね。

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:46:37.300 ID:skwTq8fb0.net

正しいデータあるんすか？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:47:21.617 ID:EGVCQWk00.net

ひろゆき信者がこれでもひろゆき正しいって盲信してるのマジで怖かった

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:47:48.174 ID:GS7PlKWYr.net

このときはYou Tubeで伸びてなかったからこいつの発言気にするやつがそもそも少なかった
最近はインフルエンサーとして政府にお呼ばれするくらい大人気だから炎上してる

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:52:39.727 ID:zhCokMMna.net

>>2
え、これマジで言ったの？
落ちて来なくなるから0！って？

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:56:45.183 ID:Le0Q5tY4d.net

この発言は概ね問題ない
正直、叩いてる方が異常

たとえば、ある人が「嘘の情報を流してお店に迷惑をかけるのはやめましょう」という主張をしたとする
その中で「嘘によって店の利益を損なうと詐欺罪になる」と書かれていたとする
これに対して自称法律の専門家が大挙して「それは詐欺罪ではなく威力業務妨害だ」などと叩き出したら、多くの人は叩いている方が異常だと思うだろう

自分を客観視できない人はみっともないだけだよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 13:59:21.467 ID:8EI6cIthd.net

例える意味皆無で草

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:01:35.601 ID:Le0Q5tY4d.net

ひろゆきの主張:
地表から離れると位置エネルギーは大きくなる。しかし、それは地表を基準に考えているからであって、宇宙に行ったら物体自体が大きなエネルギーを持つようになるわけではない

これは物理学的に文句のつけようがない

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:02:11.063 ID:hoNi4sGqd.net

「僕が昔習った物理の位置エネルギーって概念は嘘だけど
そういうのを受け入れた方がやりやすくなることがある」は合ってる

しかしそもそも
前提からちげーよ何もしらんやんｗっていくらでも否定できるのと
理由として語った物理ですらない何かの解釈があまりにも滅茶苦茶で全部間違ってるから敗北した
こんなんでもひろゆき的には逆張りの屁理屈が先走ったってだけの例なんだろうな

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:02:30.499 ID:52YhvIzKa.net

まるでひろゆきが一般人の立場の体で言ってるけど、あいつ自称専門家っていう体で全く違う情報ばら撒いてるだけだからな。
しかも単なる名称の違いじゃないし

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:02:32.647 ID:31W4nqKN0.net

>>9
だよな！ひろゆきの言うことは正しいよな！！！！！！！！！！！！ｗ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:03:29.269 ID:96d+9q54a.net

>>7
ひろゆき信者ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:04:05.357 ID:Le0Q5tY4d.net

文中に出てくる「重力が0になる」というのは、「実用上、影響が無視できる」という意味だ
ふつうに、物理や工学の本などに「重力が0」と書いてあったら、誰でもそう読み取る
敢えてそう読まないのは嫌がらせ以外には考えられない

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:04:07.823 ID:31W4nqKN0.net

いやお前ら、”あの”ひろゆきが言ってるんだぞ？ｗ
間違ってるわけなくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要するにピュータンってことだよ・・・ｗ

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:04:33.528 ID:hy78a8Pb0.net

多くの人が知ってる話をするとぼろが出る

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:04:34.526 ID:31W4nqKN0.net

>>14
わかるわかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗどう考えても正しいよなｗｗｗｗｗｗｗ
だってひろゆきがいってるんだぜ？ｗ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:06:26.394 ID:Le0Q5tY4d.net

文中で間違っているのは、「成層圏を超えると重力が0になる」の部分だが、
要旨とまったく関係ない部分の単純な勘違いなのだからスルーすればいいだけ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:06:51.260 ID:31W4nqKN0.net

>>18
うおおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！１
やっぱ俺たちのひろゆきだな！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:07:01.328 ID:8EJYVMT6a.net

>>9
補足ありがとうございますー

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:07:17.661 ID:EGVCQWk00.net

>>14
流石にバカすぎてワロタ
ひろゆき大先生は「成層圏を超えたらものが落ちてこなくなるから」重力は0って言ってるんだが？
ひろゆきの宇宙では成層圏を超えた途端に地球の重力は実用上無視できるほど小さくなるのか？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:08:04.801 ID:31W4nqKN0.net

>>21
でもひろゆきが言ってるから正しい
ハイ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:08:30.578 ID:Le0Q5tY4d.net

>>21
そこは主張と関係のない部分の勘違いなのだから、「成層圏→1万光年先」とでも読みかえればいい

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:08:30.788 ID:EGVCQWk00.net

>>18
これがひろゆき信者の知能か…

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:09:15.903 ID:31W4nqKN0.net

>>24
反論してるだけで信者扱いする馬鹿の知能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はいひろゆき論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:10:24.033 ID:EGVCQWk00.net

>>23
ひろゆき信者には読みかえできる部分とできない部分の区別すらつかないんだろうな
ごめん
ひろゆき信者をまだ買いかぶってたみたいだ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:10:40.508 ID:Le0Q5tY4d.net

補足的な情報に勘違いや計算ミスがあってそこを叩くのはただの嫌がらせ
自分のやってることがそういうことだと自覚すらできないのは、国語力が低いということ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:11:18.851 ID:31W4nqKN0.net

>>27
っぱ、ひろゆきのいうことに間違いなし！

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:11:56.583 ID:anO7qPmh0.net

補足ありがとうございますー

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:12:24.552 ID:31W4nqKN0.net

ID:EGVCQWk00ボコボコでワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:12:43.523 ID:EGVCQWk00.net

「補足」じゃなくて「主張の根拠」なんだよなぁ
それが理解できてないから的外れな擁護してるんだろうけど

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:13:04.042 ID:cIUFndXxd.net

ひろゆきの主張:
地表から離れると位置エネルギーは大きくなる。しかし、それは地表を基準に考えているからであって、宇宙に行ったからといって物体自体が大きなエネルギーを持つわけではない

これは物理学的に文句のつけようがない

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:13:13.569 ID:31W4nqKN0.net

>>31
負け犬がわんわん吠えててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざっこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:15:03.008 ID:ZA5DXE2C0.net

ひろゆきのフランス・パリ在住は完全なフェイク
本当は埼玉県の西川口に潜伏中

実際は埼玉県蕨市南町、ＪＲ京浜東北線西川口駅・蕨駅徒歩15分の木造２階建アパート在住。
アパートは築37年、家賃は管理費込で57000円。間取りは２ＤＫで風呂無し、トイレは和式。ちなみに事故物件（前住者は孤独死、腐乱死体で発見。「フランス在住」のキャラ設定は「腐乱」とかけている）。

両隣に住んでるのはそれぞれパキスタン人の解体工３人、ネパール人の飲食店員４人。全員オーバーステイ。
彼ら曰く「２日に１回は夫婦の怒鳴り声と、食器が割れる音が聞こえる」とのこと。
同居人同士で談笑していると高確率で壁ドンしてくるとも。「外国人は出ていけ！」と怒鳴りこんでくることもよくあるらしい。

ひろゆきは西川口のドンキホーテで頻繁に目撃されている。動画配信に出てくる海外のビールもそこで購入している様子。西川口駅前の日高屋で一人レモンサワーを飲む姿も目撃されている。
風俗は妻の目もあるため西川口ではなく、2000円ピンサロの街大塚を利用している模様。

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:15:27.993 ID:Bvb8eBnna.net

日本脳炎の方がやばいんだよなあ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:17:59.891 ID:jRsy0La2d.net

結局すべては正解か不正解かしかない単純な世界観の人間だから
議論の意味も目的も知らないし論は破るか破られるかしかない

人間が観測してる世界は近似であるという観念がないから
モデルが破綻する極端な例を持ち出してしまうし
「おいらが考えた最強の論理」が通用すると思ってしまう

論点を中心に据えるメタ思考も存在しないから今話してることと話したことが論点だと思ってしまう

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:18:47.826 ID:mumsgEl1d.net

地表の高さを0とします。
mを物体の質量、gを重力加速度、Hを正の数とします。
高さhが、0 ≦h≦Hの範囲では、物体に働く重力はmgで近似できるとします。
h > Hでは物体に働く重力は0とします

高さh > Hの地点での物体の位置エネルギーはいくつですか？

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:19:06.551 ID:kvLUIpPt0.net

そもそも日本人でエネルギーの概念理解してる人1割もいないと思う

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:20:17.741 ID:HC5Ku30u0.net

ごめん正の数って何？

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:22:34.168 ID:96d+9q54a.net

>>37
ひろゆきの宇宙ヤバすぎでしょ

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:51:28.446 ID:mumsgEl1d.net

ひろゆきの発言で科学的に間違っている箇所が2つあります


一つ目は、「落ちてこない（重力が0になる）から位置エネルギーが0になる」というところです

・ある地点で物体にかかる重力が大きいか小さいか
・ある地点で物体が持つ位置エネルギーが大きいか小さいか

は何の関係もありません

ただ、これを指摘するのはちょっとアスペっぽい感じがします
たとえば、太陽の表面を基準に考えれば、太陽の外にある物体はすべて太陽を脱出するだけの位置エネルギーを持っていることになります（おそらく、質量×数千億ジュールくらい）
しかし、ふつう地球周辺の物体の運動を考えるのにそんなものは考慮しません。どの2地点を選んでもその差はほとんど0なのですから

同様に、地球の重力の影響を考慮しなくてもいいところで、「地球の重力による位置エネルギーはゼロではない」と指摘するのは、生産的ではありません


二つ目は、「成層圏を超えると地球の重力が0になる」というところです。
成層圏は全然地球の内側も内側であって、こんなところで重力は0になりません。
しかし、この部分は発言の主旨とは何の関係もありません
ただのうっかりミスであって、こんなところを執拗に批判するのはどうかしています

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 14:57:29.522 ID:EGVCQWk00.net

>>41
うっかりミスなはずの内容を前提に主張が構成されているんだよなぁ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:10:56.314 ID:mumsgEl1d.net

「重力は小さくなるだけで0にはならない」の類の批判をしている人は、おそらく理解できていません

(A) 重力が0になる
(B) 位置エネルギーが0になる

とすると、「(A)⇒(B)」がひろゆき発言を文字通り解釈すれば含まれる主張です
例のtogetterを見ていても、最初は「(A)⇒(B)は間違い（(A)であっても(B)でない場合がある）」という反論がついていました
（ただし、既に述べたように、それを言い出すのはちょっとめんどくさい人です）

ところが、途中から「重力は小さくなるだけで0にはならない」つまり「(A)⇒(B)は正しいが、前提となる(A)が間違っている」という反論が付き始めます
これは物理学的に間違っている上に、文章読解もできていません

この人たちが一番恥ずかしいです

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:14:41.356 ID:96d+9q54a.net

ひろゆき信者必死すぎだろ
ひろゆきに似て間違いを認めたら死ぬ病気にでもかかってんのか

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:17:23.425 ID:96d+9q54a.net

一番恥ずかしいのは必死にひろゆきを擁護する信者だったと言うオチ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:38:10.790 ID:HC5Ku30u0.net

ひろゆきは炎上マーケティングでもしてるの？

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:56:28.968 ID:2jRSX4qYd.net

「成層圏超えて宇宙まで行くと」って言ってるから、別に成層圏で重力0になるとは言ってなくね？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 15:58:26.313 ID:yzFYowf20.net

ぴろゆきって中央だから其なりに勉強出来てたのかと思ったら二部(夜間)なんやねwww

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 16:00:46.532 ID:AgsLPK0ud.net

「突然」って、「地表近くと比べたらすごく小さくなる」って意味だし、別にある「高さを境界に大きな値だったのが0になる」という意味ではなくね？

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 16:48:19.016 ID:HC5Ku30u0.net

だからさ、位置エネルギーの話をするのに宇宙の話をすること自体が間違いでしょ

ちょっと例えが下手だけど、こち亀のハイスペックPCの話を持ち出して
「モンスターマシンと言っているけどあれ嘘なんですよ。今のスマホの方が高性能ですからね」とか言い出すぐらい滑稽

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 16:58:14.459 ID:wR91tqKLd.net

>>50
？

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:00:47.354 ID:0AebDevsd.net

>>50
「地球の重力の影響を無視できる状況で位置エネルギーの話しても仕方ない」ということなら、それはひろゆきの主張そのまんまですね

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:02:08.109 ID:anO7qPmh0.net

ひろゆき「位置エネルギーは手を離したら落ちる事　その一点のみ」

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:22:01.386 ID:HC5Ku30u0.net

>>52
前提を無視したら成り立たなくなるってだけの話をすればいいのに、宇宙の話をしだした上にそれが間違ってるから突っ込まれてるんだぞ

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:23:51.421 ID:uuOTuO/E0.net

信者見てると面白いｗ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:27:01.078 ID:NKXu7PgE0.net

信者って切り貼りしたやつしか見てないだろw

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:28:58.092 ID:WyQ037t6r.net

そもそも>>1のツイートも物理の履修率が下がったことを物理の研究者が嘆くのはいいけど、それをもって日本オワタとか言い出すのもどうかと思う

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:29:14.993 ID:SlETDmV90.net

概要知らないけどひろゆきって位置エネルギーのこと重力だと思ってるの？

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:50:03.713 ID:ZL0ZL93D0.net

>>58
にしても間違ってるけどな

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 17:51:38.782 ID:Gym66QLa0.net

言語や学問に振れるべきでないよな
海外ではにしても大部分間違ってるし
前線の本場の人と大きくずれたままゴネ倒すって反抗期の軽度池沼小学生かよ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:01:08.278 ID:e5B6YWfA0.net

何がおかしいのかと思ったら成層圏で急に落ちてこなくなるわけじゃないってこと言ってるのかよ
これ叩いてる奴の大半もよくわかってないままに叩いてるだろ

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:07:56.652 ID:F943ha8Pd.net

万有引力で議論すべき

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:14:16.339 ID:96d+9q54a.net

ひろゆき信者必死だな
「そこは重要じゃない！叩いてる奴も理解してない！」って

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:17:46.663 ID:e5B6YWfA0.net

位置エネルギー理解してないと全く関係ないじゃん
スレ建てた奴さえ理解してなかったってことだよ
別に今回に限らず科学知識系は全く知識ない奴が偉そうに馬鹿にしてて不快だわ

熱膨張とかも「銃の金属の熱膨張率じゃコーヒーくらいで銃の部品に支障は出ない」って初見で自分で気づけた人間って別にそこまで多くないでしょ
それなのに作者の頭は小学生みたいなこと言って叩いてた奴がいっぱいいて、凄い違和感があった

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:18:09.868 ID:aI62pjs20.net

クソ定期

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:19:05.824 ID:96d+9q54a.net

全く知識ない奴が偉そうに馬鹿にしてるってまさにひろゆきのことじゃん

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:20:07.017 ID:FF+XpjV80.net

高校物理やって来た奴なら万有引力式と連立させるからひろゆきみたいな発想にはならないんだよなぁ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:23:41.295 ID:e5B6YWfA0.net

>>66
俺はひろゆきどうこうじゃなくて、知識も自分の意見もない癖に自分が馬鹿にできる相手を探して乗っかって気持ちよくなってる奴が醜いって言ってるの
結局突かれたら中身の話は何もできないのに、なぜか作者や発言者より自分の方が偉くなったと勘違いしてる

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:26:08.732 ID:mBdcibFyd.net

熱膨張は普通に聞いても無理があると思うんだが

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:26:46.305 ID:oJ3+f5a3M.net

というか他の影響を無視すれば地球に対して相対的に脱出速度に達していない物体は成層圏とか距離とか関係なしにいつかは地球に落ちるでしょ？
逆に言うと落ちない物体は位置エネルギーと釣り合うだけの逆向きの運動エネルギーを保持してるだけで位置エネルギーが無くなるわけじゃない

それに位置エネルギーは始点と終点を決めた上でその間のポテンシャルを表す話なんだから実際に落ちる落ちないとか最早関係ないし

エネルギーが0になることは無いって言うのも意味不明
位置エネルギーが0になるときその分が全て運動エネルギーに変わってるって事ぐらい教えてもらってないの？

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:30:18.552 ID:96d+9q54a.net

>>68
少なくともこのスレでひろゆきの間違いを指摘してる人は間違いを指摘するのにひろゆきより十分な知識は持ってるように見えるけどね
それにそんなことを言い出してしまったらあなたも「(自分より)無知な奴がひろゆきバカにしててワロタｗ」って言ってるだけだし

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:31:33.592 ID:y3TSuv6dd.net

高校物理でも万有引力ならうから
位置エネルギーの基準点を無限遠方に取って地球の万有引力で積分したら
どんな式解釈しても位置エネルギーが宇宙空間で0はありえないってわかるもんだけどな

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:34:36.750 ID:F943ha8Pd.net

地球が物体を引っ張る力がつねにmgだと勘違いしてるような気がする

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:41:05.454 ID:96d+9q54a.net

なんでこうひろゆき信者って必死に論点逸らしてまでひろゆきの間違いを認めないスタンスを貫くんだろうな

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:49:46.015 ID:e7ThLCxap.net

量子力学やったらわかるけど、曖昧なものにこう解釈したら数式上都合がいいからそうしておくかっていうのは滅茶苦茶多いぞ
単にそういうのがなんだか気持ち悪くて嫌ってだけだろ
物理学知らない人間ほど物理学が何か絶対的な法則に保障されたものだと思いたがるからな
意味のある数字に対してそう解釈してるだけで、実態がないから嘘じゃんっていわれてもそうだねって感じ
温度がゼロでも温度がないって意味ではないように、人間が都合のいいものに都合のいい尺度で定義つけてるだけだから
別にその気持ち悪いって感覚を否定する理由はないし、それに対してズレた解釈持ち出して必死になって叩いてる方がなにをそんなに必死なんだって俺は思うよ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:51:53.242 ID:96d+9q54a.net

感覚に至る前提が根本的に間違ってるから叩かれてることを信者には理解できないんだろうな

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:53:11.108 ID:uuOTuO/E0.net

関係ありそうで関係ないところに持っていこうとするのがひろゆきそっくりｗ

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:53:47.186 ID:uV4Fr+CMd.net

温度がゼロって絶対零度のことならあるんじゃないの？まさかとは思うが０℃のこと言ってるわけじゃないよな

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:54:20.551 ID:oJ3+f5a3M.net

あれこいつ言ってること逆じゃん
位置エネルギーは地表を基準としたときに当然地表で0になるわけで
地球から離れれば離れるだけ無限遠に遠ざかるまで位置エネルギーは増え続けるんだが？
表現の正しさはともかく無限遠に到達して脱出速度がゼロになったとすれば物体は落ちなくなるけどそれは同時に位置エネルギーが最大だということを示してるわけで

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:56:20.525 ID:SRJm6SnOd.net

ってかエネルギーは基準によらずあるだろ
基準の取り方次第で基準からの値が変わるだけで
エネルギーがなくなるとかどんな能力者だよ

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 18:59:55.600 ID:8WVlINDXd.net

>>75
古典力学と量子力学ってそりゃ全然法則違くて当たり前じゃね？
どういう比較したいのかちょっと語ってよ

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 19:38:28.864 ID:oJ3+f5a3M.net

>>80
いや相対的なんだから基準設けたらゼロになるよｗｗｗ
そもそも位置エネルギーってようは2点間のポテンシャルの差でしかないから
ポテンシャル1にある物体Aがポテンシャル3にある物体Bと同じになるには位置エネルギー2が必要ですって話
ポテンシャルが同じなら同じポテンシャルになるのに必要な位置エネルギーは0になるってことぐらいわかるよね？

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/07/16(金) 19:41:56.643 ID:oJ3+f5a3M.net

直感的に分かりやすくするためにポテンシャルと位置エネルギーを敢えて書き分けたけど
位置＝ポテンシャルだからな