いかにもラノベに出てきそうな専門用語を挙げてゆくスレ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:08:26.99 ID:9cOSDKsY0.net

事象の地平面

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:08:52.69 ID:PsZ+1Wsb0.net

シュレディンガーの猫

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:09:00.17 ID:NdLsia+l0.net

らめぇ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:09:29.67 ID:dizGrvB80.net

>>2で出てた

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:09:58.81 ID:UnQXj9uN0.net

見えざる神の手だっけ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:10:08.69 ID:AwskbL3c0.net

シュレディンガーの猫はなんでここまで有名なのに間違った意味で覚えられているのか

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:11:31.82 ID:Kmf0XnWg0.net

>>6
間違った意味ってどんな意味だ？

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:12:56.09 ID:oOw9OPO00.net

え？なんだって？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:15:33.43 ID:AwskbL3c0.net

>>7
箱の中の猫が死んでるか生きているかは箱の中を見るまでわからないとする思考実験だと思ってる奴がかなりの数いる

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:17:09.09 ID:4QWxlern0.net

>>9
何かが崩壊してるかどうかの存在確率が%表記なのはありえないって実験だよな？

何かは忘れた

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:21:11.51 ID:9cOSDKsY0.net

普通は小さなスケールの現象を扱う量子力学の、観測したときに状態が確定するって考え方を
猫っていう大きなスケールに当てはめるとへんてこりんなことになるよ、ってパラドックスだから
みんながどう解釈してるのかはわかんないけどその記述は個人的にはそんな間違ってない気がする

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:23:51.33 ID:TuG4YU7A0.net

シュレディンガーの猫の状態が確定しないってのは原子核とかの
量子力学的な要素がなきゃ成り立たないからな
普通に猫が箱の中に入ってたら状態は確定してる

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:24:02.52 ID:Xd8fadAi0.net

ラプラスの悪魔

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:25:24.97 ID:5h66eumRI.net

熱膨張

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:25:57.13 ID:TT2Gf6lx0.net

認知的不協和理論

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:27:28.90 ID:4QWxlern0.net

悪魔の証明

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:29:52.46 ID:9cOSDKsY0.net

超伝導とか超流動とかでかいスケールで量子力学的効果が出る現象もある

ネゲントロピー

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:31:41.69 ID:erxAwR7y0.net

しかし作者が中学高校レベルの数学もできない池沼だから
抽象的なことしか言わない

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:32:13.15 ID:WYvXISoS0.net

ここまでほとんど禁書

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/04/27(日) 17:38:44.92 ID:/acptxZX0.net

波動関数