オイラーの公式って凄えよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:53:36.72 ID:LVkoZlvn0.net

e^ix=isinx+cosxを見つけた時点でもうすげえけど
e^iπ=-1とか美しすぎるだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:54:11.10 ID:PVJsRJ+a0.net

オイラはボイラー

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:54:17.62 ID:Ll7iqN0N0.net

オイラは

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:54:17.93 ID:uEpy9D2+0.net

見つけたっていうより定義だから

5 ：夜のタンポポ ◆TANPOPOs/9aH ：2014/06/09(月) 00:54:24.92 ID:4CIu7hW30.net

(^q^)おいらー

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:54:48.02 ID:Ll7iqN0N0.net

知ってる人は知っている

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:54:54.12 ID:5ZCCpstu0.net

美しいというより無理数と虚数で整数出せたのがすげえなぁって思った

8 ：暁のちんぽぽ ◆jpvGFxMxUA ：2014/06/09(月) 00:56:05.07 ID:qJFYXRKl0.net

オイラが考えた！！！！！！！！！！？

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:56:30.68 ID:AEZma+Vx0.net

知らない人は覚えてね

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:56:51.43 ID:rOVp+VWk0.net

大学で最も使う定理だよな

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:57:00.65 ID:WMl7pj4/0.net

これ言ってるうちはアマチュアにもなってない
なんか突き詰めて行くと落胆とまではいかないけど
なんだこんなもんかって思うよ

12 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/06/09(月) 00:57:14.95 ID:QaFFZ2D60.net

オイラー方程式なら知ってるけどオイラーの公式は知らない

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:57:27.10 ID:jb5U2D260.net

何がどう美しいの？

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:58:11.91 ID:uEpy9D2+0.net

イコールっていうか表示方法変えただけなんだよね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:59:02.67 ID:PVJsRJ+a0.net

conan=sin1
バーの法則って美しいよな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:59:15.65 ID:ZiMQDknH0.net

高校で習う複素数a+biなんていう意味不明な数値の背景に、
こんな異次元の変換があったなんてちょっとした驚きじゃないか。

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 00:59:48.86 ID:wac4BZ9H0.net

そのπって
3.141592…ってことでいいの？
角度を表すときのπと円周率を表すπは別物じゃないの？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:00:21.45 ID:5mQRakit0.net

オイラーってｅとかsinとかの無限和の定義から証明したの？そうじゃなかったら奇跡に見えてもおかしくないよね

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:01:22.48 ID:LGKSG32I0.net

>>2で出ててワロタ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:02:45.36 ID:1iHDzi/30.net

円周率が6.28…だったらもっと美しかった

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:03:37.23 ID:CAjxInQh0.net

e^ix=isinx+cosxは美しいと思うおけど
e^iπ=-1やましてe^iπ+1=0は別にそうは思わない

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:07:03.99 ID:CM8ECltl0.net

多面体定理しかしらない低学歴です

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:07:52.29 ID:uEpy9D2+0.net

e^z=e^ln|z|(cosx+isiny)の定義から得られただけじゃん

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/06/09(月) 01:09:10.44 ID:FfCaiB2u0.net

「e^iπ=-1」が「美しい」って教科書になってて
先生もそれを言い始めて
何かキモいと思った記憶がある