大学3年で実験で苦しんでるが過去レポ見てる奴多すぎだろ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 21:58:28.26 ID:gvZgFo/v0.net

俺の班の奴全員持ってるみたいだわ

あんな考察過去レポ見なきゃわからねーよとか話してるの聞いてると笑っちまう
こっちはその考察のために数時間かけてググりまくってるのに
それで結局分からないのもよくあるし過去レポ持ってるの前提なのか？この糞実験は
まあこういう奴は力つかないからいいけど

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 21:59:06.95 ID:Jq7XKwTx0.net

どうせ電気系

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 21:59:35.36 ID:LTabs7B50.net

まぁおぼちゃんを馬鹿にするのは再現性くらいまともに書けるようになってからのほうがいいなﾜｯｼｮｲ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:00:01.99 ID:X8+2wjO60.net

ヒステリシスはありまぁす！

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:00:05.15 ID:FgRiMTd20.net

ググってる時点で終わっとるわ
教科書読んで実験の結果に反応とかの一般的法則をあてはめるんだよ
それが科学的態度ってもんだ
誰も原子とか分子は見えないんだから

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:01:14.46 ID:xLe61YA70.net

ググるのはOKで過去レポ見るのはダメなの？

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:01:57.49 ID:ze6u+SrJ0.net

ああいう実験って先輩のデータ流用が横行しすぎて教授側もそれ前提でやり始めやがる

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:02:14.26 ID:LTabs7B50.net

マジレスすると実験レポートの考察って実験からいかに多面的に一貫性のある仮説を導けるかってところが重要

だからぐぐらないほうがいいﾜｯｼｮｲ

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:03:27.68 ID:gvZgFo/v0.net

>>5
電気だが教科書に書いてないこと普通に聞いてくる　この誤差原因はオシロスコープの時間分解能がどうたらとか知るかよとしか

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:03:52.41 ID:1RFI+Zso0.net

過去問持ってても単位落とすリア充万歳

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:05:12.27 ID:X8+2wjO60.net

教科書に書いてない言うても実験系は誤差解釈できないとお話にならんところあるから

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:05:22.34 ID:Jq7XKwTx0.net

どこの学生も電気系はやっぱレポート苦しむのな
過去レポ結構アテにならないから教科書なり図書館なりで調べたほうが全然良いんだが

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:06:25.49 ID:FgRiMTd20.net

とにかくどこまでも論理的に先入観に囚われず自分の主張を書くこったな
クソ教授じゃない限り筋さえ通っていれば評価してくれる
もともと科学に正解なくてすべて仮説に過ぎないんだから

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:06:26.91 ID:ze6u+SrJ0.net

ググって他大学の授業資料漁ったほうが役立つって言うね

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:07:20.79 ID:PCkHZCEw0.net

俺も電気だけどググったりしなきゃ出てこない値とかは普通にあるわ
過去レポ少し見せて貰ったけど考察が適当過ぎて結局自分でやってる

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:09:45.50 ID:9dyukLIz0.net

友達複数人と和気藹々と話し合いながら考察をするが

過去レポ使えないように実験変えてくるしな

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:11:10.33 ID:hisMXhkg0.net

まあでも3年じゃ考察も難しいだろうし過去のものを参考にするっていうのを学ぶ意味ではいいんじゃない

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:12:27.38 ID:FgRiMTd20.net

>>16
まあ本来こうやって友達と議論して考えを深めていくのが大学なんだけどな
最近の学生さんはこういうのすっ飛ばしてコピペでいかに楽に単位取ることばっか考えてる感じだよ
まあみんな同じこと書いてあるレポート出してくるから採点は楽だけどさ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:14:32.26 ID:jEbSeMsF0.net

まぁググるなら過去の偉大な先輩方の残してくれたものに頼ればいいじゃん
てかみんな見るだろあれ

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:15:05.41 ID:F0SBw2OD0.net

>>18
テスト前とかになると勉強会とかしてる学生ばっかだぞ普通に

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:16:38.95 ID:FgRiMTd20.net

本当なら毎年実験変えるべきなのはわかってるんだけどな
会議とか学会とか授業の準備とか学生さんの指導で忙しくてそんなことやっとれんのが現状ですわ
でもここ数年で本当にコピペレポートが増えたのは実感してる
なんか対策しないとね

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/04(金) 22:22:05.08 ID:9HWKzz0k0.net

ググるんじゃなくて大学の図書館使えよ
実験に関連した本が大量にあるんだから
俺も過去レポ貰ったりしてたけど、考察間違いだらけだったな