俺「○○って△△だよな」アホ「でも☓☓な○○もあるよ」

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:25:33.618 ID:EM4XNTqL0.net

こういうアスペなんとかしてくれよ
いちいち例外を列挙しろというのか

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:26:34.883 ID:Jqv7KUJg0.net

なんでだめなの？

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:26:57.625 ID:5HnjaSZf0.net

　　　　　　　　　　/_／ 　 　 　 　　//ﾉﾘﾁ ﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ　　 ヽ
　　 　 　 　 　　 　 /　　　　 　 　v=･-;　-･=‐ ｀ヽY.　　　 |
　 ン　　一　　ヒ 　7__　　 　 　　/ﾟﾉ(,,__,,人:..　　　　ﾊ　　｜
　 ゴ　　人　　エ　 　/　　　　　/. -‐…'''⌒ヽ 　 　ij从,　｜
　　| 　　で 　　 |　 / ､__　　　 ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽｰi　 .<⌒ヽ ｜
　　| 　　会 　 　|　 {／ヽ）　　 ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i　 ﾄ､ !i /
　　| 　　話 　　 |　 ＞''´}.　 　', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij 　)ﾉ ﾘ/
　 ｜ 　 し 　 ｜ ＞イ　　 　 ', V＾)⌒V⌒/7　 >こノ
　　|　 　て　! ! ! ! ＞ノ　　　　 丶ヽ.__ー__彡' 　／ミ
　　っ　　る　　　　 ＼ｰｧ'⌒ヽ..彡 ＼ ￣　　　　{xミミ.:.
　! ! ! !　　　 　 　 ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/　　ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 {　∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:29:09.929 ID:EM4XNTqL0.net

>>2
普通は総じての話だってわかるじゃん

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:29:55.374 ID:4g+f0PJA0.net

その総じてに自信ありすぎ

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:32:36.850 ID:EM4XNTqL0.net

>>5
例外が存在するからといって俺の意見を全否定してくるのがウザい
別に100％イコールの意味で言ってるわけではないのに

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:34:17.950 ID:mXNDM40g0.net

一括りにした言い方をするなって言ってるだけじゃん
偏見みたいであんま好きじゃない

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:34:50.037 ID:+E4yrK7v0.net

アスペって否定されるとすごい怒るよね

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:34:58.611 ID:Bnma05iod.net

○○が多いよなって言えば済む話

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:36:31.371 ID:EM4XNTqL0.net

>>7
でも例えば例外が1％とかなら一括りにしてもいいだろ
いちいち例外に言及してたらめんどいじゃん

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:39:15.716 ID:ElY1W/uEd.net

>>10
なんで○○が多いって言い方にするだけで反論の余地を消せるのにわざわざ面倒なほう選ぶん？

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:40:24.196 ID:mXNDM40g0.net

>>10
でもそれは例外を全否定してることと変わらないから全否定された例外に当たる人は否定されたあなたと同じく怒るのでは？

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:44:23.395 ID:6UwxV5+2K.net

>>6
スレタイなら全否定はされていないのでは

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:47:54.508 ID:ElY1W/uEd.net

全否定してるのは>>1であって相手はそれに反論してるだけ

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:48:44.676 ID:8r6BgUR00.net

反証可能性を潰さないと理論として成り立たないからな

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/01/25(月) 13:50:40.123 ID:EM4XNTqL0.net

>>15
いや世の中って曖昧なことばっかだぞ
理系の分野ならともかく社会科学なら特にそう