「お前がやってみろ理論」って時と場合によっちゃ正論だよな

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:05:47.963 ID:SvcDyN8P0.net

例えばプロ（スポーツ選手、漫画家、小説家、歌手）を批判した時に使うのは的外れだけど（youtuberも含む）
素人が素人にいう場合は大抵正論になると思うんだよね
例えば「お前こんな簡単な計算もできないの？バカだなー」とか言われたら「お前できんのかよ！」ってなるよな？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:06:27.850 ID:eNQitCGy0.net

時と場合によってはどんな暴論も正論になるわな

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:06:28.166 ID:2SkraNGw0.net

知らね

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:06:43.406 ID:AHIUcSdlK.net

おう、できるぞ

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:06:57.652 ID:ywiymVSdp.net

まあ素人でもできることって大体できるし

6 ：晃：2016/03/21(月) 06:07:40.481 ID:tkQLogeo0.net

どうやるの？って聞くよな

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:08:17.486 ID:1OQ/Fn3k0.net

自分が出来ないときに>>1の発言はしないし…

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:08:22.733 ID:i+pMXZFOK.net

プロに対する批判でも相手が「誰でもできる」「俺でもできる」とか言った場合に限っては正論

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:08:31.872 ID:BU4kuM+w0.net

言い方によるっつーか

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:09:25.870 ID:C1Lo1/6I0.net

x=3y、9xy=3yz、6z-8y=6xz+12xy-8だろ？
連立三次で余裕

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:09:42.201 ID:SvcDyN8P0.net

>>7
確かに上の例えではそうかもしれないが
日常生活でも自分ができないくせに人を批判するヤツは結構いると思う
「笑い」に関してはかなりそれが目立つ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:10:10.253 ID:r0Zi6JcQa.net

A「あのグラビアアイドル抜けるよな」
B「いいや、あのグラビアアイドルは抜けない」
A「じゃあお前が抜かせてみろよ！」

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:11:09.399 ID:1OQ/Fn3k0.net

>>12
ホモ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:11:16.530 ID:Rp6z1DHC0.net

チーカマを上手く剥けなくて馬鹿にされた時同じこと言ったな

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:12:29.083 ID:AHIUcSdlK.net

つまり、
>>1「ふとんがだっふんだ！」
一同「…」
誰か「面白いと思った？その程度の冗談誰でも言えるじゃん」
>>1「じゃあお前がやってみろよ！」
ってこと？

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:13:29.665 ID:ehSNv27u0.net

>>15
ごめんふとんがだっふんだはちょっと面白かった

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:13:49.606 ID:SvcDyN8P0.net

>>15
まあ俺のギャグがそれかどうかは置いておくとしてそんな感じ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:13:55.503 ID:1OQ/Fn3k0.net

>>11
お笑いに関してはフリだろ

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:14:23.642 ID:2s8iAH3pd.net

>>15
誰かA「じゃあ俺がやるよ！」
誰かB「いや！俺がやるよ！」
>>1「じゃあ俺が…」
AB「どうぞどうぞ！」

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:14:49.611 ID:SvcDyN8P0.net

>>18
素人のくせにフリとかやめてほしいわ
いるんだよな勘違いしてる奴
芸人かぶれというか

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:15:06.452 ID:AHIUcSdlK.net

>>15
誰か「布団がだっふんだ！」
誰か「ほら俺でも言えた」

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:15:28.854 ID:ufqTbyhWM.net

事実上の負けを意味する

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:15:56.208 ID:1OQ/Fn3k0.net

>>20
芸人かぶれとか素人のくせにとか…
会話が楽しかったらよくね？

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:16:31.870 ID:AHIUcSdlK.net

安価>>17でちたずびばせん

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:16:36.926 ID:ehSNv27u0.net

>>20
お前面倒くさいって言われない？

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:18:00.352 ID:SvcDyN8PH.net

>>23
現に楽しんでない奴がいるわけだが

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:18:48.356 ID:1OQ/Fn3k0.net

>>26
すまん

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:21:27.344 ID:XZ5lfaiq0.net

お前がやってみろ
って返しは大体的外れだが
プロに対する批判も大概的外れだぞ

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:22:14.914 ID:SvcDyN8P0.net

>>28
プロに対する批判は大抵主観だしなあ
漫画家に対するつまらないとか

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:22:57.569 ID:d2Q3SLpE0.net

ほならね

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:26:58.454 ID:AW8JPnI10.net

はぁーもう全ッ然気持よくないっていわれた時はじゃあお前がやってみろって言いたくなった

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:29:26.355 ID:iY7EDfUT0.net

>>1の例えの場合大抵言われる奴は誰でもこなせる事が出来てないパターンだしなぁ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:30:41.877 ID:1OQ/Fn3k0.net

>>31
イクっうっ！ﾄﾞﾋﾟｭ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:30:55.900 ID:ouWWOq8qM.net

えぇ……

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:38:12.884 ID:XZ5lfaiq0.net

>>29
誰の評価でも主観的な感想は正しいってのは違うんじゃないの？

縦読みを楽しむ小説とかだと
縦読みを楽しむ小説だってことを知らずに読んだやつに「意味わからんつまらん」って批判される
その評価は正しいと言えるのか？
面白いと思うやつが多い中でつまらんというやつがいる場合の多くがこういう的外れな評価なんだけどな
つまらんって思うやつが多い場合は的外れな意見の比率がぐっと下がるが

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:40:21.972 ID:SvcDyN8P0.net

>>35
縦読み云々は極端な話じゃん
大抵は普通に読んで普通に批判されてるわけだから
誰の主観が正しいなんて神以外に決めることは出来ないでしょ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 06:52:03.651 ID:AHIUcSdlK.net

>>35
そういう小説に課せられる条件として、縦読みであることを推察させるヒントは必ず用意すべきである
ミステリーの三つの掟と同じだよ
そのヒントがあって尚読み取れない読者が居るとしても、縦読みに気付かずとも本文である程度の評価を得られるクオリティに仕上げなければいけない
つまり縦読みに気付くに十分なヒントが用意されておらず、かつ普通に読み進めたのでは内容が理解し難い支離滅裂な話であるという点については正しい指摘
縦読みは縦読みせずとも一定以上の意味が汲み取れる内容の文章に潜ませて初めて成立するものだよ

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 07:00:30.139 ID:C1Lo1/6I0.net

>>1
がんばって論破してみせろ
無駄な反論が多いぞお前
能力がないくせに他人に要求するやつが居るのは事実だろ？
ならそれがどう間違ってるか証明するだけじゃん
可不可を問うんじゃなくて正不正を問うんだよ
能力云々で押しきろうとせず、言ってることが正しいかどうかで攻めろ
性悪共の根性叩き直してやれ

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/03/21(月) 07:05:54.953 ID:SvcDyN8P0.net

>>38
なにいってだこいつ