喧嘩で一番強い格闘技そろそろ決めようぜ

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 11:58:39.887 ID:tGAcvcgm0.net

ボクシングだろ

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 11:59:15.945 ID:Z8+tLfLid.net

ムエタイ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 11:59:32.658 ID:Ba9gBogZ0.net

空手が世界最強の格闘技だって飛鳥さんが言ってた

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 11:59:37.260 ID:IUneDFaoa.net

カンフーってガンツで言ってた

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:00:17.231 ID:tGAcvcgm0.net

カンフーってあれ戦うことあるの？
演舞だけだと思ってたけど

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:11:24.907 ID:KhxiDjaOd.net

喧嘩って一対一？
なら総合でしょ。全部あるんだから当たり前
でも武器ありとかなるんでしょ？
そうしたら自分も武器ありでなら剣道とかボクシングなるんじゃないの？
ルールありきの喧嘩なの？それ格闘技と変わらないじゃん
それなら総合。
はい終了

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:14:10.769 ID:7bggyZq70.net

総合なんて所詮スポーツ

殺人術から対武器を想定した格闘技術が盛り込まれてるコマンドサンボ

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:14:13.664 ID:IUneDFaoa.net

>>6
俺剣道やってたけど武器ありでも捨て身でかかってくるやつ勝てる気しない
竹刀木刀でも致命傷はいけそうにないし真剣ってなると居合道の方になる

9 ：まんま主夫：2016/06/10(金) 12:14:38.014 ID:zIZa/Ph/0.net

柔道一択

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:15:04.919 ID:7bggyZq70.net

>>9
柔道なんて柔術以下のゴミ

11 ：まんま主夫：2016/06/10(金) 12:16:24.622 ID:zIZa/Ph/0.net

>>10
馬鹿なのかな？
簡単に受身の取れない投げをされたら終わるで？
柔術こそただのスポーツ

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:17:57.124 ID:7bggyZq70.net

>>11
柔術が受け身やらないと思ってるのか？柔術を武道として安全な競技にしたのが柔道な

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:24:16.243 ID:jtkEFbQdr.net

レスで喧嘩始めんなよ

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:24:28.897 ID:xoQsoxiVp.net

陸奥圓明流ですから

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:26:16.710 ID:3i1bQqlQ0.net

総合って打撃も寝技もボクシングとかと違って専門的にじゃなく中途半端に習うからそんなに強くないんじゃないの？
やっぱり特化してる格闘技のほうがいいんじゃ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:29:01.491 ID:7bggyZq70.net

>>15
むしろパンチしか出来ないからボクサーは異種格闘技では雑魚になる

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:29:19.958 ID:4i51V16kd.net

喧嘩稼業見とけよ

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:30:25.959 ID:nvfok6l0d.net

型しかやらない武道、いや舞道はまず除外な

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:32:32.093 ID:S+qfx+rK0.net

こういうスレでの軍隊格闘技の過大評価は異常

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:46:09.849 ID:KhxiDjaOd.net

そもそもボクシングにおけるパンチとそれ以外の格闘技におけるパンチはそれぞれ適したパンチが変わる。
喧嘩に近いパンチがボクシングの試合形式のパンチではない
総合に近い

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:48:37.852 ID:KC1iylw8p.net

ボクサーパンチにボクサー以外はまず反応できない チンに良いの一発入れればそれで終わり

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:50:35.060 ID:KhxiDjaOd.net

結局個人のレベルをどこまであげれるかって話にもなる
サンボとかムエタイとか日本じゃまずほとんど無い。
そうなると日本だと総合が一番個人のレベルをあげられてかつ喧嘩にも近い

よーく考えると格闘技自体の強さだけじゃなく日本で競技者がどれくらいいて、レベルをあげられてってのも喧嘩が強くなる事には重要になってくる。
海外のジムまで行くとかそこまでする訳じゃないだろ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:51:58.914 ID:KhxiDjaOd.net

>>21
それが可能なら他競技行ったボクサーが軒並み良い成績残せてないのはどうなるのか

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:53:16.213 ID:T9WXQRywd.net

北斗神拳

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:53:35.896 ID:UKbRPPY90.net

本命：空手　ボクシング　キックボクシング
対抗：柔道

大穴：ラグビー

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:53:50.304 ID:KC1iylw8p.net

>>23
ボクサーに不利なルールだからな
喧嘩ってストリートファイトの事だろ？それなら話は別よ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:56:25.203 ID:KhxiDjaOd.net

>>26
不利ってどんな？

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 12:57:54.222 ID:BPV9iU4/a.net

相撲

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:01:09.280 ID:KC1iylw8p.net

>>27
ボクシングの試合なら狭いリングの中でも問題ないけど タックルとかできる奴と一緒に狭いリング入ったらそら厳しいだろ

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:05:14.005 ID:BPV9iU4/a.net

状況の影響をモロに受けるのは外れるな

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:08:05.259 ID:KhxiDjaOd.net

>>29
狭いリングってあなた格闘技経験ある？
それで狭いって言ってるなら俺から言うことはない

あとタックル無しのキックも同じく良い成績残せてないよね。
プロなった選手での話ね

いずれにしてもあのリングで狭い云々なるなら俺からしたらストリートなんて障害物あるわでもっと狭くなる可能性もあるわけで。
狭さが言い訳にはならない

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:12:24.444 ID:LAuRFTACr.net

むしろ蹴りが出しやすい服でバランスを崩して倒れてもダメージが殆ど無いマットってほうがボクシング不利だと思うわ

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:12:30.554 ID:KC1iylw8p.net

>>31
狭いっていうのは壁に囲まれてるって意味で言ってるんだよ おまえ喧嘩経験ないだろ？

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:19:39.799 ID:KhxiDjaOd.net

>>33
よくわからないけど壁だろうが障害物だろうが狭くなるのは同じだよね？
だから何が言い訳になるのか分からない。
狭くなるとタックルが有利だからボクサー負けても仕方ないじゃダメでしょ。
俺は一応ボクサーアンチな訳じゃなくむしろ元ボクサーだけど言ってる意味がわからない。
場所の影響受けるんならダメじゃん。
そもそも的確にアゴに正確に入れてワンパンチノックアウトなんてボクサーだってピンピンしてる奴にいきなりいれんのは簡単じゃない。相手が素人とは言えね。ってか相手は素人ありきな話でいいのかも微妙だけど

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:20:15.986 ID:39IVXGAb0.net

グラウンド技術がないのはまずお話にならないだろ喧嘩じゃ

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:21:29.747 ID:0lj48EI46.net

このスレにいるやつ絶対喧嘩したことないだろ

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:22:29.882 ID:LAuRFTACr.net

バランスを崩すような派手な蹴りも路上じゃお話になら無い

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:23:21.552 ID:KC1iylw8p.net

>>34
ストリートにおける障害物なら
タックルされても掴める物があるとかキックするスペースないだとかいろいろあるだろ？むしろボクシングこそストリート向きなんだよ 経験者ならリングとは勝手が違うのはわかるだろ？

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:25:13.588 ID:sYAFcrYHa.net

殺傷目的の軍隊格闘が最強じゃないの？
アメリカ海兵隊とかの

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:25:35.788 ID:deZaRoyG0.net

俺のオタ友が空手やってるんだけど
DQNに絡まれた時
ローキックだけで制圧したぞ
空手のローキックエグい

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/06/10(金) 13:30:03.565 ID:KhxiDjaOd.net

>>38
なぜにちょうどタックルされたときに都合良いとこに都合良いように掴める前提なのか
そんなん言ったらなんでもオッケーじゃん。
俺は結構真剣にやってたけどストリート最強の格闘技とは全く思えない。
ストリート向きってのもその理論じゃ俺は全然納得出来ないわ。すまんな