ベーシックインカム反対派って結局アホなだけだと思う

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:14:32.851 ID:0rsp8fYl0.net

勉強すればするほど正しいわこれ

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:15:25.038 ID:8uqMaNAqd.net

何が正しいのか３行で

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:15:44.862 ID:mkGMk8M6d.net

理論だけかよ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:15:46.749 ID:0rsp8fYl0.net

健康保険なくなるとか言うのはバカなんじゃないかなって思うわ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:15:55.642 ID:wALcznR10.net

やる意味ある？これ
格差の是正になってないじゃん

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:16:26.544 ID:+LW4koxrp.net

https://i.imgur.com/yNxgX6c.jpg

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:16:41.438 ID:0rsp8fYl0.net

>>2
ベーシックインカムは
無意味な労働を否定する

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:17:10.095 ID:HzVfLsM60.net

ほとんど共産主義
いまどき流行らんて

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:17:26.058 ID:Ymub4pMp0.net

反対賛成ってより
実現不可能だから相手にしてないだけだろ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:18:00.799 ID:8pQ1MMpcp.net

3000億またばらまいて税金あげるとか笑えるよな

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:18:03.035 ID:2+/wDAZfM.net

原義的なベーシックインカムだったら賛成だけど
ベーシックインカムって名のただの社会福祉の調整でしかないような案のはあまり賛成できない

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:18:18.329 ID:Q823v7nvK.net

それ人件費が純利益に変わるだろ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:18:54.195 ID:0rsp8fYl0.net

ぶっちゃけ産業化してサービス業が増えてるのに労働賃金が上がるわけねえじゃん。なのに最低賃金上げろって政策は無意味じゃね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:19:31.053 ID:FD7wmd7ja.net

どっかの国でやってたっけ？

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:19:37.395 ID:MBrzsl9+a.net

で、財源は？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:19:50.579 ID:0rsp8fYl0.net

>>8
ベーシックインカムは現金給付なんだよなー

17 ：fusianasan：2017/12/14(木) 18:20:43.487 ID:Q823v7nvK.net

>>16
現金じゃないと意味がないからね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:20:44.672 ID:wQ2X1WIha.net

金もらえるのに何で反対するのか

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:20:51.447 ID:d3WmDfm/K.net

お前らってほんと頭いいんだな俺なにもわかんない

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:20:55.388 ID:0rsp8fYl0.net

>>11
そこに何の違いを見いだしてるの？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:21:42.903 ID:0rsp8fYl0.net

>>15
税財源

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:21:50.965 ID:Q823v7nvK.net

>>15
株・為替取引税
足らんけどなｗ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:22:30.125 ID:/eDI3F590.net

チャブ問題も知らん奴か知った上で日本をああいう駄目な状態にしたい人しか訴えないのがベーシックインカム

下層は暮らしていけりゃそれ以上は働きません
でも下層労働は絶対に必要なんで移民で補うことになります

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:22:41.285 ID:wALcznR10.net

>>18
問題
そこに働く消費者と働かない消費者ができたら物の価値はどうなるでしょうか？

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:22:58.792 ID:mkGMk8M6d.net

所得税60％
消費税40％
財源できたw

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:23:19.388 ID:1ZI74wXn0.net

aiに仕事奪われて云々の下りはおおーってなった

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:23:46.204 ID:0rsp8fYl0.net

生活保護の扶助金も下げられるんだろ？
しかも財政上の問題からではなく、最低賃金とのバランスっていう哲学レベルな理由で変わるとかアホかな

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:24:06.042 ID:xbB0SdV70.net

現状7万は配れるっぽいけど11万はないと最低限暮らせないからまぁ厳しいかなって感じ

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:24:07.447 ID:2+/wDAZfM.net

>>20
原義的な方だったら財源を考える必要もないし公平性も損なわれない

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:24:30.705 ID:wALcznR10.net

やれないことはないけど格差がアメリカ以上に開くよ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:25:12.764 ID:WQ75BGxt0.net

おてて繋いで走るのはむり

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:25:25.945 ID:Eixhxy+3a.net

国民保険と年金と生活保護ぶっ壊せば出来るんだっけ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:25:51.089 ID:Q823v7nvK.net

>>28
マジかー
保有上限７万円給付＆人件費７万円削減で物価変わらずか

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:26:27.960 ID:8ORvIGCA0.net

日本に財源あるわけないやん

ガイジは死ね

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:26:44.481 ID:Q823v7nvK.net

>>32
まとめれば良いよ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:26:51.809 ID:0rsp8fYl0.net

>>23
そもそも底辺労働の改善が目的よーっていってるのに、底辺労働誰がすんだ的な反論って意味あるの？

誰もしなくていいじゃん

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:26:57.076 ID:wALcznR10.net

ベーシックインカムで少子化対策なんて貧困層を狙ったまるで奴隷制度

マジでやばいって

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:27:01.818 ID:kbJGcqH70.net

金額によるな３万だったら反対だし
１３万だったら賛成だよ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:27:45.188 ID:c3BgEynhM.net

弱者の切り捨て政策だからな
俺は困らないからやってくれても良いけど、積極推進する奴らは馬鹿だと思う

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:28:07.778 ID:8uqMaNAqd.net

>>7
原始時代に戻る気かな？

資本主義を否定しておきながら
資本に頼ってるよな

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:28:47.566 ID:yOLIB27Wd.net

これって結局働かない事で物の価値が上がって働かないといけなくなりそう

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:29:02.441 ID:0rsp8fYl0.net

>>34
財源捻出する政治的努力がメンドクサイってことでショー？

財源はあるじゃん。財源ないくにとか給料どうすんのよ

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:29:16.895 ID:Q823v7nvK.net

>>38
考え方によっては金額に関わらず運営した方が経済が回るよ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:29:31.789 ID:DCAjEvFPM.net

それだけで生活できる額ならわかる

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:29:51.172 ID:0rsp8fYl0.net

>>40
ベーシックインカムって資本主義じゃん
現金ばんざい

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:29:59.799 ID:wALcznR10.net

>>41
それに気づく頃には手遅れなほど格差が広がってるだろうな

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:30:34.246 ID:Q823v7nvK.net

>>42
その場合は給付金額以上は持てない縛りが必要だけどね

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:30:51.164 ID:8ORvIGCA0.net

>>42
給料？
え？企業から税金とって国民にばらまくの？

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:30:59.838 ID:k7popie/0.net

>>34
ほんまにただのガイジやないか

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:31:32.535 ID:/eDI3F590.net

>>36
チャブ問題を知ってりゃそういう結論にはならん
もう実例があるんだから目を背けないでちゃんと現実を見つめようね

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:31:49.038 ID:aMyZpi+Ma.net

>>34
社会保障費を振り替えれば確保できる

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:31:52.284 ID:Q823v7nvK.net

>>48
だいたいあってる

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:31:55.437 ID:0rsp8fYl0.net

>>44
それっておかしくない？
生活できるかどうかは個人の振る舞いでしょ

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:32:11.496 ID:DCAjEvFPM.net

物価上がらない理由がわからない

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:33:16.655 ID:wALcznR10.net

庶民たぶらかせて搾り取ろうってのがみえみえ

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:33:19.499 ID:UJJJuVJ90.net

>>47
不要やろ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:33:45.807 ID:8ORvIGCA0.net

>>51
社会保障なくして月５万くらいで後は自己責任とかのレベルだろｗ

ガイジすぎｗ

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:33:47.255 ID:DCAjEvFPM.net

>>53
なんで？
生活に足る基準がないと働けない人みんな死ぬんじゃね

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:34:01.263 ID:VhlAQahoH.net

>>14
やってない

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:34:15.738 ID:8ORvIGCA0.net

>>52
つまり財源ないんじゃんｗ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:34:43.910 ID:Q823v7nvK.net

>>54
基本給15万円
現在：企業負担100％
ベーシックインカム()：国負担50％ 企業負担50％
手取りが変わらないようにすれば良い

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:34:57.670 ID:zYpgext50.net

>>58
働けよクズゴミ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:35:16.025 ID:0rsp8fYl0.net

>>58
生活にたる基準ってひとそれぞれじゃーん
多様性を見ようよ
ベーシックにプラスして家族やら友達やらの繋がりでひとはいきるんだよ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:36:01.506 ID:Q823v7nvK.net

>>60
財源は無いよ
考え方によっては基本給を減らせる企業は大喜びだけどね

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:36:05.649 ID:0rsp8fYl0.net

>>57
つき5万だったら健康保険残せるじゃーん

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:36:46.861 ID:VhlAQahoH.net

よくわかんないけど働かない人が大半になるだろうから物が足りなくなったりしないの？

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:37:21.446 ID:aC6qBjlga.net

もしかしなくても馬鹿だったか
日本みたいな国民多い国が税金の財源だけでBI回せると思ってんの？
生産性と物価のバランスとれずに崩壊するわ

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:38:02.834 ID:HK5rdCFU0.net

ベーシックインカムが本当に必要な人種はベーシックインカムに反対してる連中
こいつらの反対理由は「俺がこんなに辛い思いして働いてるんだからお前も苦しめ」だからな
こんな感情を抱いている奴こそ仕事に追い詰められてボロボロになってるからベーシックインカムが必要
仕事が普通に充実してて楽しめてる奴は他人がニートだろうが生ポだろうがベーシンクインカムだろうが気にならない
他人を気にしてヘイトしてる時点で病んでるんだよ

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:38:05.479 ID:8Tp7/kHzp.net

ベーシックインカムて現金給付だろ？結構な事務手数料をかけてまで遍く配るんだろ？
わざわざ納税させて別行政の一環として金配るんだろ？無意味じゃね？
なら初めから同額の基礎控除増やせよ
歳入と歳出と経済成長率の成り立つバランスやら失業率の質・割合の変化やら議論もあるし、
仮に一人月3万としても一年36万、一億人に配れば一年36兆
国家税収60兆でそんなのどうすんだとか以前に上の件かなりマヌケじゃない？

70 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:38:32.222 ID:Q823v7nvK.net

>>66
俺なら株・為替とかに課税して取引税率50％とかにするだろうねぇ・・・

71 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:38:37.007 .net

全員に同じ額って時点で富の再配分として機能してないから福祉の放棄と一緒

72 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:38:59.210 ID:aFZy7LisM.net

>>67
そんなことは財源の構成とか見ずとも普通に分かることだけどな
BI推進派は分かって言ってる基地外か理解できない知恵遅れだから仕方ない

73 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:39:06.240 ID:0rsp8fYl0.net

結局さ、最低賃金なんて上がらないわけよ
介護や保育なんて給料が低いまんま
介護士の介護は誰が？
保育士の子供は誰が？
無理無理〜

74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:39:40.109 ID:/eDI3F590.net

手を変え品を変え何とか共産主義を実現しようとするヤバい連中の発想やね
共産主義という本名を名乗るともう失敗が証明されてるからBIって偽名を使ってる

75 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:40:40.950 ID:aMyZpi+Ma.net

>>69
税ってのは元々所得の再分配だからな
稼いでるやつから金とって稼いでないやつに金回すシステムだよ

76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:40:42.928 ID:0rsp8fYl0.net

>>69
だってそんなの正義じゃなくね

77 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:41:35.508 ID:0rsp8fYl0.net

>>74
現金給付なのにー？

78 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:41:55.226 ID:g1/8xM/Od.net

どうせ医療費三割消えるんだろうし反対だわ

79 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:41:55.860 ID:Q823v7nvK.net

>>72
分かって言ってる基地外は働いたことがある奴で理解できない知恵遅れはそれ以外だと思ってる

80 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:42:40.195 ID:yOLIB27Wd.net

ブラック企業は一時的に潰れそうだけど仕事辞めた奴等が求職しだしたら倍率高くなるから前より酷いブラック企業が増えてきそうだな

そんなところでも結局金無いから皆働くだろうし

81 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:43:39.737 ID:Q823v7nvK.net

人件費が削れたら手抜きしても怒られなくなるから楽だよー
企業はリストラしやすいし

82 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:45:48.057 ID:VhlAQahoH.net

>>70
だよな
それから競争率の低下によって海外に遅れをとる根源にもなりうる

83 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:45:48.367 ID:0rsp8fYl0.net

>>80
なんで求職すんの？

84 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:46:46.287 ID:/eDI3F590.net

>>77
そのくらい変えなきゃバレるからだろ
共産主義が駄目だった所は人間の怠惰さズルさを軽視しすぎた所
そもそも共産主義でも現金の廃止は究極の未来扱いだったろ
それ以前の失敗例に思いっきり引っ掛かってるっての

85 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:47:32.198 ID:0rsp8fYl0.net

>>82
その競争って人的資源浪費したマンパワーでやってんでしょー？　資源回復はー？

86 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:48:07.978 ID:Q823v7nvK.net

>>82
これって実は働かなければ必ず負けるシステムですからねー(棒

87 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:49:13.279 ID:0rsp8fYl0.net

>>84
いつ共産主義で現金の廃止が究極の未来になったのさ？

88 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:49:20.105 .net

給料って対価があるから仕事が苦痛になる

89 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:49:38.072 ID:aC6qBjlga.net

>>83
なんで求職しないと思うの？
馬鹿なの？
労働力も生産性も足りなくなるんだから物価上がって結局はBIだけじゃ生活できない働かざる得ない
そんなこともわからないお猿さんなの？

90 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:50:34.894 ID:0rsp8fYl0.net

>>86
働かなければ勝つシステムって今までにあったの？

91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:50:40.576 ID:Q823v7nvK.net

>>84
個人が私的財産として持てる金額の上限額を決めれば国は個人が使わなければ給付“しなくていい”考え方をオススメしとく

92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:50:42.343 ID:3qH4AOCJ0.net

ベッカム？

93 ：慢性胃炎：2017/12/14(木) 18:51:07.084 ID:X+QDOL9f0.net

ベーシックインカムってやたら押す奴いるけど
金を貰える変わりに税金爆上げされるけどな

アホか

94 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:51:43.390 ID:0rsp8fYl0.net

>>89
産業化が進んでいるのに
生産性が足りなくなる理由ってなんなの？

95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:52:03.140 ID:FMB3ma860.net

よくわからんから一回やってみよか

96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:52:03.449 ID:Q823v7nvK.net

>>90
株・為替は働かなくても情報を得るだけで勝ち組

97 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:52:35.205 ID:6QqqgNHxa.net

ニートのとーちゃんかーちゃんが年金じゃなくてBIになったら暮らせないだろ

98 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:52:45.959 ID:0rsp8fYl0.net

>>91
それ北イッキがそんなこと言って死んでなかったっけ？

99 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:53:33.435 ID:0rsp8fYl0.net

>>96
それベーシックインカムでも同じじゃん

100 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:53:35.709 ID:Q823v7nvK.net

>>98
質問に答えられなかっただけじゃね？

101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:54:18.684 ID:02Gw/Yun0.net

正しいならどうして世界で実践してる国がないの？

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:54:34.680 ID:0rsp8fYl0.net

>>100
なんの質問？

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:54:49.481 ID:Q823v7nvK.net

>>99
どの国もベーシックインカム事態は欠陥だと知っているから工夫してるよ

104 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:54:58.178 ID:8Tp7/kHzp.net

>>75
行政法の意義を憲法ベースで哲学学んだけどさ、富の再配分は一行政サービスの社会的価値の一側面じゃん？
でも現実金配るつったって誰にどのように、フローには各行程で手間も経費もかかる
そんな無駄するなら初めから相殺して合算しろよ
どうせ役所が振り込むだけじゃなくてそれ用によくわからん独法作って役人送って営利なんか見込める事業じゃないから毎年採算のまるで合わない国家予算出してなんだかんだで膨れて年間40兆はいくよ、一人月3万の為に

105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:55:08.713 ID:0rsp8fYl0.net

>>101
最近気がついたからでしょ
人類の新しい発明やった〜

106 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:55:17.922 ID:/eDI3F590.net

>>91
ほらな？成功者を許さない発想に行き着く
だからBIなんて共産主義の偽名でしか無いんだよ

107 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:55:45.116 ID:Q823v7nvK.net

>>102
さぁ？
どこに不具合があるのか全く分からんからそれくらいかと

108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:56:04.736 ID:3vxoRLf00.net

>>26
どこで/どうやって勉強したの

109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:56:09.890 ID:0rsp8fYl0.net

>>103
どんな欠陥なのさ

110 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:56:53.029 ID:Q823v7nvK.net

>>106
成功者？はて？どちら様でしょう？

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:56:53.596 ID:aC6qBjlga.net

とりあえずスレのばしたいアフィだろこれ
まともに答えてねえし
アホ丸出しだし

112 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:57:00.425 ID:02Gw/Yun0.net

>>105
でもお前が勉強して良さを知ったということは
先人がすでにその良さを提唱してたわけだろ
だったら別に最近気付いたことじゃないじゃん
昔から言われてたけど実践してる国が無いわけだろ

113 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:57:40.542 ID:/eDI3F590.net

>>110
金持ちと呼び変えてもいいぞ

114 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:57:45.900 ID:02Gw/Yun0.net

でも未だに実践してる国が無いんだよね
説得力全然ないやん

115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:58:13.437 ID:Q823v7nvK.net

>>109
反対意見全てが欠陥を指摘してるよ

116 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:58:32.282 ID:0rsp8fYl0.net

>>104
なら財政的には問題なくね？
それに
相殺して合算って何をするのよ？

117 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:59:22.993 ID:02Gw/Yun0.net

社会主義だって崩壊したよ
かつて世界を二分して壮大な実験をしたと言ってもいいだろ
社会主義を実践したらどうなるのかという実験
理想の国づくりと思われた社会主義は崩壊した

118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:59:31.147 ID:WstZpoYQ0.net

>>8
資本主義が前提なんだよなぁ

119 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:59:33.914 ID:+4zBo+ks0.net

働いている人の負担が増えるだけのシステム

120 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 18:59:41.983 ID:Q823v7nvK.net

>>113
物欲が強かった人が物欲の為に稼いで使い道が無くなっただけが成功者？
意味分からん

121 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:00:54.880 ID:02Gw/Yun0.net

どこの国も実践してないやん
つまり、語られてるメリットはただの机上論でしかなく
実際にやってみた結果のメリットではないやん

122 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:01:17.961 ID:MQB7Cx8B0.net

勘違いしてる奴いるがベーシックインカムは行政執行費用を抑えるぞ
生活保護やら社会保障の変わりだからな

123 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:01:22.168 ID:0rsp8fYl0.net

>>112
時系列おかしくない？
普通発見して実施するまでタイムラグあるよね

124 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:01:31.471 ID:xArlTQFC0.net

ベーシックインカムで働かなくても生きれるとかいうけど確かいいとこ7〜8万なんだろ
そんなんじゃ賃貸暮らしで生きるにはよっぽど場所選ばないと無理だわ

125 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:01:59.632 ID:02Gw/Yun0.net

社会主義だってメリット一杯あると思ったから実践した国があるんだけど
実践したら駄目だったんだよ
机上で語るメリットなんて意味ないわ

126 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:02:12.622 ID:OKx0FcIX0.net

>>113
ワイ、ジッジの遺産で悠々自適なニート暮しを満喫ｗｗｗ
生まれながらの金持ちですまんな

127 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:02:13.938 ID:cCyUMnw40.net

貧民皆殺し政策

128 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:02:20.658 ID:lCMdcA1O0.net

フィンランド

129 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:02:47.286 ID:02Gw/Yun0.net

実践してる国がゼロっていう時点でね
説得力ないわ

130 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:02:59.037 ID:0rsp8fYl0.net

>>106
アイテムが
ソロバンからスマホに変わったんだからえーやん

131 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:03:20.456 ID:/kkG8fjq0.net

健康保険なくなるのは困るは
心療内科で発達障害と双極性障害の薬もらいながらなんとか働いていけてるのに
ＢＩなしで頼む

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:03:29.861 ID:wALcznR10.net

>>127
日本くらいは平等であってほしいものだ

133 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:03:49.904 ID:eN9MTemNd.net

へ〜
ベーシックインカムってそんなに良い制度なんだぁ
じゃあ世界だといろんな国が実践している筈だよね？
だって導入しないのは馬鹿って言い切れるほど良い制度なんだから

134 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:03:51.801 ID:6QqqgNHxa.net

BIで貰う金は民間の保険に入るための金だから生活費に使わないようにな

135 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:04:58.295 ID:0rsp8fYl0.net

>>133
せやで

136 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:05:07.883 ID:WMqtoIJV0.net

死刑屋さん転職したの？

137 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:05:19.819 ID:02Gw/Yun0.net

>>123
いや、でも少なくとも半年一年前とかじゃないじゃん
そんなにメリットだらけなら実践したらいいのに
してる国ないやん

138 ：fusianasan：2017/12/14(木) 19:05:24.589 ID:Q823v7nvK.net

お前ら笑えんくらい頭固すぎ

139 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:05:28.989 ID:wALcznR10.net

>>134
これを絶対にメディアは言わないからな
貧困層ははっきり言ってアホが多いからやばい

140 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:05:48.498 ID:8Tp7/kHzp.net

>>116
税収58兆で家賃光熱費含め健康で文化的な最低限度の生活するのが仮に月10万だとしたら年間120兆
消費性向にどれだけ寄与するかも含めて財政的にどう折り合いつけるの？
相殺は天引き系の控除を丸々目減りさせる、それでも所得ある人前提だからみんなに当てはめられるわけじゃないんだが

141 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:06:07.473 ID:/kkG8fjq0.net

欧米が色々先んじて毒見してくれてるわけだから日本は欧米がうまくいったらついてく形でいいでしょ
ポリコレもLGBTも大麻もＢＩも

142 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:06:19.012 ID:OKx0FcIX0.net

>>132
ジャ、ジャ、ジャ、ジャアアアアアアアアアアアアアアア アップｗｗ

143 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:06:56.860 ID:43HnETMqd.net

ニートは得かもしれんが、厚生年金入って働いている人は損じゃないの？

144 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:07:22.030 ID:wALcznR10.net

>>141
日本も大概アメリカの実験国家だけどな
保険やら何やら

145 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:07:31.267 ID:eN9MTemNd.net

>>135
だよね
因みにどこの国が実践しているの？

146 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:08:02.690 ID:0rsp8fYl0.net

>>139
現在の社会保障給付額から見れば余裕だね♪

147 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:08:06.276 ID:dYSVI0Pf0.net

>>122
現状の社会保障制度よりも薄い保障が弱者になされる切り捨て制度
確固たる地位と収入があるならば困りもしないが、現状で社会保障に依存しきっている困窮者には全くもって良い制度ではないよな

148 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:08:14.740 ID:+4zBo+ks0.net

資源があったらナウル共和国みたいな状態でもなんとかなるだろうが日本はそんな資源無いからな

149 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:08:36.377 ID:02Gw/Yun0.net

仮にどこかの国が導入してそこそこ上手くいってるというのがあったとしても
人口1000万人の国とかだと話にならんからな
小国だからやれることっていうのがあるから

150 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:09:33.647 ID:6QqqgNHxa.net

>>146
なにが余裕なんだ？
明らかに質が下がる保険に入りたいのか？

151 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:09:41.962 ID:wALcznR10.net

>>146
？？？ｗ

152 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:10:44.022 ID:0rsp8fYl0.net

>>143
厚生年金も付加方式だからショートしちゃうやだ

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:10:44.620 ID:M2ugd7kC0.net

ひろゆきがBI財源案細かく書いたのニコニコ大百科にあるぞ

154 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:10:46.375 ID:WstZpoYQ0.net

まだ欧州の一部自治体で実験してる段階だからこれからだね

155 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:11:44.823 ID:MQB7Cx8B0.net

>>147
そうとも言い切れんだろ
結局はベーシックインカムと社会保障のどっちに偏るかっていう程度の問題だからな

156 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:12:22.688 ID:0rsp8fYl0.net

>>151
>>150
現在いくら社会保障を出しているでしょうか？
ベーシックインカムはその額を使うぞ〜

157 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:12:57.282 ID:43HnETMqd.net

俺とかベーシックインカムだとニートになるかもしれん
やっぱ危険な制度では

158 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:13:06.228 ID:/eDI3F590.net

>>149
北欧信者やシンガポール信者は大体それな

159 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:13:10.410 ID:wALcznR10.net

何だこいつ

160 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:13:25.791 ID:6QqqgNHxa.net

>>156
なんだ人の話きいてないだけか

161 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:14:13.777 ID:eN9MTemNd.net

>>156
ねーねー早く答えてよ
どこの国が実践しているの？
それがわかれば成功例を元に論破出来るじゃん
どこの国があるの？

162 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:14:30.130 ID:dYSVI0Pf0.net

>>155
加減によっては弱者救済も可能だろうけど、BI最大の利点である効率化も充分に得られなくなる

163 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:14:45.607 ID:/eDI3F590.net

>>154
イギリスはBIとは言ってないが国家レベルで割と近い事やってる
下層民は基本的にほとんど働かないで食ってける

その結果がチャブ問題ですよ

164 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:15:13.298 ID:0rsp8fYl0.net

>>148
で、出た〜ナウル引用やつー
ナウルは現金給付も無条件給付もしてないんだよなあ。

165 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:15:35.214 ID:M2ugd7kC0.net

これひろゆきのな

支給額
月額7万円想定
18歳未満は3割
必要予算
93.76兆円
（日本人人口1億2502万人、0〜17歳 1915万人×25.2万円、18歳〜 1億0587万人×84万円）
財源
医療費全員3割負担　16兆円
生活保護費カット　4兆円
相続税1.5倍　3兆円 1兆円増
厚生年金と国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする　20.1兆円
　(↑BI月額8万円の場合は15.2兆円に減るため注意)
固定資産税5.6％　25.5兆円
解雇規制を無くすことで法人税10.8兆円（2015年度）から倍に　10.8兆円増
たばこを1320円にすることで　6.45兆円 4.3兆円増
パチンコ税35％　6.3兆円
現在の予算　88兆円
その他の財源候補
・ペットショップ税
・投資益を分離課税(20%固定)から、他の所得と合算しての累進課税に(ただし額の算出が難しく、年によって変動が激しい)
・富裕税（一定以上の資産に対する課税。ただし資産の把握が困難で実現(復活)は難しい）
・消費増税、国債や政府紙幣（とりあえずこれらは使わない方向で検討中）
給付対象
・日本国籍所持者

166 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:17:13.299 ID:wALcznR10.net

>>165
反対で

167 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:17:38.604 ID:azH8lDBV0.net

>>158
うわ信者キモ
さっさと消えろよ

168 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:17:44.268 ID:tL4dCWC10.net

医療費が馬鹿高くなって死ぬって聞くけど
実際どうなんだろ
歯医者すら気軽にいけないんかな

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:18:08.853 ID:0rsp8fYl0.net

>>163
やってないんだよなあ
サッチャー以降、エスピンアンデルセンの福祉レジームでも商品化が高まって自己責任化してるんだよなあ

170 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:18:22.914 ID:/eDI3F590.net

>>167
俺に言うなよｗ

171 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:19:12.046 ID:0rsp8fYl0.net

>>168
そもそも健康保険はのこるしなー

172 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:19:39.352 ID:/eDI3F590.net

>>169
そりゃBIじゃないんだからBIとは言ってないよ
ただ下層が働かなくても食える道を与えられたらどうなるかは十分に証明出来てる

173 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:20:03.407 ID:azH8lDBV0.net

>>154
これな！

174 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:20:20.980 ID:MSlAxZtcd.net

>>171
はーやーくーこーたーえーろーよー
どこの国が実践しているんだよー
うそつきか？おまえうそつきなのか？
それとも本物のキチガイか？

175 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:20:59.101 ID:0rsp8fYl0.net

>>172
脱商品化度合いの低い食える道とか既存原理でもおさっしなんですが

176 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:21:27.559 ID:/eDI3F590.net

>>175
現実を見よう
実際にチャブは働いてない

177 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:22:04.110 ID:wALcznR10.net

>>175
お前チャブ問題わかってないだろ

178 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:28:58.108 ID:XuC8ldAS0.net

>>153
ニコニコ見てる奴なんて小学生やろ

179 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:30:00.778 ID:azH8lDBV0.net

>>143
母「！？」

覚醒剤した俺「ひっさしぶりｪｪｪｪｼｪｲｗ」

母「ああ、たかし・・！」９か月ぶりに見る

覚醒剤した俺「ﾌｮｫｫｫｫﾖｳﾖｳﾖｳﾖｳ!!!!!なんかよう？ｗｲｽ」

母「ぁ・・び、病院を・・」

覚醒剤した俺「あいよっｗとりあえず神経センターの入院でｗﾓﾙｽｫｽｫｽｫｰｳ!!!!!!」バッジッル

覚醒剤した俺「MM、入院を希望したいんですけど……ﾌｮｫｫｫｫ!ちくわ、明日の午後３２時ですね、よろしくお願いします。敬具」

覚醒剤した俺「ってことで明日行ってきますｗ今からドンキで髪をきってきますｗ」

母「は、はい・・・・」号泣




俺、覚☆醒☆剤。

180 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:35:22.478 ID:hp2C9szhd.net

>>176
チャブって誰でもなれるの？

181 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:36:04.060 ID:hp2C9szhd.net

議論がわからない
(チャブってなんだよ)

182 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:36:20.955 ID:hp2C9szhd.net

>>164
ま？

183 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:36:49.020 ID:H+DcNjrod.net

まともな大学でてまともな給料もらってる奴でこれに賛成してるやつほとんど見た事ないな
たんに貧乏人や怠惰な人間が喚いてるだけにしか見えないし聞こえないんだが

184 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:41:01.628 ID:8Tp7/kHzp.net

>>165
年金医療福祉の枠組みを取っ払って丸々ＢＩに完全に切り替わるとしたら医療費の自己負担割合が3で負担できない人も政府がノータッチで見殺しだから16兆にはなるな
労務も簡素にはなるな
解雇規制での経済効果とたばこ税とパチンコ税の需要曲線どんな見立てになってんだよw

185 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:51:45.958 ID:wWvQDVJ/0.net

>>123
は？普通ってなんだよ

186 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 19:58:26.143 ID:XIKQn3bod.net

いまIT企業が途方もない富を築いてるのに、なんでAIが進化すると自分達が働かなくて良くなるなんて思えるのか。
GoogleやAmazonがAIでビジネスしてるのは知ってるよな？

187 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 20:01:28.969 ID:w1/avuQx0.net

>>181
あ、ザコはもう書き込まなくていいっす(⌒‐⌒)

188 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 20:04:57.199 ID:w1/avuQx0.net

>>107
ケツ出せ
俺が分からせてやる

189 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 20:04:58.629 ID:zYpgext50.net

>>111
アフィアフィ言っててワロタ

190 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 20:06:56.863 ID:zYpgext50.net

>>100
たしかにｗｗｗｗｗｗ2ちゃんでスレ立つレベルだなｗｗｗｗｗｗ

191 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 20:19:53.219 ID:hp2C9szhd.net

>>187
教えてよ意地悪だなあ

192 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 21:14:37.642 ID:mG9+gF/+0.net

ＢＩはなぁ、なんつーかどっかがやり始めて成功したら世界中が始めるだろうし、そうじゃなきゃ絶対日本が最初にやったりはしないだろな
なんにせよＡＩが人間の職奪い始めてからだから、あと二十年は後だろ

193 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 21:33:46.120 ID:Q823v7nvK.net

>>188
説明できる人がいないんでしょ？
知ってた

194 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 21:35:25.580 ID:Q823v7nvK.net

>>190
匿名だと誰が発言しているか分からないからいいんじゃないかー(棒

195 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 22:00:43.193 ID:lhC4QdBsd.net

つーか年金なくすんだから貰えなくていい奴が増えないと無理だろ

196 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 22:44:20.739 ID:ldhO1sDpd.net

>>194
お前スクリプトとしか喋らないの？

197 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 22:58:00.961 ID:8Tp7/kHzp.net

>>171
保険とは別なんだな
予算と財源どのくらいで見てる？
biモデルが不明確とはいえ施行後の経済成長込みでもとりあえずはいいけど

198 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 23:05:00.050 ID:BM1wqXQd0.net

お前らが賛成するって事は世間的には否定が正解なワケだｗ。俺の見方は間違ってないと思うよｗ。

てか、国営派遣やればいいｗ。

199 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/14(木) 23:16:39.466 ID:8Tp7/kHzp.net

>>198
現実問題成り立つ訳がないんだよな
こういうスレはアフィのネタ仕込みか本当の馬鹿か暇つぶしだし多分大半がわかってるよ

200 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/15(金) 00:03:47.269 ID:rAUPi9Wh0.net

>>199　特にネット上では「タダで飯を食いたい奴らw」が蔓延っていてｗ。口を開けて待ってる雛状態ｗ。都合良過ぎｗ。

201 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/15(金) 00:14:13.781 ID:8AKEKBWm0.net

AIが仕事を奪って自分達が働かなくてよくなるなんてバカな妄想は小学生までに卒業しなさいよ。

202 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/15(金) 00:44:45.955 ID:tWsxMtMc0.net

なんで物価が上がるとおもってるんだろう
お前らの労働力なんてないに等しいのに

203 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2017/12/15(金) 00:49:42.027 ID:WtA8QZ8v0.net

これが文字通り、定義通りのベーシックインカムならいいんだが、日本ではそうはいかない
恐らく、何かしらの負担と引き換えに行われるから反対なんだわ(；´∀｀)