最近になってガチで本気で民主党政権の方が良かったと思えてきた

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 20:55:43.657 ID:izu9attHr.net

今回の船の問題は内政干渉！
逆に韓国にいわれてやなことは言うな！

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 20:59:12.847 ID:WEHCH9wTp.net

仙谷・福島のリアル隠蔽しようとした奴ら
特に福島みずほはわかりきってたとはいえあれが国民を欺いてる本性とはっきり証明できた事例だったな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 20:59:39.889 ID:bO9RgPMH0.net

勝ち馬にのるだけだと思考停止するよな
朝鮮総連に一番甘いのは自民党じゃんって質問にまともに答えたネトウヨ一人もいなかった

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:01:13.733 ID:pbBW+Bnf0.net

国土強靭化あたりの
安倍はまだ評価できるが

入管法改正と
憲法改正だけはマジでありえない

ちなみに改憲派ですが
安倍の改憲案は本当にあり得ない

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:01:18.460 ID:eDze61kAa.net

>>3
民主の時ってなんか制裁したっけ？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:03:39.069 ID:izu9attHr.net

>>4
何がだめなの？
改憲は賛成

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:09:31.409 ID:bO9RgPMH0.net

>>5
制裁してない
俺が言いたいのは愛国心と反自民は両立するってこと
反自民が即民主党支持ってのは違う
まあ代議制を信じてないからお遊びだけど

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:09:34.512 ID:pbBW+Bnf0.net

>>9

安倍の9条の改憲ありえなさすぎ
国軍化を目指すのではなく、２項を残したまま自衛隊を明記するとか間抜けすぎだろ

自衛隊の本質ってのは、自衛のための戦力なんかじゃなく
「交戦規定が不明確な軍隊」あるいは「軍法なき軍隊」なんだよ

なぜかというと、交戦権を否定する９条２項があるから
具体的な交戦状態を想定したルール作りができないわけよ
これをなくして、まっとうな交戦規定、軍法のある
まともな軍隊作ろうじゃないか、ってのが本来の改憲なの

安倍は今の法的地位があやふやな状態で
自衛隊を海外派兵しようとしてるわけよ

こんなめちゃくちゃな話があるわけない

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:10:24.204 ID:pbBW+Bnf0.net

ごめん>>6だったわ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:11:22.963 ID:mB0IeN9dr.net

一つ言えるのは反改憲と反安倍も違うということ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:12:42.025 ID:4A4D8aRP0.net

売国じゃあなければいいんよ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:13:13.627 ID:eDze61kAa.net

>>7
比較対象ないからどこが一番甘いとか厳しいとか答えようなくね？

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:13:44.943 ID:bO9RgPMH0.net

>>8
震災の救助も有り難いし自衛隊は必要だが
この改憲での自衛隊の位置付けは軍需の株価とアメリカのコストカット部隊だぞ
戦争なんか起きないが、起きたら現場のトップは早期退職するだろうな

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:15:26.036 ID:vQ0ke3Nq0.net

　　　　　　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　 ⌒　　 ⌒＼　　　　　　
　　　　　　　 　 ／　　　（ ●）　（ ●）ヽ
　 　 　 　 　 　 l　 　 　 ⌒（__人__）⌒　|　　　　　僕ちゃんがベントの指示に行くお！
　　　　　　　 　 ＼　　　　　｀ ⌒´ 　 ／　　　　　　　
　　　　　　　 　 ／　　　　 　 　 　 　 ヽ　

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:17:07.927 ID:bO9RgPMH0.net

>>12
一番って言葉を、自民党「も」甘いって変えても同じよ

ネトウヨのメンタルは学生運動の連中と変わらん

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:17:18.965 ID:pbBW+Bnf0.net

>>13

おっしゃる通りですね

今まではかろうじて９条２項があるから戦争があっても
「２項があるからこれ以上はできません」ってのが何とか出来たんだよ

皮肉な話だが９条２項がギリギリのところで日本の主権を守っていた
これをなくす時は、日本が独立国として正規の軍隊を持つことを目指すことを意味するのだが

安倍の改憲は３項で自衛隊について示し、
中途半端な形で２項のメリットの部分だけを無効化することをしようとしている

これを売国と言わずして何と呼ぶのか。
自衛隊をアメリカに売り渡すための改憲じゃないか

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:19:33.388 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>16
国際貢献のために紛争処理のために自衛隊を使うと明言しとるがな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:20:48.028 ID:bO9RgPMH0.net

>>16
自衛隊はこれからも日本の民主主義のために戦うことはない
ロシアに中国だからアメリカのために戦うことが日本のためにもなるのかねえ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:23:16.623 ID:bO9RgPMH0.net

>>17
それがアメリカのコストカット部隊ってことだよ
イージス艦の事故はアメリカの予算不足からきてる
アメリカは貧富の差がひどすぎて兵隊やるしかねえ層がメディカルチェックで弾かれるんだぞ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:23:29.501 ID:eDze61kAa.net

>>15
どこも同じだ！
と
あそこが一番だ！
では意味全然違うでしょうに
たぶん同率一位的なことが言いたいんだろうけど

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:24:15.514 ID:pbBW+Bnf0.net

>>17

安倍は、「積極的平和主義」って言葉を
本来の意味とは違った使い方をしてごまかしたり
南スーダンの明らかな交戦状態を”衝突”ってごまかすとか
言っていることが信用できないんだよ

そもそもまともな交戦規定や軍法もないから
時の為政者の解釈次第で軍隊をどうとでも出来ちゃうわけよ

こんなもん中国や北朝鮮と同じ三流の人民政府のやり口でしかない


挙句が「日本にとって明確な危険が”ない”と判断できない場合武力行使する」とかほざきやがって
「危険が”ある”」場合ならまだわかるよ。でも「”ない”と判断できない場合」ってどういうことだよ

つまり「平常時でも俺の判断で攻撃しますよ」ってのとほぼ同じようなもんだろ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:24:46.337 ID:bO9RgPMH0.net

>>17
ちなみに紛争処理はほんとはアメリカ陸軍のお仕事

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:25:58.437 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>21
いや、南スーダンのは衝突だろ
組織化した集団ではなかったんだから

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:28:17.784 ID:pbBW+Bnf0.net

>>23

稲田がはっきり言ってただろ
本当は交戦状態だったが、それだと２項に違憲だから「衝突」と表現したって

はっきり言ってこれはひどすぎるぞ

「強盗しました」というと法律違反なので「無期限で借用しました」って言い換えました
こんなレベルの話を国会で話してんだから

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:28:23.098 ID:bO9RgPMH0.net

>>20
安心しろネトウヨはそこを突っ込まない
じゃあ民主党支持なのか！貴様はチョンだの一点張り
お前がロジカルに見えるほどネトウヨはバカだったぞw

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:28:54.486 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>24
んん？言ったっけそんなこと
ソースうｐ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:31:59.389 ID:VjfPJhPxd.net

嫌カスきっしょいなあ

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:33:20.019 ID:eDze61kAa.net

>>25
安心しろとか俺がロジカルにみえるとかなんだろう
俺は煽られてるんだろうか？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:34:59.463 ID:vQ0ke3Nq0.net

ソースをうｐしてくれ、そういった瞬間スレからやつの気配が消えた。
やつは逃げたのだ。好き放題ネガキャンをやってその落とし前もつけずに逃げ出したのだ。
やつの発言の9割は嘘でできていた。論破するにはただ1度「ソースうｐ」と言えばいいだけなのだ。簡単な仕事だった。

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:36:27.178 ID:pbBW+Bnf0.net

>>26


ほいこれ

＞稲田朋美防衛相は2月8日、「事実行為としての殺傷行為はあったが、
＞憲法9条上の問題になる言葉は使うべきではないことから、
＞武力衝突という言葉を使っている」と発言


https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/south-sudan-nippo

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:36:41.799 ID:vz0rsuOzd.net

震災時ネットでデマ飛ばしてる政治家居なかったっけ？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:36:42.964 ID:bO9RgPMH0.net

>>28
煽ってないしお前はただしい
ネトウヨにはそれで十分だったって話してる

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:37:04.342 ID:pbBW+Bnf0.net

>>29

ちゃうちゃう　なぜか知らんが

「連投ですよ」が続いてたんだよ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:38:49.368 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>30
殺傷行為と戦闘は違うじゃん

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:39:45.239 ID:pbBW+Bnf0.net

>>34

これ原文も貼ってあるから

全部よく読んでみるといいよ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:40:09.945 ID:bO9RgPMH0.net

>>33
そいつ無視しといた方がいい

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:40:11.388 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>35
いや読んだけど、殺傷行為と戦闘は違うじゃん

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:40:28.504 ID:Bh3V0f+A0.net

誰か３文字でまとめてくれ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:44:42.013 ID:pbBW+Bnf0.net

>>37

いやいやそこにソースも貼ってあるだろ？

南スーダンの自衛隊日報で
大規模な交戦があり、それを「戦闘」と明記してんだよ
、
でも稲田はそれを繰り返し「衝突」と言い換えてきたんだよ
さらに原文通り「戦闘」としなかったのは「憲法9条上の問題になるから」と
開き直って平然と言い放ったってこと

>>36

きっと話せばわかる

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:47:58.223 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>39
交戦があっても、それは「戦闘」か「武力衝突」かはわからないわけだろ
組織化した集団との交戦を「戦闘」といい、それ以外のゲリラのような集団との交戦を「武力衝突」と表記するんだから
自衛隊の日報を書いたやつもこの違いを認識していなかったん違うか

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:54:22.773 ID:pbBW+Bnf0.net

>>40

それは何？国家間の交戦でなければ戦闘ではない」ってこと？
残念だけどそんな屁理屈は国際的には通用しないだろう

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:57:38.358 ID:pbBW+Bnf0.net

政府軍と反政府軍の交戦状態を戦闘じゃないってのは無理がありすぎるだろう

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:58:12.749 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>41
基本お前がそうだけど法律用語と一般用語の使い分けが曖昧なんだよ

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 21:59:59.117 ID:pbBW+Bnf0.net

>>43

国際的に通用しないってのは「国際法」じゃ通用しないってこと言ってるからね

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 22:01:27.934 ID:vQ0ke3Nq0.net

>>44
なんで国際法で通用しなきゃいけないの？
これは日本国の憲法の問題だろ

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 22:06:18.243 ID:vQ0ke3Nq0.net

黙ったか
まぁいいか

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 22:06:41.353 ID:vQ0ke3Nq0.net

さて寝よ寝よ

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2018/12/28(金) 22:07:52.573 ID:pbBW+Bnf0.net

>>45

軍隊ってのは国際法に則って行動する軍事的集団なわけよ
そして自衛隊は国際法上、明らかな軍隊なわけ

もし仮に戦闘という概念の見解に、相違があるのであれば、
自衛隊は解釈次第で国際法違反も何でもありの軍隊であり
他国が普通に持っているような軍法でそれを裁くこともできないってことになる

俺が今の段階で自衛隊を海外派兵させること危惧しているのはまさにそこなんだよ
安倍政権がやろうとしているのは、
そう言ったあいまいなルールの軍隊、
解釈次第でなんでもできる軍隊を成文化しようとしてるの

大体、国際紛争の解決のためって明言してるわけだろ安倍は

これがどんだけ危険かわかってほしい