■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「無限にコイントスを続ければいつかは必ず裏が出る」という命題の真偽について俺の見解を述べさせて頂きます
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:44:39.449 ID:MJf+awF7M.net
- この命題が真である事の説明をいくつか与える。
1)
n回目までに裏が出ている確率Pは、余事象を考えれば
P=1-(1/2)^n
n→∞のときP→1であり、Pは寸分の狂いもなく1に一致する。
「1に近づくのであって1にはならない」は誤りであり、1そのものになる。
よって命題は真。
2)
n回目まで表が出続ける確率QはQ=(1/2)^nであるが、n→∞のときQ→0であり、Qは0とぴったり一致する。
一方、無限回表が出続ける事象Rは理論上確かに存在する。
これらは矛盾しない。
なぜなら、「Rの起こる確率が0である」という事は「Rが起こらない」事を意味するのではなく、「『R』というようにあらかじめ事象を指定して、偶然その通りにその事象が起こる、という状況が起こることは無い」という事を意味する。
つまりあらかじめ起こるパターンを決め打ちして偶然にもそれが起こった!という事は絶対に起こらないという事。
じゃあRを指定したらRが起こらない事が確定してしまうではないか?と思われるだろう
実際そうなる、というのが俺の考え
全ての整数の中から、等確率で整数を1つ選出する装置を考える。
あらかじめ有限個の整数を予想として選んでおき、装置の出力結果に合致するような状況は絶対に起こらない。
これはどんなに多くの予想を立てたところで、その予想が有限個である限りは同じことである。
以上からスレタイの命題は真。//
- 2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:45:07.494 ID:jK8H+Z9f0.net
- 3行で
- 3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:45:14.925 ID:Kv9FfPlN0.net
- 理論武装確率論
- 4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:47:56.281 ID:YAcPsirLa.net
- 確率は収束して100%になる
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:48:09.823 ID:j/Io5xnva.net
- コイントス一回で裏を出せる人間に負けた馬鹿の戯言
- 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:52:42.309 ID:9881TvPV0.net
- むかし無限にコイントス続けて裏が5兆回続いたVIPPERいたろ
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:55:39.385 ID:7aHo8x0ta.net
- 「無限にコイントスを続ければ」という前提の成立が不可なので判別不能
- 8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:55:59.107 ID:53ML+AEhM.net
- 無限に投げる前に宇宙が終わる確率のほうが高い
- 9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:57:09.270 ID:MJf+awF7M.net
- world-fusigi.net/archives/8979671.html?p=1
ここに触発されてスレ立て致しました
命題が偽だと主張されている方がどうしても許せなかったので
- 10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:57:28.028 ID:VYTjt62Kd.net
- 1は文系のバカだと思う
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:58:12.057 ID:MJf+awF7M.net
- >>7
現実では不可能だけど、数学においては不可能ではない
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:58:48.488 ID:9oWB1MIva.net
- https://i.imgur.com/wrj9oXD.jpg
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:58:57.041 ID:i4Z/IiYS0.net
- >「1に近づくのであって1にはならない」は誤りであり、1そのものになる。
これは本当に数学者にで認められてるの?
- 14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 22:59:18.341 ID:OE7Lj7+j0.net
- みんな買い続ければいつかは当たると思って宝くじ買ってるから真
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:00:31.366 ID:MJf+awF7M.net
- >>13
そう
極限はε-N論法で論じられる
このときPは1になる
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:02:27.953 ID:W0vKd1QAa.net
- 「『R』というようにあらかじめ事象を指定して、偶然その通りにその事象が起こる、という状況が起こることは無い」
をもうちょっと説明して。自明ではない。
- 17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:05:10.394 ID:c7490Lqi0.net
- 無理って言うのは嘘つきの言葉なんですよとかそんな感じのやつ思い出した
- 18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:07:57.852 ID:MKrgazen0.net
- >>12
すげぇ
その理論でパチンコ無双してこいや
- 19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:14:56.100 ID:CcnoD1W8H.net
- >>18
319のパチンコを回して何回転目に当たる気がする?
まあ、500ぐらい回せば当たるんじゃないかな
つまり319は500回転回さないと当たらない
500、1000、2000…
最終的には金が尽きるまで当たらない
- 20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:18:05.167 ID:JtWs3Vc0a.net
- 確率が0だから起こらないというのはおかしい
あと反論ではないけど、「無限にコイントスを続ければ」という現実世界を超越した仮定に何の意味があるのか
(無限にコイントスするのは誰なのか?そんなことできるやつがいるのか?それを考えて何の意味があるのか?)
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:23:22.131 ID:2DBv8mGwM.net
- >>16
これは表現の仕方の問題で、俺のくせが出てしまった
結局は0の持つ2面性である「無限小としての0」と「無いものとしての0」の議論に行き着く
これが諸悪の根源であって、
2-2=0の0は「無いものとしての0」
1/∞=0の0は「無限小としての0」
一部の人達は0の表記を前者と後者で分けろと主張するけど、この主張はこのスレのような混乱を防ぐためにも有効だと思う
「等確率で起こる事象が無限にある場合、個々の事象の起こる確率は「無限小としての0」である」
この事を俺は「「起こらない」のではなく、「予想できない」のだ」と表現したに過ぎない
- 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:26:48.879 ID:2DBv8mGwM.net
- >>20
それを言ったら極限に関する事や、その延長にある微積に関する事が否定されてしまう
微積は物理なんかでは必須の考え方だし有用なのは間違いない
だから無限を考えることは有用
たけどスレタイの命題に限っていえば、
この命題を考えることの意味は?と聞かれたら面白いからぐらいしか答えられない
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:30:16.776 ID:6Ah1YuVo0.net
- >>19
理論武装 俺が当たらないのは遠隔
- 24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:33:36.436 ID:CnFUaZjUd.net
- 表しか出ない八百長コインだったらどーすんだ。大前提が抜けてるから、中高生だろ?
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/03/08(金) 23:37:34.789 ID:+/jNLTmY0.net
- >>22
定義論に持ち込まれてその答えは温すぎ
総レス数 25
8 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★