謎の勢力「f=maじゃなくてma=f」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:16:21.322 ID:HYLKmaR0M.net

今思うと謎だよな

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:16:37.300 ID:3+bX43Lo0.net

バカ丸出しな

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:17:01.821 ID:YZ94/osma.net

何の公式？

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:17:02.926 ID:TMRTaBCK0.net

高校だと頑なにma=fだったな

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:18:13.396 ID:fFYCpJ2e0.net

mがfされてaが生まれると聞いた

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:18:25.652 ID:f/KgH3uVp.net

mv(t)=ft

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:18:40.296 ID:xBmzM0Ux0.net

物理ってめっちゃ面白いよな。事実に基づいて証明するのがたまらん。占いとかアホくさいわ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:19:56.001 ID:yIpi1wiA0.net

力Fが与えられた結果加速度aが生じるという式だから
F=maのほうが自然

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:19:59.248 ID:n6+HkWLta.net

まあ本来は微分方程式だからな
dp/dt=F

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:21:16.289 ID:3+bX43Lo0.net

>>8
等式の左右で因果が異なると思い込んでるゴミ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:22:16.975 ID:WRCCsgr00.net

教えてるのが世間知らずの学士だからな

ゴミだよゴミ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:24:07.168 ID:TmKVSAFz0.net

マフと覚えろと言われて
物理のテストma=Fを全回答欄に書いたら3点ももらえたわ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:25:23.674 ID:yIpi1wiA0.net

>>10
うっわきみ口悪いなあ
育ちも悪そう

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:27:13.394 ID:3+bX43Lo0.net

こういうこと言ってるやつは rotE = -∂B/∂t なんかにも因果関係見出そうとして一生を終えるんだろうな

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:28:05.300 ID:+t79EidJp.net

逆ニュートン問題

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:28:32.077 ID:yIpi1wiA0.net

>>14
運動方程式は因果を表す式なんだが？
右辺と左辺が等しいのは量だけで概念としては全く別

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:30:06.090 ID:YZ94/osma.net

わりとvipっぽい

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:30:23.644 ID:WRCCsgr00.net

>>14
ゲージ場のラグランジアンにも辿り着けずに一生終えるってどんなバカだよ…

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:30:50.655 ID:f/KgH3uVp.net

大学物理でなんか見た公式

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:31:43.145 ID:3+bX43Lo0.net

>>16
運動方程式を含むより一般的な基礎原理である変分原理 δI = 0 に右辺も左辺もないわけだが？

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:32:19.549 ID:3+bX43Lo0.net

>>18
そりゃ高校物理が全てだと思ってる奴だろ

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:34:34.581 ID:f/KgH3uVp.net

高校までは物理は面白かった
そのあとの物理はなんか記号遊びだったわ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:36:08.028 ID:yIpi1wiA0.net

>>20
変分原理ってなんだよ
とにかく俺は予備校で東大理学博士持ってる人にこう教わったぞ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:39:38.012 ID:3+bX43Lo0.net

>>23
アホな高校生でも分かった気にさせるために渋々そういう説明をしている可能性はある

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:41:13.556 ID:3+bX43Lo0.net

いや「F=maでなくma=Fだ」なんて宗教を時間割いてわざわざ教えるのはやっぱりただのアホだな

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:56:33.473 ID:3+bX43Lo0.net

運動方程式に関して言えば歴史的に順問題が先だったが
帰納的に推論した ma = F を見て逆に「加速度があれば力が生じるはずだ」と考えることをも可能にするのが物理で数学を使うことの利点だというのに
「F が原因で ma が結果だから ma = F であって F = ma でない！」なんて主張するのは猿と変わらん

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/06/06(木) 22:56:57.995 ID:oWx9CIcJd.net

a=F/mじゃね？
加速度は質量一定の時力に比例し力一定の時質量に反比例する