もしかして物理学って絶対的な正しさって重視されない？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:50:16 ID:uoMVXr4N0.net

「こういう解釈をすれば少ない説明で広く現象を説明できる」っていう結果だけが重要だったりする？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:51:28 ID:kUJ7ezG+0.net

実際に起こってることが説明できて予測も正確ならなんでもアリなイメージ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:51:34 ID:fcSC9043M.net

正しさとは

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:51:45 ID:bDiXRcHba.net

物理学って現実世界を相手にしてるんだから多少妥協は必要
数学なら正しさ重要

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:51:48 ID:htkrIuF6d.net

実験で数値の桁が2〜3違うぐらいなら妥当と見たりするらしい

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:52:58 ID:xYPJHD1Wd.net

実験と観測による結果が必要よ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:53:23 ID:OqrCcY/mM.net

中学化学の結合の手理論

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:54:23 ID:ij4U+2H50.net

1の感じは量子力学がそういうイメージ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:54:52 ID:DcwaUS3X0.net

たぶんお前がいう絶対的な正しさは再現性という言葉で賄ってる

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:55:38 ID:uoMVXr4N0.net

「この世界の真理を解き明かす」とか言ってる奴は嘘だよな？この世界の真理って人間には絶対理解できないだろ
もしこれが絶対に正しいと認めればそこからこの世界の出来事が出来る限り正確に説明できるってだけなんじゃ？

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:55:54 ID:htkrIuF6d.net

天文学とか大変そうだな
遠くまで見んのは容易じゃないし

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:56:28 ID:xe+KOSIx0.net

>>10
挑戦なんだよ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 14:59:50 ID:OqrCcY/mM.net

>>10
この世の出来事が出来る限り正確に説明できるようになることの何が嘘なのか

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:03:04 ID:DcwaUS3X0.net

>>10
そんなこと言ってるのはフィクションの中の錬金術師くらいだよ
実際は誰も掘った事のない場所に穴を掘ってここには何もありませんでしたと書いた看板を立てるのが主な仕事
たまに良い物が埋まってる事があるからずっと掘り続けてる

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:04:34 ID:QFXIkdYz0.net

世界の観測可能な事実に関して、数式を使って表現する。
ぐらいの感覚。

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:07:06 ID:uoMVXr4N0.net

>>13
100％真実にはなり得なくない？無限回の実験を行わない限りもしかしたら今まで実験してきた状況が全部特殊な場合(偶然成功した)だったって可能性を否定できないじゃん
明日数学の事実が急に成立しなくなることは100％無いけど、もしかしたら明日急にこの世の物理法則が成立しなくなる可能性は(実際にはありえないけど)否定できないよね？
っていうことは物理学って絶対的な正しさじゃなくてあくまでもこうすると説明できるよっていう事実だけが重要なんだなと思った
別に物理学に限らず数学以外全部そうなんだけど

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:09:18.492 ID:OqrCcY/mM.net

>>16
そんな悪魔の証明は考えずに今現在の真理で満足しろよ

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:11:27.820 ID:DcwaUS3X0.net

>>16
絶対とか無限とか言う現実味のない言葉をホイホイ使うやつは信用されないから程々にな

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:11:43.702 ID:PfsCh7kkM.net

数学とかアホだもんな
1と0.9999…は同じかどうかとかそんなんどうでもいいんだよ

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:15:14 ID:uoMVXr4N0.net

>>17,18
実際には起こる訳ないって分かってるんだけど、でも理論上起こる可能性を完全に否定できないってなんかモヤモヤしない？「実用的には問題ない」ってだけだと寂しくない？
でも自然現象に対してそこまで完全な体系を作り上げるのは人間には不可能だから仕方ないのかな

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:19:18 ID:OqrCcY/mM.net

可能性って言葉が悪い意味で夢見せちゃう感じするな
逆に現代物理に反する現象を一つでも再現性あるの見つけられんの？

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:26:08 ID:ZB/de8F0d.net

>>21
見つけられるならそれで飯食えるんじゃないか？ｗｗｗ

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:26:15 ID:uoMVXr4N0.net

>>21
再現性がないものでも見つけられないし多分これからも見つからないと思う
だから実用的には問題無いよ
でも理論上は否定できないのが嫌なんだよ
「もしかしたら0,0000001％の確率で法則に従わないことが起こるかもしれないじゃん」みたいなことを言いたいんじゃなくて、「100％絶対に正しいっていう法則が人間には作りえない」っていう不完全さが嫌なのよ
この嫌さをうまく言語化できないけど

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:29:57 ID:PfsCh7kkM.net

この世の真理は人間には絶対理解できないって自分で言ってるじゃん
その通りだよ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:30:24 ID:uoMVXr4N0.net

地球の精霊が「今人間はこういう法則を見出してるのか…じゃあそれが成り立つようにこういう現象を起こしてあげよう」ってして現象を起こしてるということを否定することが未来永劫出来ないのが辛い
神になりたい

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:36:38 ID:ij4U+2H50.net

1は学生なの？

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:38:30 ID:uoMVXr4N0.net

>>26
は？高卒ニートだけどなんか悪いか？？？？？？あ？？？？？？？？？？？？？バカにすんなよ高卒ニートを！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:41:58 ID:ij4U+2H50.net

>>27
多分まだ20代前半以下とかなんだろな

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:42:09 ID:OYOhxRvf0.net

もっとそういう本読んだほうがいいよ
Newtonとか読みやすくて面白い

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:45:54 ID:1YIlCXk90.net

ヒルベルト・クーラント『Methoden der mathematischen Physik.』
からそういう辺りの胡散臭さを感じ取っていただければ

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:51:26 ID:CZUmpExJa.net

>>10
物理というか科学は
基本的には観測したことを説明するだけだよ

ミクロとマクロは観測できないから
想像で語るだけだけど

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:53:21 ID:CZUmpExJa.net

>>29
Newtonはいいよなあ
小学校高学年くらいから大人まで幅広く楽しめる

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 15:54:45 ID:OqrCcY/mM.net

Newtonは定期的に同じ内容で回してるイメージだわ

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 16:00:28 ID:3uM14/Jl0.net

微分方程式との繋がりまで勉強すれば世界観変わる

35 ：小春一番 ◆F.nuDX1KG. ：2020/03/25(水) 16:26:20 ID:Wz/Ytd/30.net

前提の条件が非現実的だし

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/03/25(水) 16:27:50 ID:n2uxf9580.net

マクロな世界での近似が物理ミクロな世界の近似が量子力学