ダム「発電出来る」「水害も防げる」「景気対策になる」←これが悪者扱いされてる理由ってなに？？？？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:28:35.619 ID:ID8A75XGa.net

謎だよな

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:28:58.925 ID:SW9LKrs40.net

土地問題

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:28:59.459 ID:tiWxivtua.net

裏金

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:29:19.868 ID:261OAI+bp.net

>>2
おらが村・・・

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:29:19.909 ID:iw2n6fUB0.net

コスト

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:29:42.318 ID:vJtxwO2n0.net

しるかよ核融合しろ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:30:27.968 ID:CMI4xPPd0.net

勝手に充電される超巨大な電池だと思えばいいって聞いた

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:30:39.930 ID:eyZS294D0.net

発電とかいうおまけ要素
そんなんしてないダムの方が多そう

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:31:14.859 ID:ID8A75XGa.net

>>5
公共事業は景気が良くなるぞ？？

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:31:26.159 ID:ARBr3exd0.net

自分の故郷が水の底に沈むって想像してみ

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:31:41.160 ID:4wz/Q6+Y0.net

故郷の村が沈む

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:31:58.566 ID:0kExAxdD0.net

工業国じゃなかったら殆ど需要満たせるレベルの超有能発電だぞ

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:32:00.423 ID:BKsuNtOU0.net

圧倒的な環境破壊力
主に土壌が死ぬ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:32:07.457 ID:4wz/Q6+Y0.net

>>10
俺の方が20秒速かった

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:32:43.984 ID:iqMFl8mc0.net

だってゴエモンインパクトに破壊されるじゃん

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:33:09.373 ID:tJSTU5X/M.net

>>10
結果自分が水に沈んだわけで

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:33:37.206 ID:Rl5s9r5qa.net

中国とかダム建設の背景ヤバイよな

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:34:07.433 ID:dOrlZJEYa.net

人柱に誰がなるかで揉めるんだぞ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:34:17.756 ID:ID8A75XGa.net

>>10
引っ越すだけじゃん

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:34:36.265 ID:hPsbRrxx0.net

逆から読むと分かる

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:34:53.001 ID:rV42TbJP0.net

自然破壊
実際ダムだけじゃ水害は無くならないし
四国の放流でいっぱい死んでるのに無知なバカ>>1

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:35:05.899 ID:tyil5GZv0.net

金はかかる
移住させなアカン
自然ガー

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:35:27.783 ID:SgYtlds10.net

されてない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:36:05.008 ID:Nnuw9HEC0.net

ぱくりかよ
こっちの方が伸びてるけどな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1578319894/

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:36:30.584 ID:261OAI+bp.net

北海道の余ってる土地に建てればいいじゃん

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:37:36.715 ID:tJSTU5X/M.net

>>21
無知な馬鹿はお前だ
緊急放流はダムへの流入量と同量を流す行為だ

ダムの放流で死ぬやつは
ダムがなければその数時間前に死んでるだけ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:37:48.580 ID:ID8A75XGa.net

>>21
ダム無かったらもっと被害出てたぞアスペかな？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:38:08.452 ID:/NcsTFpuK.net

これから毎年これぐらいの雨が梅雨と台風秋雨の時季に降るのに｢治水事業は税金の無駄。福祉にまわせ｣とか言ってるヤツは濁流に呑まれて死ね

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:38:45.951 ID:OqBBwZEe0.net

>>10
どうでもいい

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:41:54.197 ID:261OAI+bp.net

>>29
だよな
自分の故郷にそんなに執着ないもんな

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:42:04.862 ID:SW9LKrs40.net

>>21
顔真っ赤で逃げちゃうのかな？
それとも同じように顔真っ赤になりながら的外れな事言ったり逆ギレするのかな？

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:42:17.078 ID:Y2l4Txmr0.net

田舎者にとって土地や川は特別なんだよ
宗教みたいなもん

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:42:54 ID:tyil5GZv0.net

緊急放流ってチョロチョロなんでしょ？

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:43:18 ID:bY66hf2m0.net

砂浜が無くなっていく原因のひとつじゃなかったっけ？ダム
まぁその点に目を瞑れば有能な手段よな

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:43:55 ID:kEQ5dhJQp.net

外来種の温床になることはデメリットだけど釣りができるぞ

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:44:07 ID:hhJAAXnO0.net

>>10
わざわざ穴掘るのかなあ
この大平野部に

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:44:24 ID:hlI3BISMp.net

コストがね…

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:44:38 ID:hDyTu68nM.net

https://i.imgur.com/LsXOPnG.jpg
https://i.imgur.com/cfa3Xth.jpg
https://i.imgur.com/Zgdzb1H.jpg
https://i.imgur.com/SuGpM32.jpg
https://i.imgur.com/ZJf12k2.jpg

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:45:38 ID:BKsuNtOU0.net

マクロ的に見ればダムがない方が被害は小さくなりそう

河沿いに家建てる馬鹿が減るから

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:46:03.114 ID:KpUSbmbD0.net

>>38
最後にやっとこいつが徳島だってわかった

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:46:10.612 ID:OzyysxSSa.net

>>36
大平野の端に柵建てて全部沈めるんだぞ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:47:33.869 ID:bY66hf2m0.net

>>37
今回みたいに広範囲な浸水とかが防げたりするのと建設費用どっちが高いかな

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:47:40.879 ID:cWCa7tQWd.net

クジラのように叩きやすく支持が得られやすいから

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:50:36.707 ID:dE4X8qfI0.net

>>38
前々から思ってたけど四国の方言と富山弁ってちょっと似てる

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:50:45.851 ID:eyZS294D0.net

堤防とどっちが高いん

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:51:07.102 ID:dPN1w9RO0.net

維持費もバカにならんからなあ
分かりやすく毎年水害になっているような土地なら理解も得やすいかも知れない

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:54:09.755 ID:TeiRmzbC0.net

さて、それをどこに作るんだい？
場所は？お金は？管理費は？

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:55:05.080 ID:YTLpKr/zM.net

堤防でいいよね

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:57:36.523 ID:/NcsTFpuK.net

>>39
土石流で街が蹂躙されるだけ

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:58:24.249 ID:mawlY1lf0.net

>>47
北海道で全部まかなえるじゃん

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:58:59.045 ID:OJrZc66o0.net

公共事業は景気対策にはならなくなってる

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:59:35.386 ID:eyZS294D0.net

>>49
だからマクロなんじゃねえの
まぁそんなことあったからってそこに町作らないようになるかは知らんけど

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/10(金) 23:59:55.173 ID:PSTsHb0za.net

騙されてとばされた恨み

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:00:07.448 ID:52tXHeJx0.net

砂が溜まり徐々に利用不可になり100年後には新たなダムがいる 未来なんてどうでもいい

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:01:11.360 ID:WTKqe9Xj0.net

ダム作るのとエグい高さの堤防作るのどっちが自然破壊だろうか

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:04:49.369 ID:0eu192LCK.net

>>46
これからは毎年起きるんだよ
メディアは必死に数十年に一度の豪雨とか百年に一度の災害なんて言葉を近年『毎年』言ってるからね『毎年』

つまりこれだけの規模の豪雨が常態化してるって事
気候変動でダム、堤防、貯水池、放水路などあらゆる手段を使って手を打ち続けなければならない時期に差し掛かってるんだよ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:05:50.855 ID:NwNnCByZd.net

>>10
あいつら共々沈めて欲しい

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:07:40 ID:0eu192LCK.net

>>54
それは既に否定されている
徐々に排出されてるので溜まらない
流木は除去するけどね

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:08:26.860 ID:yAdSLkyz0.net

>>56
100年に一度って別に100年に一度だけある特定の地点だけで起こることって意味じゃないだろ

観測地点を100箇所取ってちょうど持ち回りでそれらの場所で100年に一度の災害起きるとしたら
毎年どこかで100年に一度の災害は起こるわけで

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:08:56.842 ID:riTJc7Qsa.net

数十年に一度って気象庁が言ってるのに
なんでもメディアの陰謀に見えてしまうのか

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:10:02.413 ID:05dfU6L60.net

>>47
田舎なら土地余ってるとこいっぱいあるんじゃねーの

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:11:05.459 ID:3PF0ioGW0.net

堆積物はどうすんの？ショベルカー？

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:12:47.842 ID:0eu192LCK.net

｢環境が…景観が…｣とか言うけど土石流が起きた川なんか景観もクソも無いからな
川は土砂で埋まり土砂崩れを頻発して山体崩壊して禿山になるだけだ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:13:11.517 ID:yAdSLkyz0.net

>>58
徐々に排出されてても流入量より排出量がどこかで大きくならないと埋まるけど
大きくなるって意味？

65 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:13:54.320 ID:zrP08Zgy0.net

北海道は既にダムだらけなんだけど、まだ作るの？
まあ、公共工事で内地から人が来るなら歓迎するけど

66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:15:21.804 ID:T3pLQfU5p.net

水害とて日本全土で起きてる訳じゃないしな
大規模な公共事業やるなら色んな要素を精査せんといかん訳で余程の必要性がないと難しい
まあ熊本はいい加減なんとかすべきだけど

67 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:17:36 ID:90+KtmYj0.net

維持コスト

68 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:33:12.275 ID:bVMa1vMMd.net

治水工事無駄って言ってる奴と道路水道工事無駄って言ってる奴同じなんだよな

69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2020/07/11(土) 00:39:11.035 ID:0eu192LCK.net

維持コストとかいってるけどじゃ何で防ぐの？

バカは街ごと引っ越せとか言うけど
インフラ何から何まで捨てて一から作り直すってどれだけの労力と時間と金が必要かわかってるの？
しかもまた何か災害が起きたら捨てればいいとか言ってるしよっぽどそっちの方が環境破壊だわ