スターリン批判ってデメリットしかなくね？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:49:01.901 ID:PiS24y0i0.net

もしかしてフルシチョフってバカなの？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:53:36.744 ID:owD9on/Fd.net

せめて生きてる時にやれやとは思う

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:54:24.586 ID:zK0SUMEba.net

>>2
即粛正やん

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:56:11.788 ID:owD9on/Fd.net

>>3
まぁそうなんやけどどうもイキってる感が否めなち

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:56:16.807 ID:PiS24y0i0.net

スターリン批判ってなんかメリットあったの？

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:57:28.885 ID:owD9on/Fd.net

>>5
ワイはスターリンとは違うで！
今までの悪いことはワイとは関係ないで！

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 07:59:55.805 ID:PiS24y0i0.net

>>6
それをいうことにメリットある？
っていう質問ね

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:03:57.737 ID:fd+seQ7jd.net

踏み絵
スターリン主義に殉じるかフルシチョフに降るか

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:05:33.919 ID:PiS24y0i0.net

>>8
いやそれはないね
政治犯が釈放されたり言論の自由が一部回復したから

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:06:08.165 ID:zK0SUMEba.net

スターリン批判と非スターリン化の政治過程のなかで、フルシチョフがソ連共産党・政府の主導権を握ることとなった。
別の言い方をすれば、フルシチョフが権力を握る過程でスターリン主義者排除の意図でスターリン批判が行われたのである。
これに対して、1957年にマレンコフ前首相、モロトフ前外相、ブルガーニン首相、ガガーヴィチ第一副首相らがフルシチョフの内外政策を批判してフルシチョフの失脚を図ったが失敗し、
逆に彼らが失脚することとなった（反党グループ事件）。
これによりフルシチョフの権力基盤は安定し、1964年に失脚するまでフルシチョフ体制が続くこととなった。

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:08:59.190 ID:PiS24y0i0.net

>>10
結局フルちゃんもジュガシヴィリ側だったのか

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:10:02.865 ID:7ZhcTQdD0.net

おっぱいぷるんぷるん

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:10:12.766 ID:PiS24y0i0.net

東欧で暴動起きまくって中国はイキリ出して結局フルちゃん無能じゃん

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:22:41.918 ID:BA4XLDqa0.net

結局独裁になる共産主義

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/01/08(金) 08:33:06.671 ID:Qet71FwLa.net

フルシチョフ結構長かったのか