よくエビデンスっていうけど証拠っていうならプルーフって言うべきじゃないの？

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:03:31.543 ID:sl8i+zkU0.net

海老踊りじゃないんだから

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:04:25.172 ID:UFY+9LD/0.net

エビデンスとプルーフは違うんだなぁ〜

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:04:41.416 ID:8fSZPeS00.net

エビデンスって書面的なイメージ
プルーフは行動とか状況とか証言とか無形なイメージ

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:05:49.238 ID:agfBpA4n0.net

プルーフっていうとコインみたいじゃん

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:05:54.579 ID:sl8i+zkU0.net

>>2-3
でも議論で「証拠は？」って言ったらプルーフじゃね？
書類は？じゃないんだし

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:06:27.999 ID:Sj2guEi70.net

エビデンスは証拠というよりは論拠な
もっと勉強しろよ

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:06:50.582 ID:YI3D+jyI0.net

根拠じゃない？

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:06:56.608 ID:S1NbWlMor.net

イングリッシュなんてユーズしなくても根拠で伝わるだろ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:06:58.013 ID:UFY+9LD/0.net

少しはググれ！な！ｗ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:07:52.795 ID:u78jp0Aj0.net

個人的には根拠って意味だけど証拠って意味で使ってる人も多いから適当

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:08:38.992 ID:tXWgSD5oa.net

文脈によるけど証拠単体で使われることなくね
本人である証拠とかなんか色々伴うから場合による

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:08:48.885 ID:sl8i+zkU0.net

>>6
たとえば、コウモリは鳥類だったって言われて、証拠は？って言われたら
プルーフじゃねーの？
その根拠は？って

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:09:44.767 ID:09Qwmr200.net

エビデンスは添付して初めてエビデンスだろ

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/08/13(金) 22:10:49.734 ID:uwSWTWPX0.net

スペースシャトルはエンデバー