電気自動車←エコじゃないです充電半日かかります高いです

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:02:48.640 ID:iS3PNAPNp.net

こいつってなんなんだ？
不便だけど環境に優しいってんならまだ理解できるが環境負荷もガソリンより大きいてw

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:04:02.115 ID:JszBCAXN0.net

原発いっぱい作れば環境に良いぞ

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:04:07.053 ID:1qbr15Ac0.net

原発を再稼働させるための政府の方針だからね

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:04:33.543 ID:hkILgbOt0.net

環境活動家とかいう左翼の意見を取り入りれた結果だよ

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:05:04.705 ID:xp1xAWM9d.net

ソーラーパネル展開とかできないんかね

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:05:40.559 ID:iS3PNAPNp.net

ガソリン→給油は数分です、インフラ完成してます
EV→充電半日かかります。限られた数だけど数時間で充電できるスポットあります。ただし順番待ちしてます

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:06:35.429 ID:iS3PNAPNp.net

>>3
いや、もんじゅ失敗したから政府は原発やる気もうないよ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:07:25.305 ID:iS3PNAPNp.net

>>2
原発はちょっと前に核燃料サイクル実現不可能になったから終わったよ

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:08:05.168 ID:iS3PNAPNp.net

>>4
環境にいいんならわかるけど環境に悪いんだもんなぁ

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:08:18.510 ID:vU41uaCO0.net

環境問題とかはただの建前で、自動車産業の覇権を取り戻したい欧州が炊き付けてるだけですしおすし

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:08:43.348 ID:byAczstJ0.net

何となくエコっぽい感じするだろ
本当にエコかどうかなんてどうでも良い
発達障害のネトウヨは一々重箱の隅を突くのをやめろ

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:09:22.918 ID:iS3PNAPNp.net

>>10
ドユコト？EV化したら欧州の自動車産業崩壊すると思うけど

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:09:42.314 ID:TteABVdZ0.net

マネーゲームの徒花でしかない

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:10:20.295 ID:JszBCAXN0.net

>>8
そんな事言わずにイギリスやフランスに習って原発新造しようぜ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:11:58.781 ID:1qbr15Ac0.net

何のために原発から手を引くんだ？
世論なんて微塵も気にしないし手を引くことにはデメリットしかない
否定する材料も持ち合わせてないんだろ？

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:12:20.711 ID:iS3PNAPNp.net

>>14
日本はフランスとは違うんだよなぁ
フランスは地面に埋めりゃいいけど日本はそうは行かないんで世界のどの国も計画段階で頓挫した増殖炉強行したんだもん

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:13:33.952 ID:xp1xAWM9d.net

人力で回し続けるのって駄目なの？

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:14:09.917 ID:iS3PNAPNp.net

>>15
世論は関係ねえよ
単に何十年も目標にしてた技術が失敗したから目標失ったってだけ
目標がないと動けないのが人間なのだ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:14:59.497 ID:ouoF+IVrM.net

要するに電気を火力発電で作ってるからエコじゃないってことだろ？

火力発電廃止すりゃいいじゃん

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:15:12.597 ID:64XNqoXo0.net

10万キロ走ればいい

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:15:29.488 ID:ouoF+IVrM.net

とりあえず石炭は禁止ね

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:15:42.151 ID:iS3PNAPNp.net

EV化して得するの父さんだけなのになんでなんだ？

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:16:08.577 ID:hkILgbOt0.net

ソーラーパネルとかいうの山切り崩して設置して
大雨ふったら土砂災害おこす環境省とかいうアホの集まりが推進してたやつ

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:16:09.021 ID:ouoF+IVrM.net

まあ石炭火力全廃するだけでも電気自動車はエコになると思うわ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:16:29.071 ID:iS3PNAPNp.net

>>19
現状だと原発のが環境に悪いんだが？

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:16:41.771 ID:a7uQPgnV0.net

100年以上改良した果てのエンジン車とまだ普及もしてないEVを比べるのは酷だろ
100年待ってから結論出せ

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:16:51.139 ID:MpVnogDQ0.net

火力やめた電力は何で補うんだ？

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:17:04.989 ID:zjBwz18I0.net

燃料切れ起こしたらレッカーしかないの？

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:17:59.835 ID:ouoF+IVrM.net

>>27
再エネ
それが世界的な流れ
石炭使い続けたらそのうち国際社会からハブられるよ

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:19:05.835 ID:iS3PNAPNp.net

>>26
100年後にEV化するんなら文句言わねえよ
政府は15年後にやるって言ってるんだぞ？

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:19:40.948 ID:byAczstJ0.net

>>26
200年以上待っても実用レベルに達しない電池さんサイドに問題がある

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:20:52.440 ID:iS3PNAPNp.net

>>29
ニワカはなんも知らないんだね
日本の石炭火力発電は常軌を逸してるくらい環境負荷すくないんだよ

33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:21:00.644 ID:tOm7Wvn/0.net

>>29
ドイツもハブられるのかwww

https://www.jaif.or.jp/journal/wp-content/uploads/2020/08/%E5%9B%B3%E8%A1%A81.png

34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:21:10.171 ID:MpVnogDQ0.net

>>29
現状考えろ
再エネのエネルギー普及率いくらよ？

>>30
これに同意

35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:22:24.580 ID:byAczstJ0.net

>>29
頭進次郎さあ
メガソーラー作って土砂崩れと土壌汚染を故意に引き起こすのやめてくれない？

36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:22:59.585 ID:/oAnRyeX0.net

>>32
最新型はそうだけど従来型の古くて二酸化炭素出しまくるのもいっぱいあるよ

37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:23:57.588 ID:MpVnogDQ0.net

従来型もコンバインドサイクル化で高効率になってる

38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:24:23.449 ID:iS3PNAPNp.net

>>36
いっぱいはないよ
トータルの発電量辺りのNOx排出量で語ってくんね？

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:25:25.497 ID:XJvVT3K20.net

去年も関越道で大規模立ち往生あったけど
ガソリンなら数分で給油できてエンジンかけて暖取れるけど
あの車列全部電気自動車だったら死人出てたよな

40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:25:28.857 ID:tOm7Wvn/0.net

褐炭なんて
CO2出しまくりの粗悪石炭使ってるドイツ様が無敵だろwww

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:25:53.845 ID:wMtGzs4qp.net

どうせ日本がEV本気出して普及し始めたらまた世界は方針を変えるよ
クリーンディーゼルの時と同じ流れ

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:28:19.418 ID:wRadYaE10.net

道路沿いに排ガス撒き散らさないのだけは評価出来る

43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:28:28.724 ID:iS3PNAPNp.net

電気はエネルギー効率60%以上！ガソリンは30%！
→電気のがエコじゃん！

送電ロスあります、充電ロスあります、放電ロスあります
→ん？

トータルだとガソリン直接燃やした方が全然マシでした
→え？？

リチウムイオン電池の精製に物凄い二酸化炭素出ます。一台辺りそれを数千個積んでます
→へ？

44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:29:53.629 ID:byAczstJ0.net

>>43
でも電気自動車には“エコっぽさ”があるじゃん
ネトウヨこれを論破できるの？

45 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:30:45.728 ID:5KZv71HGd.net

日本は火力発電10基以上建設中なんだよね

46 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:31:44.004 ID:iS3PNAPNp.net

>>41
章男が泣きながら猛反対するレベルなんだが？
EV本気出したら日本経済終わるよ

47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:32:51.676 ID:wMtGzs4qp.net

>>46
多分俺の言ってること伝わってないかな

48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:36:00.556 ID:iS3PNAPNp.net

>>47
というと？EVはパーツがコモディティ化されててガソリンエンジンと違って性能差は出ないんだが？
ソフトウェアはホンダがいい線言ってるけどVW、メルセデスには一歩及ばずな状況なんだが

49 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:38:39.984 ID:iS3PNAPNp.net

日本のお家芸の下請けに鞭打ってコスト下げる芸当もEV製造には使えなくなる訳だが
そもそもEVに本気出したら経済が崩壊するんでコスト云々以前の話だが

50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:39:45.227 ID:x3TfiwkT0.net

>>10
高級車市場ではずっと覇権を取ってるし、大衆車市場でも十分な利益を出せてるのに覇権を取り戻す？
高出力で走行性能重視の環境性能では不利な車が売りの欧州車の足枷になるようなことをして覇権を取り戻すってどういうこと？

51 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:40:32.567 ID:iS3PNAPNp.net

電気が嫌すぎて水素に次を見出してるくらいだもんなぁ
誰が得すんだEVって

52 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:40:58.025 ID:H41xYfjb0.net

EV買ったよ
電気自動車としての使い道より
電化住宅の災害用バッテリー的な目的だけど

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:41:44.455 ID:qlYyuTqhp.net

なんだかんだ古い車を長く使うのが一番エコ？

54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:43:22.604 ID:iS3PNAPNp.net

>>52
それなら家にエネファーム付けてプロパン契約した方が良くね
めっちゃあほなん？

55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:48:52.414 ID:/oAnRyeX0.net

リチウムイオンの次の電池開発の競争でしょ
リチウム足りねえじゃん

56 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:54:47.210 ID:iS3PNAPNp.net

>>55
全固体電池なら展望も見えてないんだよなぁ
エネルギー密度が低すぎるんだわ

せめて常温核融合炉、次世代二次電池、常温超電導の実用化を待ってからEV化に舵切れよ

57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:55:15.380 ID:byAczstJ0.net

>>53
本当はそうなんだけどそれだとなんかボロくて意識低そうじゃん？

58 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:57:04.372 ID:MTXPEkel0.net

原子力発電所はいると思うけどな~

59 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:58:31.383 ID:2II5PZix0.net

ハイブリッドのほうが環境にやさしい説

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/11(土) 23:58:53.639 ID:iS3PNAPNp.net

なんか自分で書いててわかったわ
EV化すると電気系のテック企業に大金を投入する口実になって政治家とか株主が大得するわ
それでかぁ

61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/12(日) 00:00:41.393 ID:knouYJyT0.net

よくわかんないけどー
エコって感じだしー
環境によくなくなくなくね？

62 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/12(日) 00:00:50.618 ID:laTBhGawp.net

>>58
いるよ
でも放射性廃棄物の最終処分場が決まってないんだよ

63 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/12(日) 00:00:57.555 ID:Bl0Qa5Go0.net

なんかさ、車をEVにしたところで
もうどうにもならんのじゃないの？
そんな都合よく行くわけない

行くとしたら、国民の8割が
普通サイズの車もてなくて、
電動原チャリとか電動ミニカーで
通勤する世界だろ

64 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/12/12(日) 00:34:22.952 ID:OgPFKpFK0.net

>>63
いちいち通勤通学しない世界やない