吉本興業「名誉毀損だ」文春「ちゃんと調べたし」

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 20:59:11.443 ID:xITDjBBc0NIKU.net

名誉毀損って事実でもダメじゃなかった？

2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 20:59:40.760 ID:AXacnp9d0NIKU.net

じじつかいせん

3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 20:59:51.830 ID:vJuYMWXY0NIKU.net

それならただのストーカーとか盗撮とかでは

4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:00:29.259 ID:ywgtCiFW0NIKU.net

週刊文春みたいなゴシップ屋ってなんで潰されないの？バッグに誰かいるの？

5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:00:49.091 ID:N5dMh36N0NIKU.net

相手の評判落としたら嘘でも本当でも名誉毀損
ただし政治家、企業、芸能人は多少緩和される

6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:00:54.019 ID:b8MEe4di0NIKU.net

なら弁護士検討じゃなくてさっさと投げろって話

7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:01:01.459 ID:WSnT8+WC0NIKU.net

たけし軍団みたいに殺しに行けばいいじゃん吉本マジクソザコ

8 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:01:20.069 ID:xBFuwZLl0NIKU.net

裁判所「いやうちに来いよ」

9 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:01:25.651 ID:KoMc6LJj0NIKU.net

影響力がある人物の事実を公表なら名誉毀損にならない

10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:02:52.870 ID:nw2aJhbX0NIKU.net

>>1
公益性のない事実をむやみに暴くのはプライバシー侵害になる
ただ今回は性加害で被害者の訴えがあるからまあ問題ない

11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:03:46.311 ID:OEXoMOQY0NIKU.net

事実でも問題無いと思ってるなら相当おもろい

12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:04:53.766 ID:nw2aJhbX0NIKU.net

ちなみに仮に誤報でも裁判所が真実相当性を認めれば文春は免責される
そういう可能性もあるってことを頭に入れておくといい

13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:05:11.120 ID:XaoZadlAaNIKU.net

じゃあ犯罪の指摘も何もできないね

14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:05:38.482 ID:c6nZ7G3d0NIKU.net

とりあえず俺らがどうこう判断する話じゃなだろ
吉本は早く訴訟起こして白黒つけろよ

15 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:08:59.496 ID:z7bIMQOQrNIKU.net

>>10
これ分かってないバカって多いよな

16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:12:01.301 ID:FWZrrrHZ0NIKU.net

事実かどうかは関係なく名誉毀損は成立する
ただし公共の利益につながると判断される場合には成立しないみたいな感じだったはず
だから不正や犯罪行為の告発なら名誉毀損とはならない可能性が強い

つまり、名誉毀損として訴えることは可能だが、裁判で勝てるかどうかには「事実かどうか」という部分が少なからず影響する

17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:13:38.071 ID:aBYGKLUk0NIKU.net

ちょっとでも認められると不利益だしいちいち相手してられないからスキャンダルは訴えないらしいよ
今回の松本のは相当ダメージデカいと思ったからやるんじゃね

18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:13:50.191 ID:wwudV+nA0NIKU.net

こんなのが通れば報道の仕事全部無くなるぞ

19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:15:11.483 ID:Fa0LXu8RrNIKU.net

結局やましいことあるヤツはよほど頭イカれてでもないと訴えとか起こさないからな
起こせないが正しいかもだが

20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:15:57.385 ID:aMD2sgxp0NIKU.net

でも本当に性被害があったならそれは警察の仕事で
週刊誌がやることじゃないよね

21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:16:32.330 ID:3otA07hu0NIKU.net

>>20
「警察はもみ消すから文春の方が信用できる」のが定説なんだと

22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:16:45.456 ID:aBYGKLUk0NIKU.net

パンツ議員だってあんだけパンツ泥棒の事件載せられても
事実だけど名誉毀損ですねなんて言えないから放置したろ
相手してられなくね

23 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:17:23.767 ID:+dNfMlbzdNIKU.net

事実で本人が死亡してる場合に限り問題ない

24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:18:10.801 ID:aMD2sgxp0NIKU.net

>>21
警察にもみ消されてから文春に持ち込んだなら理解できる
そうじゃないならレイプで金稼いでるだけ

25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:21:06.611 ID:W9+yew+P0NIKU.net

ジャニー騒動の時も思ったけどレイプ被害者に「なんでその時騒がなかった！」とか「なんで警察行かないんだ！」とか言う奴いたけどサイコパスなんかな

26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:22:11.310 ID:Qb2M2G8f0NIKU.net

>>24
エガチャンネルでやってたけど雑誌会社は不倫だったりひき逃げだったりは
そいつのいる事務所とまず最初に話し合いして『いくらくれる？もみ消ししたいんでしょ？』
ってやってる

27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:24:48.524 ID:uxdZHma00NIKU.net

芸能人がいるよーって高いホテル呼ばれてにこにこお話するだけだと思ってたのかなー

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:25:17.889 ID:BGVC0oHIMNIKU.net

>>25
そもそも事務所の代表に未成年がレイプされるのと
成人女性がホテルに行っててのは全然話が違う

29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:25:51.249 ID:iYpC6Y0Q0NIKU.net

文春は裁判で名誉毀損確定することも最早折り込み済みだと思うがな。
ただそれ以上に裁判で裁判所側が文春側の松本に対する名誉毀損を認めた上で、ただ「原告松本の性加害は事実」だと認定された場合、これがヤバい。つまり2003年のジャニー喜多川と同じパターン。
2003年の時は報道されなかったが、ジャニーズ事件でメディアもそうは行かなくなったわけで。
もし仮に司法が正式に松本の性加害を認めた時点で、名誉毀損であろうがなかろうが、松本人志と吉本興業は完全に終わる。

30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:25:52.213 ID:+dNfMlbzdNIKU.net

>>26
ゆすりたかりって罪にならんの

31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:28:00.397 ID:Kr1O1UdZ0NIKU.net

>>27
相手の悪事が想定可能であることは悪事そのものの非とは無関係だよ

32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/12/29(金) 21:45:01.955 ID:qkGFx4GpdNIKU.net

噛み合ってないけど噛み合わなくていい
真実かどうか